П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

№1-346/2023

23 ноября 2023 года

г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Дворянчикова Е.Н., при секретаре Мягченковой А.Н., с участием: государственных обвинителей - помощниковЗаднепровского районного прокурора г. Смоленска Соваренко О.А., ФИО6, ФИО7, защитника - адвоката Веселовской Т.А., подсудимого Нипарко, рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению

Нипарко, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Нипарко - совершил группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. Преступление произошло при следующих обстоятельствах.

Нипарко, а также и неустановленные органом предварительного расследования лица (производство по делу в отношении которых выделено отдельно, далее по тексту приговора именуемые как Соучастники), в неустановленном месте и в неустановленное время (но не позднее чем 19 февраля 2023 года) при неустановленных обстоятельствах посредством Интернет-переписки договорились о совместном незаконном сбыте на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> наркотических средств.

Согласно договорённости подсудимого Нипарко и тех Соучастников, Соучастники должны были бы передать подсудимому Нипарко мелкооптовую порцию наркотического средства, а Нипарко затем, в свою очередь, должен был бы сначала расфасовать ту порцию на мелкорозничные порции наркотического средства, после чего оборудовать на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> тайники с мелкорозничными порциями того наркотического средства. Согласно достигнутой между подсудимым и Соучастниками договорённости, Нипарко должен был бы подыскивать в 

<

адрес> и в 

<

адрес> места для организации тайников, в которые подсудимый намеревался помещать мелкорозничные порции наркотического средства - для последующего его бесконтактного сбыта, - и делать электронные фотографии мест, где подсудимый намеревался учинять те тайники, с одновременным указанием географических координат тех мест. После этого Нипарко должен был бы информировать путём электронной Интернет-переписки Соучастников о месте (с указанием координат геопозиционирования) оборудования того или иного тайника с мелкорозничными порциями наркотического средства, а Соучастники, в свою очередь, должны были бы затем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» известить о месте нахождения каждого того тайника иных лиц - потребителей наркотических средств, как потенциальных дистанционных бесконтактных покупателей тех мелкорозничных порций наркотического средства. Соучастники должны были бы часть сумм из тех денег, которые должны были бы уплатить те покупатели, выплачивать затем подсудимому Нипарко за оборудованные вышеуказанным способом подсудимым тайники с мелкорозничными партиями наркотического средства, - из расчёта по 600 рублей за каждый оборудованный подсудимым подобный тайник. 

В целях реализации той договорённости на незаконный сбыт наркотиков группой лиц по предварительному сговору, Соучастниками не позднее чем 19 февраля 2023 года в неустановленных месте и времени, при неустановленных обстоятельствах, подсудимому Нипарко посредством тайниковой операции (через находящийся в неустановленном месте 

<

адрес>, неподалёку от 

<

данные изъяты>, тайник) было передано наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), совокупной массой того наркотика не менее чем 8,12 грамма.

Затем подсудимый Нипарко - продолжая тем самым реализовывать совместный с Соучастниками умысел на незаконный сбыт наркотического средства, - не позднее чем 19 февраля 2023 года переместил наркотическое средство - гашиш (анашу, смола каннабиса), совокупной массой того наркотика не менее чем 8,12 грамма, по месту проживания подсудимого, - в 

<

адрес> (далее по тексту приговора - Квартира). В той Квартире подсудимый Нипарко затем с целью незаконного сбыта наркотиков группой лиц по предварительному сговору не позднее чем 19 февраля 2023 года расфасовал наркотическое средство - гашиш (анашу, смола каннабиса), совокупной массой того наркотика не менее чем 8,12 грамма, на 9 мелкорозничных порций того наркотика, поместив каждую порцию того наркотического средства в полимерный пакетик, и затем упаковав каждый тот пакетик с содержимым ещё и в кусок пластилина. 

После этого подсудимый Нипарко не позднее чем 19 февраля 2023 года (точные время суток и дата не установлены) с целью последующего подыскания на территории 

<

адрес>, мест для оборудования подсудимым в тех местах тайников с мелкорозничными порциями того гашиша (анаши, смолы каннабиса), для последующего дистанционного сбыта всего того наркотического средства, переместил вышеуказанные 9 пакетиков (свёртков) с тем наркотиком на 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>.

Затем не позднее чем 19 февраля 2023 года (точные время суток и дата не установлены) подсудимый Нипарко, действуя согласованно с Соучастниками, оборудовал девять тайников с розничными порциями наркотиков, совокупной массой в тех 9 пакетиках (свёртках) 8,12 грамма гашиша (анаши, смолы каннабиса). При этом при оборудовании каждого из тех девяти тайников подсудимый Нипарко непосредственно помещал по одному пакетику (свёртку) с наркотическим средством в каждый тайник, а затем Нипарко при помощи имевшегося при подсудимом мобильного телефона делал электронную фотографию местонахождения каждого того тайника:

в 

<

адрес>, спрятав полимерный свёрток (пакетик), с гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой того наркотического средства 0,88 грамма (с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы); 

в 

<

адрес>, спрятав полимерный свёрток (пакетик), с гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой того наркотического средства 0,89 грамма (с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы); 

в 

<

адрес>, спрятав полимерный свёрток (пакетик), с гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой того наркотического средства 0,93 грамма (с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы); 

в 

<

адрес>, спрятав полимерный свёрток (пакетик), с гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой того наркотического средства 0,9 грамма (с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы); 

в 

<

адрес>, спрятав полимерный свёрток (пакетик), с гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой того наркотического средства 0,92 грамма (с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы); 

в 

<

адрес>, спрятав полимерный свёрток (пакетик), с гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой того наркотического средства 0,91 грамма (с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы); 

в 

<

адрес>, спрятав полимерный свёрток (пакетик), с гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой того наркотического средства 0,89 грамма (с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы); 

в 

<

адрес>, спрятав полимерный свёрток (пакетик), с гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой того наркотического средства 0,9 грамма (с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы); 

в 

<

адрес>, спрятав полимерный свёрток (пакетик), с гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой того наркотического средства 0,9 грамма (с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы). 

Об оборудовании подсудимым тех девяти тайников с наркотическими средствами (в том числе о географических координатах каждого того тайника) Нипарко затем должен был бы сообщить Соучастникам через Интернет-переписку. Однако, подсудимый сначала намеревался информировать Соучастников подобным образом несколько позднее, а затем уже не успел этого сделать из-за того, что Нипарко был задержан 19 февраля 2023 года сотрудниками полиции как лицо, заподозренное в незаконном обороте наркотиков, и у подсудимого после его задержания полицейскими уже не имелось возможности общаться с Соучастниками. 

После задержания подсудимого Нипарко полицейские, получив от подсудимого информацию о точных координатах каждого из вышеперечисленных девяти тайников с наркотиками, затем в период с 19 часов 20 минут 19 февраля 2023 года по 19 часов 50 минут 19 февраля 2023 года провели осмотр места происшествия по вышеуказанным адресам оборудования подсудимым тайников с розничными порциями наркотиков в городе 

<

адрес>. В ходе того осмотра полицейские в присутствии понятых обнаружили и изъяли весь тот гашиш (анашу, смолу каннабиса), содержавшийся в 9 свёртках (пакетиках), совокупной массой того наркотика 8,12 грамма.

В итоге по не зависящим от воли как подсудимого Нипарко, так и Соучастников, обстоятельствам, подсудимый и Соучастники так и не смогли незаконно сбыть гашиш (анашу, смолу каннабиса), совокупной массой всего того наркотического средства 8,12 грамма.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), совокупной массой 8,12 грамма, согласно данным Списка № Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228 и 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в значительном размере, оборот которых в России запрещен.

Подсудимый Нипарко вину признал полностью и от дачи показаний отказался, пояснив, что в данное время он раскаивается в содеянном и просит суд о снисхождении к нему. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде были оглашены показания (т. 1 л.д. 46-49, т. 1 л.д. 50-55, т. 1 л.д. 105-108), данные в стадии предварительного расследования в присутствии адвоката подозреваемым (обвиняемым) Нипарко. 

Из оглашённых показаний Нипарко следует, что в связи с испытываемыми семьёй подсудимого (состоящей из самого подсудимого и его пожилого нетрудоспособного отца, страдающего рядом заболеваний) материальными трудностями, в феврале 2023 года Нипарко в Интернет-переписке с незнакомым Нипарко лицом-сбытчиком наркотиков договорился об участии Нипарко в дистанционном сбыте наркотиков.

Согласно достигнутой в ходе той Интернет-переписке договорённости, Нипарко должен был сначала перечислить на указанный тем неизвестным сбытчиком наркотиков банковский счёт деньги в сумме 

<

***> рублей, - в качестве денежного залога, - а затем посредством той же Интернет-переписки получить от того сбытчика географические координаты с местонахождением тайника с оптовой партией наркотика. 

После этого - согласно той же договорённости, - Нипарко должен был бы забрать из того тайника оптовую партию наркотика, затем расфасовать ту партию на мелкорозничные порции наркотиков, после чего по своему усмотрению выбрать место, в котором оборудовать тайник для каждой мелкорозничной порции наркотика. Место оборудования каждого тайника Нипарко потом должен был сфотографировать, а электронные фотографии (с координатами геопозиционирования мест нахождения каждого из тех тайников) Нипарко затем должен был через Интернет-переписку сообщить упомянутому сбытчику наркотиков. Согласно договорённости с тем сбытчиком, за каждый оборудованный таким образом тайник Нипарко должен был затем получить от того сбытчика электронным платежом деньги в размере 600 рублей.

После достижения той договорённости Нипарко перечислил на указанный тем сбытчиком банковский счёт 

<

***> рублей, и взамен затем в Интернет-переписке получил в один из дней февраля 2023 года (не позднее чем 19 февраля 2023 года) от того сбытчика координаты тайника с оптовой партией наркотика. Тот тайник находился в районе 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, месторасположение тайника Нипарко определил с помощью координат геопозиционирования; забрав из того тайника наркотик, Нипарко затем в квартире по месте своего жительства расфасовал тот наркотик на девять пакетиков с мелкорозничными порциями. Те девять пакетиков с наркотиком Нипарко позже - в дневное время суток 18 февраля 2023 года, - разложил по оборудованным им тайникам, находящимся в 

<

адрес>.

Нипарко сделал фотографии каждого из девяти оборудованных им тайников с наркотиками, но сведения о координатах тех тайников сбытчику наркотиков сразу же сообщить не смог, так как у Нипарко возникли в то время проблемы с Интерент-соединениями. Потому те сведения Нипарко не направил сбытчику, а позже направить уже и не имел возможности, так как 19 февраля 2023 года Нипарко задержали полицейские. Сразу же после задержания его сотрудниками полиции Нипарко рассказал о своём участие в незаконном обороте наркотиков, сообщив сведения о координатах каждого оборудованного им ранее тайника с наркотиком, и показав на местности места их оборудования. После этого полицейские при понятых осмотрели места оборудования Нипарко девяти тайников, и изъяли из каждого тайника пакетик (свёрток) с наркотиком, составив соответствующий протокол.

Подсудимый Нипарко, заслушав собственные оглашённые показания, подтвердил правильность тех показаний.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству участников процесса со стороны защиты в качестве свидетеля отец подсудимого ФИО дал показания о том, что обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления отцу подсудимого неизвестны. ФИО характеризовал своего сына-подсудимого исключительно положительно, пояснив, что мать подсудимого проживает отдельно от подсудимого и от отца подсудимого. Подсудимый же проживает вместе со своим отцом, являющимся нетрудоспособным пожилым пенсионером, страдающим рядом общих заболеваний, и что их семья испытывает материальные затруднения. Подсудимый же постоянно принимал меры к тому, чтобы заработать денег на жизнь, и тем самым материально помочь своему отцу. Кроме того, подсудимый всегда оказывал своему отцу помощь в бытовых делах по хозяйству.

ФИО просил суд о снисхождении к своему сыну-подсудимому.

Свидетель ФИО1 дал показания о том, что в феврале 2023 года к оперативным сотрудникам УНК УМВД РФ по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что Нипарко и ФИО2 занимаются на территории 

<

адрес> незаконным сбытом наркотиков, посредством бесконтактных тайниковых операций. В связи с данной информацией 19 февраля 2023 года полицейские (среди которых был и ФИО1) задержали сначала ФИО2 в момент, когда тот встречался с ранее неизвестным сотрудникам полиции лицом, - как было установлено в тот же день, со ФИО3. У ФИО2 полицейские нашли 19 февраля 2023 года при себе наркотик; ФИО3 после своего задержания сообщил сотрудникам полиции, что Нипарко действительно причастен к незаконному сбыту наркотиков. После этого ФИО3 договорился по телефону о предстоящей встрече ФИО3 с Нипарко. 

В ходе происходившей затем 19 февраля 2023 года встречи ФИО3 с Нипарко полицейские задержали подсудимого. После задержания Нипарко сразу же признал свою причастность к дистанционному незаконному сбыту через тайники наркотиков, сам добровольно предоставил полицейским доступ в электронную память имевшегося тогда при подсудимом мобильного телефона. В той электронной памяти, как оказалось, имелась информация о местах (с указанием их географических координат) предыдущего оборудования подсудимым тайников с наркотиками. Тот мобильный телефон в итоге был изъят у Нипарко; затем в тот же день полицейские в присутствии понятых провели осмотр мест происшествия - мест оборудования подсудимым тайников с наркотиками, в районе 

<

адрес>. В процессе осмотров мест оборудования тех тайников полицейские обнаружили и затем изъяли из тайников их содержимое.

Свидетель ФИО4 дал показания о том, что вечером 19 февраля 2023 года по предложению оперативных сотрудников полиции ФИО4 и ещё один парень оба принимали участия в качестве понятых при производстве оперативно-розыскных и следственных мероприятий. 

Так, изначально в районе 

<

адрес> в присутствии ФИО4 и в присутствии второго понятого полицейские досмотрели подсудимого Нипарко. В процессе того досмотра у Нипарко был изъят мобильный телефон. Электронная память того мобильного телефона содержала фотографии с координатами девяти тайников с наркотиком-гашишем, оборудованных - как пояснял тогда сам подсудимый, - ранее Нипарко, с целью последующего сбыта тех наркотиков. После этого полицейские в присутствии ФИО4 и второго понятого осмотрели места оборудования всех тех девяти тайников, и обнаружили в тайниках свёртки из пластилина. Все те свёртки были полицейскими изъяты, упакованы и опечатаны, их упаковка снабжена подписями присутствовавших там лиц. Помимо того, полицейскими также были составлены соответствующие протоколы.

Свидетель ФИО5 дал показания о том, что однажды вечером по предложению оперативных сотрудников полиции ФИО5 и ещё один парень оба принимали участия в качестве понятых при производстве оперативно-розыскных и следственных мероприятий. 

Так, изначально в районе 

<

адрес> в присутствии ФИО5 и в присутствии второго понятого полицейские досмотрели подсудимого Нипарко. В процессе того досмотра у Нипарко был изъят мобильный телефон. Электронная память того мобильного телефона содержала фотографии с координатами примерно восьми тайников с наркотиком. После этого полицейские в присутствии ФИО5 и второго понятого осмотрели места оборудования всех тех тайников, и обнаружили в тайниках пакетики с наркотиками. Все те пакетики (свёртки) были полицейскими изъяты, упакованы и опечатаны, их упаковка снабжена подписями в том числе и понятых. Помимо того, полицейскими также были составлены соответствующие протоколы.

Подтверждается вина подсудимого:

протоколом (т. 1 л.д. 13-14) личного досмотра задержанного в 18 часов 20 минут 19 февраля 2023 года Нипарко, и протоколом (т. 1 л.д. 15-18) изъятия у задержанного Нипарко мобильного телефона, электронная память которого содержала фотографии тайников;

протоколом (т. 1 л.д. 24-33) осмотра в период с 19 часов 20 минут 19 февраля 2023 года до 19 часов 59 минут 19 февраля 2022 года участка местности - территории 

<

адрес>, - зафиксировавшим обнаружение и изъятие в имевшихся там тайниках в общей сложности девяти пластилиновых свёртков с полимерными пакетиками с веществом внутри; тем протоколом (в том числе фототаблицей к нему) зафиксировано участие в указанном следственном действии Нипарко, имевшего при себе свой мобильный телефон, в электронной памяти которого на тот момент содержались фотографии ране сделанных Нипарко тайников с наркотиками, с указанием при этом координат геопозиционирования тех тайников.

Согласно выводам заключения химической экспертизы:

изъятые 19.02.2023 г. при осмотре территорий 

<

адрес> из тайников пластилиновые свёртки с находившимися внутри них полимерными пакетиками содержали (соответственно):

с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы - гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой того наркотического средства 0,88 грамма;

с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы - гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой того наркотического средства 0,89 грамма; 

с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы - гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой того наркотического средства 0,93 грамма; 

с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы - гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой того наркотического средства 0,9 грамма; 

с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы - гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой того наркотического средства 0,92 грамма; 

с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы - гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой того наркотического средства 0,91 грамма; 

с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы - гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой того наркотического средства 0,89 грамма; 

с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы - гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой того наркотического средства 0,9 грамма; 

с географическими координатами того тайника № северной широты, № восточной долготы - гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой того наркотического средства 0,9 грамма (т. 1 л.д. 37-42). 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Нипарко каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, каковое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. Однако, степень указанных изменений психики не препятствовала и не препятствует Нипарко в возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Нипарко не нуждается в противоалкогольномлибо противонаркотическом лечении, так как признаков зависимости от каких-либо психоактивных веществ у него не выявлено, а употребление им каннабиноидов и психостимулятров носило эпизодический характер. В применении принудительных мер медицинского характера в виде лечения и наблюдения у психиатра он также не нуждается (т. 1 л.д. 71-73).

Заключения вышеуказанных экспертиз подробны и мотивированы, потому суд соглашается с их выводами. 

Предварительным следствием действия обвиняемого квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Государственный обвинитель в суде поддержала в полном объёме обвинение подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30 - п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как совершённое группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, по следующим основаниям.

Причастность Нипарко к покушению на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере подтверждается показаниями самого Нипарко. Кроме того, причастность подсудимого к инкриминируемым деяниям подтверждается показаниями свидетеля - сотрудника полиции ФИО1, свидетелей - понятых ФИО4 и ФИО5, и иными материалами дела. Суд принял во внимание, что ранее никто из перечисленных свидетелей с подсудимым знаком не был и никаких отношений не поддерживал, а потому не имеется никаких оснований к возможному оговору Нипарко кем-нибудь из тех свидетелей.

Так, из показаний ФИО1 следует, что после того, как подсудимый был задержан полицейскими, то в отношении подсудимого стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия.

Кроме того, из показаний ФИО1, ФИО4 и ФИО5, следует, что 19 февраля 2023 года в ходе личного досмотра подсудимого у Нипарко был обнаружен мобильный телефон, электронная память которого содержала фотографии мест оборудования тайников (с указанием координат геопозиционирования каждого из тех тайников). После этого полицейские в присутствии в том числе и понятых осмотрели места оборудования тех тайников, изъяв спрятанные в тайниках свёртки (пакетики) с наркотиками.

Показания ФИО1, ФИО4 и ФИО5, согласуются не только между собой, но и согласуются с содержанием протокола личного досмотра Нипарко, и с содержанием протокола осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена в том числе электронная память (содержавшая географические координаты и фотографии мест оборудования тайников с наркотиками) мобильного телефона, принадлежащего подсудимому, и осмотрена территория участка местности 

<

адрес> (в ходе осмотра которого полицейские обнаружили и изъяли в общей сложности 9 свёртков (пакетиков) с наркотиком), а также согласуются с выводами судебно-химической экспертизы, - о химическом составе и массе обнаруженного и изъятого полицейскими при осмотре местности того посёлка наркотического средства.

Квалифицирующий признак преступления, - совершение деяния группой лиц по предварительному сговору, - подтверждается показаниями Нипарко о том, что самому подсудимому изначально было заранее известно о том, что по указанию других неустановленных лиц подсудимому за денежное вознаграждение со стороны тех неустановленных лиц будет необходимо на территории 

<

адрес> оборудовать тайники для дистанционного сбыта наркотиков, переданных подсудимому теми неустановленными лицами.

Факт совершения преступления именно группой лиц по предварительному сговору подтверждаются и электронными фотографиями мест, в которых подсудимый оборудовал тайники для последующего сбыта наркотика. Те электронные фотографии содержались в электронной памяти мобильного телефона, используемого подсудимым, и предназначались для последующей пересылки неустановленным соучастникам подсудимого.

Квалифицирующий признак деяния - использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при покушении на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, - подтверждается показаниями Нипарко об изначальном использовании подсудимым для общения с неустановленными Соучастниками программного обеспечения Интернет-мессенждера, а также о намерении подсудимого направить тем Соучастникам именно электронным способом фотографии мест оборудования тайников с наркотиками. Кроме того, содержавшиеся в электронной памяти мобильного телефона, используемого подсудимым, фотографии разных участков местности (в том числе с указанием географических координат тех участков местности) свидетельствует о намерении подсудимого сообщить сведения о месте нахождения каждого оборудованного Нипарко тайника с наркотиком Соучастникам, которые должны были бы использовать потом те сведения для дистанционного сбыта. 

Суд принял во внимание, что подсудимым было сначала согласованно с Соучастниками расфасовано на 9 мелкорозничных порций наркотическое средство, полученное (с целью его последующего сбыта) Нипарко от Соучастников, а затем подсудимым (также согласованно с Соучастниками) были оборудованы 9 тайников с розничными порциями наркотиков. Совокупная масса гашиша, в незаконном обороте которого участвовал подсудимый, была свыше 8 граммов, - то есть более чем на 6 граммов (в четыре раза) превышала законодательно установленный значительный размер для данного вида наркотика. Следовательно, как то количество наркотического средства, так и его расфасовка, технически удобная для последующего сбыта, подтверждают умысел Нипарко на последующий незаконный сбыт всего того гашиша.

Так как подсудимый предпринял ряд действий к тому, чтобы непосредственно сбыть бы наркотическое средство, - в частности, расфасовал полученный им гашиш на мелкорозничные порции, а затем для последующего незаконного сбыта оборудовал 9 тайников с тем наркотиком, - то содеянное является именно покушением на незаконный сбыт наркотического средства, а не приготовлением к таковому сбыту.

Потому у суда нет оснований к тому, чтобы сомневаться в доказанности вины подсудимого во вменяемом деянии.

Суд принял во внимание, что нарушений, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств, - на которых суд основывает обвинительный приговор, - при производстве предварительного следствия не допущено. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого: не судимого, трудоспособного и трудоустроенного; характеризуемого в целом положительно. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признаёт: признание Нипарко вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование Нипарко органу расследования в раскрытии и расследовании преступления и изобличении соучастников; совершение подсудимым акта благотворительности (добровольного денежного пожертвования в пользу Детского дома); наличие у подсудимого проживающего совместно с самим Нипарко пожилого больного нетрудоспособного отца; состояние здоровья самого подсудимого (наличие у Нипарко ряда заболеваний, и не исключающих вменяемости изменений психики).

Отягчающих наказание Нипарко обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного,данных о личности виновного, с учётом влияния назначаемого наказания на возможность исправления поведения осуждённого, а также влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи осуждённого, суд не считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ и ст. 96 УК РФ, а потому наказанием избирает лишение свободы, без дополнительных наказаний. 

Оснований для того, чтобы в силу норм ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить бы на менее тяжкую категорию совершённого подсудимым особо тяжкого преступления, суд не усматривает. 

Между тем, такие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, как наличие у самого Нипарко ряда заболеваний, и наличие у пожилого нетрудоспособного отца подсудимого ряда общих заболеваний, а также поведение Нипарко после совершения им преступления, - активно способствовавшего органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, - суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого преступления, а потому суд в силу норм ст. 64 УК РФ назначает осуждённому лишение свободы ниже низшего предела санкции части третьей статьи 228-1 УК РФ. 

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд - для того, чтобы исключить возможность осуждённого скрыться от сотрудников ФСИН МЮ РФ и тем самым уклониться от отбывания наказания, - с целью реального последующего исполнения приговора считает необходимым изменить осуждённому меру пресечения с подписки о невыезде с места жительства и о надлежащем поведении на заключение под стражу, до момента вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:

наркотические средства и сопутствующие им предметы, а также мобильный телефон и компьютерный диск с видеозаписью, - как все несущие информацию доказательственного значения, подлежат приобщению к материалам выделенного ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство уголовного дела в отношении иных неустановленных Соучастников.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Нипарко признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и с применением положений ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому Нипарко до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с места жительства и о надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв осуждённого под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания осуждённым исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима период содержания Нипарко под стражей, - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

наркотические средства и сопутствующие им предметы, а также мобильный телефон и компьютерный диск с видеозаписью, - приобщить к материалам выделенного ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб через Заднепровский районный суд г. Смоленска. В случае подачи им апелляционной жалобы осуждённый будет вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционном разбирательстве Смоленского областного суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а для осуждённого, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий