УИД: 26RS0№-38

Дело №

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кучерявого А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда 

<

адрес> без использования средств аудио- фиксации гражданское дело по заявлению Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,

У С Т А Н О В И Л:

Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа 

<

адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за Предгорным муниципальным округом 

<

адрес> на бесхозяйные недвижимые вещи.

В обоснование своих доводов заявитель указывает, что Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа 

<

адрес> наделено полномочиями по управлению и распоряжению муниципальной собственностью Предгорного муниципального округа 

<

адрес>. 

Согласно п.2.2 Положения об Управлении, утвержденным решением Думы Предгорного муниципального округа 

<

адрес> первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, одной из функций Управления является выявление и принятие в муниципальную собственность бесхозного имущества на территории муниципального округа. 

На основании заявления управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа 

<

адрес> и в соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> было поставлено на учет бесхозяйное недвижимое имущество: сооружения трубопроводного транспорта, наименование: водопроводный ввод, расположенные по адресу: 

<

адрес>, №, кадастровый №, протяженностью 21 метр.

Поскольку в настоящее время истек трехмесячный срок со дня постановки на учет вышеуказанного бесхозяйного недвижимого имущества, учитывая, что вышеуказанное имущества не состоит в реестре государственного либо федерального имущества, истец обратился в суд с требовании о признании их бесхозяйными.

Иных доводов в обоснование заявления не указано.

Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом 

<

адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружения трубопроводного транспорта, наименование: водопроводный ввод, расположенные по адресу: 

<

адрес>, №, кадастровый №, протяженностью 21 метр.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда 

<

адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание заявитель – представитель Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа 

<

адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство, согласно которому просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Заинтересованные лица – представитель Министерства имущественных отношений 

<

адрес> и представитель территориального управления Росимущества в 

<

адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из п. 3 Приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №"Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей" на учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались.

В случае, если сведения об объекте недвижимого имущества отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, принятие на учет такого объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного осуществляется одновременно с его постановкой на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Законом.

Как указано в п. 5 Приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №"Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей" принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей: органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании информации, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии судом установлено, что в ЕГРН отсутствуют данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, наименование: водопроводный ввод, расположенные по адресу: 

<

адрес>, №, кадастровый №, протяженностью 21 метр.

Согласно сообщению министерства имущественных отношений 

<

адрес>, вышеуказанное недвижимое имущество в реестре государственного имущества не значится.

Из сообщения Федерального агентства по управлению государственным имуществом, сведения об объекте - сооружения трубопроводного транспорта, наименование: водопроводный ввод, расположенные по адресу: 

<

адрес>, №, кадастровый №, протяженностью 21 метр, в реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно ответа ФГУП 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, сооружения трубопроводного транспорта, наименование: водопроводный ввод, расположенные по адресу: 

<

адрес>, №, кадастровый №, протяженностью 21 метр на балансе ПТП Ессентукское не состоит.

В течение трех месяцев с момента постановки объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного о правах на указанное имущество никто не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Спор о праве отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Абзац второй данного пункта предусматривает, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании заявления администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> было поставлено на учет бесхозяйное недвижимое имущество – сооружения трубопроводного транспорта, наименование: водопроводный ввод, расположенные по адресу: 

<

адрес>, №, кадастровый №, протяженностью 21 метр.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, по истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Заявление о признании права собственности на бесхозяйную вещь подано в суд по истечению трех месяцев после постановки ее на учет, недвижимая вещь не имеет собственника, наличие правопритязаний иных лиц не установлено, в связи с чем, оснований для вывода о наличии спора о праве не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Исследовав в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, установив, что спорный объект недвижимого имущества является бесхозяйным, поскольку согласно информации из компетентных органов сведения о его правообладателе отсутствуют, а также исходя из его фактического состояния, суд приходит к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа 

<

адрес>.

Удовлетворяя требования заявителя, суд принимает во внимание, что на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в качестве истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, – удовлетворить.

Признать за Предгорным муниципальным округом 

<

адрес> право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружения трубопроводного транспорта, наименование: водопроводный ввод, расположенные по адресу: 

<

адрес>, №, кадастровый №, протяженностью 21 метр.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> и внесения изменений в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд 

<

адрес>, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Кучерявый

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ