Дело № 5-56/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Муромцево

05.07.2017

Судья Муромцевского районного суда Омской области, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, при секретаре Добросердовой Л.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 01

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2017 в 09 часа 00 мин., ФИО2, правомерно находясь в ограде дома, расположенного по адресу: ..., в ходе внезапно возникшей ссоры нанес 1 удар рукой в область лица Ч., чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно-наказуемое деяние, и не повлекло последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 22.06.2017 в ходе возникшей ссоры причинил телесные повреждения своей дочери Ч.

Потерпевшая Ч. в судебном заседании участия не принимала, в заявлении (л.д. 21) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает следующее.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ), к уголовно наказуемому деянию относится нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Из протокола № ... об административном правонарушении от 05.07.2017 (л.д. 2) усматривается, что 22.06.2017 в 09 часа 00 мин. ФИО2, правомерно находясь в ограде дома, расположенного по адресу: ..., в ходе внезапно возникшей ссоры нанес 1 удар рукой в область лица Ч., чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Согласно сообщению (л.д. 4), извещению (л.д. 6) заведующая роддомом БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» Ю. по телефону сообщила в дежурную часть ОМВД России по Муромцевскому району, что 22.06.2017 в 10 часов 00 минут в женскую консультацию за медицинской помощью обратилась беременная Ч. с телесными повреждениями – отечность височной области, области правового глаза.

Из заявления от 22.06.2017 (л.д. 5) следует, что Ч. просит привлечь к ответственности ФИО2, который 22.06.2017 причинил ей телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 192/19 от 27.06.2017 (л.д. 11), По данным, представленным в медицинской документации у Ч. при осмотре 22.06.2017 имелось телесное повреждение в виде отека в правой надбровной области. Каких-либо убедительных данных о наличии других повреждений на теле Ч. и связи состояния угрозы позднего выкидыша с телесными повреждениями в представленной документации нет. По данным представленным в медицинской документации, не представляется возможным точно судить о механизме и давности образования данного телесного повреждения, оно могло быть как при ударе тупым, твердым предметом не оставившим характерных черт в область левого плеча, так возможно и при падении с высоты собственного роста. Данное телесное повреждение относится к категории не причинивших вреда здоровью (п. 9 медицинских критериев, установленных приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). 

Из административной практики (л.д. 14) следует, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался. 

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также как его собственными письменными объяснениями (л.д. 10), так и письменными объяснениями потерпевшей Ч. (л.д. 8).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что 22.06.2017 ФИО2 в ходе возникшей ссоры, нанес побои Ч.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении, объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО2, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 18), его характеристику (л.д. 17), имущественное положение. В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 по рассматриваемому делу наказание, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Взыскание назначенного ФИО2 штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК РФ по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, ОКТМО 52634000, БИК 045209001, счет получателя платежа 40101810100000010000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН: 18880355177019005686, наименование платежа Административный штраф. 

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Судья

ФИО1