Дело № 2а-102,17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 01 февраля 2017 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием ст.пом. прокурора Верхнекамского района Путьковой УЮ, при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное исковое заявление ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора К.А.Н.,

у с т а н о в и л:

ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора К.А.Н., осужденному ДД.ММ.ГГГГ. Немским районным судом Кировской области по 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы. Из 

<

данные изъяты> освобождается ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. 

Сведения о поведении осужденного: за отбытый период наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, неоднократно поощрялся. 

Просят установить в отношении К.А.Н. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение: учитывая, что преступления совершены в ночное время суток обязательное пребывание по месту жительства или регистрации в период времени с 06.00ч. до 22.00ч., учитывая сведения о поведении за отбытый период наказания, обязательная явка 

<

данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, причины не явки неизвестны.

Административный ответчик К.А.Н. с заявлением согласен.

Выслушав административного ответчика К.А.Н., исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение ст.пом.прокурора Верхнекамского района Путьковой УЮ, полагавшей, что заявление об установлении административного надзора осужденному К.А.Н. подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из приговора 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ назначено наказание с учетом ч

<

данные изъяты> УК РФ – 

<

данные изъяты>. лишения свободы. Из приговора 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ назначено наказание с учетом ч.

<

данные изъяты> УК РФ(приговор 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от 

<

данные изъяты>.) – 

<

данные изъяты> мес. лишения свободы. Из приговора 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ назначено наказание с учетом 

<

данные изъяты> УК РФ(приговор 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ.) – 

<

данные изъяты> мес. лишения свободы. Из приговора 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ назначено наказание с учетом 

<

данные изъяты> УК РФ(приговор 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ., с изменениями, внесенными кассационным определением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) – 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> мес. лишения свободы. В данном приговоре имеется указание на обстоятельство отягчающее наказание особо опасный рецидив преступлений.(л.д. 3-4, 5-6, 7-9, 10-13)

Приговора К.А.Н. приведены в соответствии с действующим законодательством постановлением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. и постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ., назначено наказание 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы(л.д.14, 15-16).

<

данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжкого преступления ч.4 ст.15 УК РФ.

<

данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжкого преступления ч.4 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: взысканий 

<

данные изъяты>, поощрений 

<

данные изъяты> Согласно характеристике, К.А.Н. за отбытый период наказания не доказал, что встал на путь исправления, является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.(л.д.17, 18).

В соответствии с пп. «г» п.3 ч.2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания(преступления совершены до июля 2013г.). 

Освобождается К.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. из 

<

данные изъяты> ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области(л.д.19).

Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора К.А.Н. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.. 

Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, учитывая поведение К.А.Н. за время отбывания наказания. Учитывая ночное время совершения преступления, суд считает необходимым назначить и такое ограничение, как запрещения находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора К.А.Н. 

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГр., уроженцу 

<

адрес>, на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ., со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Установить административное ограничение К.А.Н. в виде: обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 01.02.2017г., с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ