24 июня 2019 года Дело № 2а-3497/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Токарчук Е. А., 

с участием прокурора Кононова В. О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

...>) административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до 14.04.2022 включительно.

В обоснование иска указано, что ФИО1, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Северодвинску ФИО5 исковое заявление поддержал.

ФИО1, будучи извещённым, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учётом изложенного и в соответствии со статьёй 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 29.08.2012 ФИО1 признан виновным за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) с назначением наказания на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Северодвинска Архангельской области от 03.12.2012 (с учётом изменений, внесённых приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 19.02.2013) ФИО1 признан виновным в совершение двенадцати преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания на основании части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 03 годам 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 01.12.2016 (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ - к 02 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ указанное преступление относится к категории тяжких преступлений.

15.04.2016 ФИО1 освобождён из исправительного учреждения.

С учётом пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) сроком погашения судимости ФИО1 является 14.04.2022 включительно, то есть 06 лет после отбытия наказания.

ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями представителя истца, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд признаёт необходимым установить в отношении него административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая характеризующие ФИО1 материалы, в целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор на срок погашения судимости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении в отношении ФИО1 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до 14.04.2022 года включительно. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. 

На период срока административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения: 

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Д.В.Попова

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2019