Дело № 5-378/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 25 мая 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Мартынова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. 

Правонарушение им совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

Дата в 21 час 05 минут ФИО1, управляя автомашиной «Авто» р/з Номер в Адрес , выехав на регулируемый пешеходный переход, не уступив дорогу пешеходу Потерпевший №1 заканчивающего переход проезжей части дороги по регулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на нее. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. 

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что Дата в 21 час 05 минут она шла пешком по тротуару по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес в Адрес и подошла к регулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив Адрес . Светофорные объекты на данном пешеходном переходе работали в обычном режиме «Красный, желтый, зеленый и секция для пешехода». Ей необходимо было прейти на противоположную сторону дороги в направлении Адрес и вышла на разделяющею полосу-тротуар. Кроме нее других пешеходов проезжую часть никто не переходил. В тот момент, когда она подошла ко второй проезжей части, то увидела, что для пешеходов горит зеленый разрешающий сигнал светофора, на секундомере показывало 3 секунды. Посмотрев по сторонам, увидев, что автомобили, остановившиеся перед светофорным объектом, продолжали стоять. Она подумала, что успеет перейти проезжую часть и начала переходить быстрым темпом. Пройдя примерно около 8 метров, увидела, что произошла смена режим сигнала светофора для нее на красный, после чего ускорила движение на быстрый бег. Она не добежала около 1-го метра до бордюрного камня и почувствовала сильный удар в правую часть туловища, от которого упала на дорожное полотно. После этого, потеряла сознание и плохо помнит, что произошло дальше, очнулась в автомобиле скорой помощи. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у Потерпевший №1 были выявлены следующие телесные повреждения: закрытая Данные изъяты. Повреждения могли образоваться Дата в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие).Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель ( до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью, согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. Номер н.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата с приложенной к нему схемой, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится в 

<

...>;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , из которой видно, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 100 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухой асфальт;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Авто» р/з Номер находится в работоспособном состоянии,

- объяснениями свидетелей А.М., С.В., которые подтвердили, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных потерпевшей. 

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он нарушил пункт 1.3, п.1.5 и 14.3 ПДД РФ,что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Считаю, что действия водителя ФИО1 находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

Именно действия водителя ФИО1, нарушившего п.п. 1.3, 1.5, 14.3 ПДД РФ, выезд на полосу встречного движения, совершившего с ним столкновение, состоят в причинной связи с ДТП. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

При назначении наказания учитываю характер нарушений ПДД РФ, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, и считаю, что в отношении ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН 

<

***>, КПП 583401001, р/с 

<

***>, БИК банка 045655001, код ОКТМО 56701000, КБК – 18811630020016000140, получатель УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области)(протокол 58 ВА № 320068). 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Мартынова