Дело № 2-2236/2024 11 июля 2024 года

УИД 78RS0016-01-2024-003014-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при секретаре Степновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный Университет телекоммуникаций им. проф. ФИО3" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении платных образовательных услуг в сфере высшего образования, госпошлины,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный Университет телекоммуникаций им. проф. ФИО3" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение в размере 192316,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5046 руб., ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра и ФИО2 был заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при СПбГУТ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации. В соответствии с разделом 3 п. 2 указанного договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированной, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации, гражданина обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в соответствии с Методикой их исчисления, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 629. Ответчик был отчислен из учебного центра за нарушение устава ВУЗа или правил внутреннего учебного распорядка с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/кс. В соответствии с Методикой исчисления денежных средств Университетом произведен расчет суммы, затраченной на военную подготовку в учебном военном центре и подлежащей возмещению ответчиком, которая составляет 192316,35 руб. Ответчиком указанные средства добровольно во внесудебном порядке не возмещены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации: 

<

адрес>, адресованная почтовая корреспонденция в отделении связи ответчиком была не получена, в связи с чем, судебные извещения, направленные заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд находит извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В дело представлена надлежащим образом заверенная копия договора N № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), заключенного между Министерством обороны РФ и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникация им. проф. ФИО3" (СПбГУТ), согласно которому для ФИО2., поступившего на очную форму обучения в указанную образовательную организацию для обучения по направлению подготовки (специальности) высшего образования ДД.ММ.ГГГГ "Инфокоммуникационные технологии и системы специальной связи" организована военная подготовка по военно-учетной специальности 121500 "Применение подразделений с электропроводными средствами связи" в учебном военном центре (далее- военная подготовка), ФИО2. проходит военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступает на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами.

В соответствии с п. 2 раздела 3 указанного договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации, гражданин обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в соответствии с Методикой их исчисления, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 629.

Договор был подписан ФИО2, что сторонами не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зачислен в учебный центр в соответствии с приказом N № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ из военного учебного центра за нарушение устава ВУЗа или правил внутреннего учебного распорядка (л.д. 8).

В дело представлен расчет текущего значения суммы, подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в учебном центре ФИО2 на основании п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 629, указанная сумма составляет 192316,35 руб. (л.д. 9-10).

Ответчику была направлена досудебная претензия о добровольном возмещении суммы в размере 192316,35 руб., ФИО2в добровольном порядке денежные средства не возместил, доказательств обратного не представлено (л.д. 12-13)

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" гражданин, не достигший возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральной государственной образовательной организации высшего образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным настоящим Федеральным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении в военном учебном центре при этой образовательной организации по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования.

Согласно п. 3 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" гражданин, обучающийся по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, отчисленный из военного учебного центра при федеральной государственной образовательной организации высшего образования за нарушение устава или правил внутреннего распорядка образовательной организации либо не заключивший контракт о прохождении военной службы в соответствии с договором, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном учебном центре и исчисленные в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включается в договор, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 7 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 629 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами.

Таким образом, у ответчика ФИО2 возникла обязанность по возмещению средств федерального бюджета, затраченные на его подготовку в учебном заведении, в размере 192316,35 руб., согласно представленному расчету.

Расчет заявленных средств судом проверен, является арифметически верным, основан на соответствующем нормативном регулировании, в связи с чем подлежат взысканию средства в названном размере.

По смыслу ст. ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчик ФИО2 возражений на иск и доказательств своих возражений не представил, расчет задолженности не оспорил, суд считает установленным то обстоятельство, что ответчик вследствие нарушения устава ВУЗа или правил внутреннего учебного распорядка отчислен из учебного военного центра, обязанность по возмещению федеральному государственному бюджету суммы 192316,35 руб., затраченной на его военную подготовку, добровольно не исполнил.

При таком положении требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 192316,35 руб. в счет возмещения федеральному бюджету суммы, затраченной на его военную подготовку, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а при его подаче истец понес судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 5046 руб., что подтверждается платежным поручением, то указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный Университет телекоммуникаций им. проф. ФИО3" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный Университет телекоммуникаций им. проф. ФИО3" (ИНН №) задолженность в сумме 192316,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5046 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Жужгова Е.С. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.