№

№ 1-1279/2023-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Нуриевой А.В., при секретаре судебного заседания Ординой В.В.,

с участием государственного обвинителя Солодовой А.И.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника - адвоката Казанской Е.В., предъявившей удостоверение №436 от 03.11.2015 и ордера №2/с и 3/с от 10.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке статей 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 , 

<

данные изъяты> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

в порядке статей 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась, под стражей не содержалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

1). Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ФИО1 совместно с ФИО2 в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 20 минут 15 января 2023 года, находясь в помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, убедившись и осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, умышленно тайно похитили, взяв выставленный в торговом зале для реализации товар, при этом вуалируя свои действия как законные, самостоятельно взвесили его по несоответствующим фактическому содержанию товара наименованиям, после чего, находясь на кассе самообслуживания, самостоятельно отсканировали товар и сложили его в полиэтиленовый пакет, а именно: 1,734 килограмма тазобедренной части говядины «ПФ К/к Тазобедренная часть говядины б/к охл (СП ГМ)» стоимостью 504 рубля 99 копеек за 1 килограмм, а всего на общую сумму 875 рублей 65 копеек; 2,096 килограмма тушки цыпленка «ПФ из мяса птицы натур, охл. Цыпленок тушка (СП ГМ)» стоимостью 119 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на общую сумму 251 рубль 50 копеек; 0,706 килограмма лимонов «ЛИМОНЫ» стоимостью 107 рублей 69 копеек за 1 килограмм, а всего на общую сумму 76 рублей 03 копейки; 0,244 килограмма конфет «MILKYWAY Конфеты шок Minis(в)(Mapc):6» стоимостью 899 рублей 90 копеек за 1 килограмм, а всего на общую сумму 219 рублей 58 копеек; 0,250 килограмма конфет «TWIX конфеты минис(в)(Марс):6» стоимостью 869 рублей 90 копеек за 1 килограмм, а всего на общую сумму 217 рублей 47 копеек; 0,382 килограмма конфет «NESQUIK Мини(в)(Нестле Россия):2» стоимостью 679 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на общую сумму 259 рублей 76 копеек. Находясь в данном магазине, в указанный период времени, ФИО1, совместно с ФИО2, спрятав похищенное имущество в находящийся при них полиэтиленовый пакет, и, оплатив указанный товар по несоответствующей действительности стоимости на сумму 254 рублей 54 копейки, минуя расчетно-кассовую зону магазина, вышли из помещения указанного магазина, с места совершения преступления скрывшись и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1899 рублей 99 копеек.

2). Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ФИО1 совместно с ФИО2 в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут 21 января 2023 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, убедившись и осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, умышленно тайно похитили, взяв выставленный в торговом зале для реализации товар, самостоятельно взвесили его по несоответствующим фактическому содержанию товара наименованиям, после чего, находясь на кассе самообслуживания, самостоятельно отсканировали товар и сложили его в полиэтиленовый пакет, а именно: 1,088 килограмма тазобедренной части говядины «ПФ К/к Тазобедренная часть говядины б/к охл (СП ГМ)», стоимостью 554 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на общую сумму 603 рубля 83 копейки; 2 упаковки конфет «HALLS Карамель леденцы со вк Колы 25 г фл/п (Монделис): 12/360», стоимостью 37 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 75 рублей 98 копеек; 1,322 килограмма шейной части свинины «ПФ К/к Шейная часть свинины б/к охл (СП ГМ)», стоимостью 369 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на общую сумму 489 рублей 13 копеек. Находясь в данном магазине, в указанный период времени, ФИО1 совместно с ФИО2, спрятав похищенное имущество в находившийся при них полиэтиленовый пакет, и, оплатив указанный товар по несоответствующей действительности стоимости, на сумму 26 рублей 65 копеек, минуя расчетно-кассовую зону магазина, вышли из помещения указанного магазина, с места совершения преступления скрывшись и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1168 рублей 94 копейки.

3) Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ФИО1 совместно с ФИО2 в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 05 минут 23 января 2023 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, свободным доступом, убедившись и осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, умышленно тайно похитили, взяв выставленный в торговом зале для реализации товар, самостоятельно взвесили его по несоответствующим фактическому содержанию товара наименованиям, после чего, находясь на кассе самообслуживания, самостоятельно отсканировали товар и сложили его в полиэтиленовый пакет, а именно: 0,798 килограмма вырезки свиной «ПФ К/к Вырезка свиная охл (СП ГМ)», стоимостью 335 рублей 15 копеек за 1 килограмм, а всего на общую сумму 267 рублей 45 копеек; 1,086 килограмма тазобедренной части говядины «ПФ К/к Тазобедренная часть говядины б/к охл (СП ГМ)», стоимостью 651 рубль 59 копеек за 1 килограмм, а всего на общую сумму 707 рублей 63 копейки; 0,906 килограмма мидий «Мидии 200/300 1 кг(в):10», стоимостью 529 рублей 99 копеек за 1 килограмм, а всего на общую сумму 480 рублей 17 копеек; 0,634 килограмма красного перца «Перец красный», стоимостью 119 рублей 88 копеек за 1 килограмм, а всего на общую сумму 76 рублей 00 копеек; 1,347 килограмма колбасы «ВЯЗАНКА колбаса Классическая вар (в) п/о (Старод):10», стоимостью 207 рублей 30 копеек за 1 килограмм, а всего на общую сумму 279 рублей 23 копейки; 1 упаковку полиэтиленовых пакетов «Пакеты д/зам пов проч 3 л 30 шт(Россия):40», стоимостью 69 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 69 рублей 99 копеек; 5 упаковок корма для кошек «КIТЕКАТ Корм д/кош с рыбой в соусе 85 г пауч (Марс):28», стоимостью 92 рубля 45 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 462 рубля 25 копеек. Находясь в данном магазине, в указанный период времени, ФИО1, совместно с ФИО2, спрятав похищенное имущество в находившийся при них полиэтиленовый пакет, и, оплатив указанный товар по несоответствующей действительности стоимости, на сумму 283 рубля 61 копейка, минуя расчетно-кассовую зону магазина, проследовали к выходу из помещения указанного магазина, намереваясь с места совершения преступления скрыться, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником магазина. При этом находившееся при ФИО2 и ФИО1 вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Тандер», было изъято, распорядиться им они не смогли. В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2342 рубля 72 копейки.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 15.01.2023) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 21.01.2023) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту покушения на хищение имущества АО «Тандер» 23.01.2023) - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного расследования по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 15.01.2023) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 21.01.2023) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту покушения на хищение имущества АО «Тандер» 23.01.2023) - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании защитником подсудимых – адвокатом Казанской Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по тем основаниям, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, до возбуждения уголовного дела дали явки с повинной, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, принесли извинения представителю потерпевшего, чистосердечно раскаялись в совершенном уголовно наказуемом деянии.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вину во вменяемых преступлениях признали, в содеянном чистосердечно раскаялись, ущерб возместили в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им понятны, не возражают против прекращения уголовного дела.

Прокурор в судебном заседании полагал, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО2 и ФИО1 ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступлений, отнесенных в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, до возбуждения уголовного дела дали явки с повинной, вину в совершении преступлений признали, в содеянном раскаялись, принесли свои извинения представителю потерпевшего, причиненный преступлениями вред возместили в полном объеме путем перечисления денежных средств (том л.д. 41-43), гражданский иск по делу не заявлен, способствовали расследованию преступлений, до возбуждения уголовных дел дав подробные признательные письменные объяснения по обстоятельствам совершенных преступлений.

При исследовании личности подсудимого ФИО1 установлено, что он 

<

данные изъяты> ранее не судим, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

При исследовании личности подсудимой ФИО2, установлено, что она 

<

данные изъяты>), ранее не судима, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Установленные обстоятельства, поведение подсудимых после совершения преступлений, их отношение к содеянному, данные о личности ФИО3 и ФИО1 позволяют суду прекратить уголовное дело на основании ст. 75 УК РФ в связи с их деятельным раскаянием. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 и ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек не имеется. Судьба вещественных доказательств определяется на основании ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 , ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 и ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

Вещественные доказательства по делу: 3 диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья А.В. Нуриева