Дело № 2-53/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 15 января 2019 года

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующий - судья Лисовец А.А., 

при участии ответчика ФИО1

при секретаре Тумко К.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В заявлении указывает, что 23.07.2016 г. ФИО1 заключил договор займа № с микрофинансовой организацией 

<

данные изъяты> о предоставлении денежных средств в размере № руб.. В соответствии с условиями договора Общество предоставляет Заемщику займ на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить его и платить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора. 29.06.2017г. 

<

данные изъяты> уступило право требования по просроченным договорам займов ООО "Югория" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-"0/2017. На основании изложенного просили суд, взыскать с ответчика задолженность за период с 24.07.2016 г. по 16.03.2017 г. в размере № №, №,20 руб. - сумму государственной пошлины, судебные издержки в размере № руб. по договору оказания юридических услуг № от 03.09.2018г.. 

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без их участия, на заявленных требованиях настаивает полностью. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о вынесении решения на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 23.07.2016 г. ФИО1 заключил договор займа № № с микрофинансовой организацией 

<

данные изъяты> о предоставлении денежных средств в размере № руб. (л.д. 7-9). 

В соответствии с условиями договора 

<

данные изъяты>" предоставило ФИО1 займ на цели личного потребления, а он обязался возвратить его и платить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 7-8). В указанном договоре содержится условие о возможности уступки кредитором прав (требований) по договору третьим лицам (п. 13). 

Ответчик ФИО1 воспользовался предоставленными ему кредитными средствами (л.д. 10), однако допустил отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

29.06.2017г. 

<

данные изъяты>" уступило право требования по просроченным договорам займов ООО "Югория" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-"0/2017 (л.д. 11-17). 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

По условиям положения ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно требованиям ст. ст.807, 809, 810, 81, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от условий действующим гражданским законодательством не допускается.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные указанными Условиями. Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организацией передавать права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Из расчета, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, задолженность, образовавшаяся за период с 24.07.2016 г. по 16.03.2017 г. с учетом суммы оплат ответчика в размере №. составляет № Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты. В связи с чем, заявленные требования о взыскании с ответчика № руб., подлежат удовлетворению. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика № рублей расходов в виде оплаты услуг представителя по договору оказания юридических услуг № 21 от 03.09.2018г. (л.д. 19-20), подлежат удовлетворению, с учетом произведенной оплаты истцом за таковые услуги, степени разумности и справедливости, учитывая степень сложности дела. Судебные расходы истца, подтвержденные документально и состоящие из расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере № рублей (л.д. 4,5), подлежат взысканию в его пользу с ответчика, в соответствии с положением ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №) руб.. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») судебные издержки в размере №) руб. по договору оказания юридических услуг № от 03.09.2018г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») государственную пошлину в сумме № 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2019 года.

Судья Кущёвского районного суда А. Лисовец 

Решение не вступило в законную силу.