ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Черемховского районного суда 

<

адрес> Рогова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> РФ, проживающего по адресу : 

<

адрес> 18-10-125,-

УСТАНОВИЛ:

В отношении К. А.В. ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.25 ч.4 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 30 минут на а/д Р-255 «Сибирь» 1764 км. 

<

адрес> вблизи д.Заморская К. А.В. совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ управлял транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки, совершил обгон в нарушение требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен». 

В судебном заседании К. А.В. суду пояснил, что на полосу встречного движения не выезжал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения К. А.В. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как следует из материалов дела, К. А.В. ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.25 ч.4 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 30 минут на а/д Р-255 «Сибирь» 1764 км. 

<

адрес> вблизи д.Заморская К. А.В. совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ управлял транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки, совершил обгон в нарушение требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен». 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении,, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью, которые на предмет допустимости, достоверности, достаточности соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия К. А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства, суд признает установленной виновность К. А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Согласно ч.2 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня обнаружения административного правонарушения,

При таких обстоятельствах, срок на привлечение К. А.В. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, производство по делу следует прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К. А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Производство по делу прекратить в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд в течение 10(десяти) дней с момента его оглашения.

Судья