Дело №5-34/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Верхний Уфалей

Челябинской области 26 марта 2021 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

должностного лица – инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу 

<

адрес> ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

02 февраля 2021 года в 19 часов 40 минут на ул.Нязепетровский тракт, 1, г. Верхнего Уфалея водитель автомобиля 

<

1> ФИО1 при повороте налево не предоставил преимущество в движении автомобилю 

<

2> под управлением Потерпевший №1, двигающегося по равнозначной дороге встречного направления, чем нарушил п.13.12 ПДД РФ, в результате ДТП водителю автомобиля 

<

2> Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, с заключением эксперта согласился, пояснил, что моральный вред не возмещал, так как не имел возможности, сам находился на лечении. Действительно, 02 февраля 2021 года в 19 часов 40 минут на ул.Нязепетровский тракт, 1, г.Верхнего Уфалея с его участием произошло ДТП, он управлял автомобилем 

<

1>, при повороте налево не пропустил автомобиль под управлением Потерпевший №1. Автомобиль не видел, поэтому не пропустил его.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время чувствует себя нормально, размер и вид наказания оставляет на усмотрение суда. В вечернее время 02 февраля 2021 года на ул. Нязепертровская произошло ДТП, водитель ФИО1 при повороте налево не пропустил его автомобиль, который имел преимущество, двигался по встречной полосе. Потерпевший №1 видел, что ФИО1 включил сигнал поворота, снизил скорость, поэтому решил, что его пропускают, и продолжил движение. Через какое-то время произошло столкновение. 

Должностное лицо - ФИО2 указал на наличие в действиях ФИО1 ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме признания ФИО1 своей вины, она подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении серии № от 01 марта 2021 года, из объяснительной части которого следует, что ФИО1 копию протокола получил, указал, что при повороте налево не видел встречное транспортное средство;

рапортами начальника смены дежурной части ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО8 от 02 февраля 2021 года о том, что в 02 февраля 2021 г. в дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение мед.сестры ЦГБ ФИО9 о том, что в 21.50 час. в ЦГБ после ДТП обратились Потерпевший №1 диагноз ушиб грудной клетки и коленного сустава, ФИО3 диагноз ЗЧМТ, СГМ, ФИО1 диагноз ЗЧМТ, СГМ; 

рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО8 от 02 февраля 2021 года о том, что в дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение диспетчера ПЧ ФИО10 о том, что в пос. Строителей ДТП, есть пострадавшие;

рапортами старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО11 от 03 февраля 2021 года о том, что в производстве находятся КУСП 570, 572, 571 от 02 февраля 2021 г., так как в приемный покой ГБУЗ г.Верхнего Уфалея после ДТП с телесными повреждениями доставлены: ФИО1 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ; Потерпевший №1 с диагнозом ушиб грудной клетки и коленного сустава; ФИО3 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ. Просит данные материалы приобщить к материалу КУСП 567 от 02 февраля 2021 г. на улице Нязепетровский тракт, 1, водитель автомобиля 

<

1> ФИО1 не предоставил преимущество в движении автомобилю 

<

2> под управлением Потерпевший №1;

рапортами врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ при сверке с медицинским учреждениями находящиеся на территории Верхнеуфалейского городского округа было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в поликлинику 

<

адрес> обратился ФИО13 с телесными повреждениями в результате ДТП, диагноз ушиб грудной клетки, ДТП произошло на Нязепетровском тракте 1 

<

адрес>. … ;

рапортом инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО14 от 02 февраля 2021 г. о том, что в 19.50 час. нарядом ДПС № было получено сообщение из дежурной части о ДТП с пострадавшими по адресу: 

<

...>. Прибыв на место ДТП было установлено, что произошло столкновение автомобиля 

<

1> под управлением ФИО1 с автомобилем 

<

2> под управлением Потерпевший №1, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а также водители и пассажиры транспортных средств получили телесные повреждения. Водители были отстранены от управления транспортных средств и освидетельствованы в служебном автомобиле и направлены на освидетельствование в ЦГБ г.Верхний Уфалей. По результатам освидетельствования водители находятся в трезвом состоянии. По данному факту был собран административный материал и вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02 февраля 2021 года;

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 февраля 2021 г.;

схемой места совершения административного правонарушения от 02 февраля 2021 года;

объяснением ФИО1 от 02 февраля 2021 года, из которого следует, что в вечернее время он ехал на автомобиле 

<

1> по ул. Нязепетровская, на перекрестке ул.Нязепетровская – ул.Цветочная он начал совершать маневр – поворот налево, на ул.Цветочную, в момент совершения маневра автомобиль не заметил, только в момент совершения маневра заметил свет одной фары, после он почувствовал удар, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, он ударился головой о рулевое колесо, ушиб грудную клетку, а пассажир, который сидел на переднем пассажирском сиденье, ФИО3 также ударилась головой и грудной клеткой;

объяснением Потерпевший №1 от 02 февраля 2021 г., из которого следует, что в вечернее время он на своем автомобиле 

<

2> ехал по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на перекрестке улиц Нязепетровская – Цветочная автомобиль 

<

1> с включенным поворотником налево на 

<

адрес>, пропускал его, Потерпевший №1 перед перекрестком притормозил и проезжал данный перекресток, а автомобиль Шевроле Круз начал совершать маневр – поворот налево, не предоставив Потерпевший №1 преимущество проезда перекрестка, в результате чего произошло ДТП, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, он получил ушиб коленного сустава, разрыв мягких кожных тканей, ударился грудной клеткой о рулевое колесо, его пассажир получил удар головой о лобовое стекло;

объяснением ФИО15 от 04 февраля 2021 года, из которого следует, что 02 февраля 2021 года приблизительно в 19:00 час. на Нязепетровском тракте поворот на пос. Строителей произошло ДТП с автомобилем 

<

1ы> под управлением Потерпевший №1, ФИО13 сидел на правом переднем сиденье. Им не предоставили преимущество в движении, вследствие чего произошло ДТП, второй автомобиль двигался со стороны г.Нязепетровска. 02 февраля 2021 г. ФИО13 не стал обращаться в ЦГБ, так как ничего не болело, 04 февраля 2021 г. обратился в ЦГБ проверить, нет ли переломов;

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02 февраля 2021 года;

извещениями о раненых в дорожно-транспортном происшествии, обратившихся или доставленных в медицинскую организацию, №, №, № от 02 февраля 2021 г., согласно которым после ДТП обратились ФИО3, ФИО1 и Потерпевший №1, у которого при обращении имел место ушиб грудной клетки, ушибленная рана правого голеностопного сустава;

ответом на запрос и.о.главного врача ГБУЗ «Городская больница г.Верхний Уфалей» ФИО16 от 05 февраля 2021 года, из которого следует, что Потерпевший №1 с 03 февраля 2021 года находится на амбулаторном лечении у врача-травматолога с диагнозом: Ушиб грудной клетки справа, ушибленная рана правого коленного сустава;

протоколом № об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 02 февраля 2021 г.; 

заключением эксперта №46 «Д» от 18 февраля 2021 года, из которого следует, что: у гр.Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по медицинским документам (амбулаторной карте, справки) имела место рана мягких тканей правого коленного сустава. Указанное повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета, не менее одного воздействия и могло возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе и по степени тяжести относится к лёгкому здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» Утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н.. У гр.Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по медицинским документам (амбулаторной карте, справки) имел место ушиб грудной клетки справа. Ушиб грудной клетки справа возник от воздействия тупого твёрдого предмета и мог возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе и ушиб грудной клетки не влекёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» Утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н.. Описанные и зафиксированные повреждения в медицинских документах входят в основу заключения судебно-медицинского эксперта и на основании их эксперт оценивает и делает заключение;

фототаблицей;

другими документами.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

Суд не установил оснований для оговора ФИО1 потерпевшим Потерпевший №1.И., свидетелем ФИО13, так как личных неприязненных отношений между ними в судебном заседании установлено не было, а также не было установлено и заинтересованности указанных лиц в привлечении ФИО1 к административной ответственности. Показания потерпевшего, свидетеля и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с другими доказательствами по делу, что позволяет признать показания потерпевшего, свидетеля и лица, привлекаемого к административной ответственности - достоверными.

Из их совокупности суд устанавливает, что ДТП произошло в результате того, что ФИО1 был нарушен п. 13.12 Правил дорожного движения, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Причиненный вред здоровью и повреждения отражены при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП 02 февраля 2021 года и находятся в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения.

Причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 установлено судебно-медицинским экспертом на основании совокупности представленных медицинских документов и сомнений у судьи не вызывает, поскольку экспертиза проведена судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, значительный стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза, высшую квалификационную категорию. Заключение эксперта содержит исследовательскую часть и выводы, которые являются научно-обоснованными, аргументированным и мотивированными.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд приходит к мнению, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение водителем п. 13.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

При назначении наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, семейное и материальное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учётом конкретных обстоятельств ДТП, наличия обстоятельств смягчающих наказание, мнения потерпевшего, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям части 1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации, не имеется.

Каких-либо нарушений КоАП РФ при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9. – 29. 11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд. 

Судья: Д.Р. Ельцова

Копия настоящего постановления мне вручена 

«____» _________________ 2021 года 

Подпись лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, ________________________________