УИД 44RS0028-01-2019-000891-31 

№12-118/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 13 августа 2019 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Чудецкий А.В., 

рассмотрев жалобу на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 28.05.2019 № № по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, а также на решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 21.06.2019, которым оставлено без изменения постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в том, что водитель транспортного средства - автомобиля «*****» (государственный регистрационный знак №), принадлежащего ФИО1, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения на 43 км/час 25.05.2019 в 15 часов 16 минут 08 секунд по адресу: Костромская область, Костромской район, д. Василево, автодорога М8 Кострома-Ярославль, 58 км 830 м в Кострому. 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу, решением которого от 21.06.2019 постановление оставлено без изменения. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанные постановление и решение, просит их отменить по тем основаниям, что он привлечен дважды за одно и то же нарушение, зафиксированное с разницей в 15 секунд на участке автодороги. 

В судебное заседание ФИО1 и представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 в суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Судья, рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

Как следует из представленных материалов, 25.05.2019 в 15 часов 16 минут 08 секунд на 58 км 830 м автодороги М8 Кострома-Ярославль в д. Василево Костромского района Костромской области водитель автомобиля «*****», принадлежащего ФИО1, двигался со скоростью 103 км/ч (при установленной 60 км/ч), чем превысил установленную скорость движения на 43 км/час.

Указанные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - «КОРДОН-М» 2 (свидетельство о поверке действительно до 08.10.2019), имеющего функцию фотосъемки.

Поэтому ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности. 

То обстоятельство, что ФИО1 также привлечен к ответственности за превышение скорости, зафиксированное в 15 часов 15 минут 53 секунды по адресу: Костромская область, Костромской район, д. Василево, автодорога М8 Холмогоры - подъезд к 

<

...> км 714 м в г. Кострому, не может свидетельствовать о повторном привлечении его к ответственности за одно и то же правонарушение. Исходя из особенностей конструкции объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, основанием привлечения лица к административной ответственности по данной норме является управление транспортным средством с превышением установленной скорости в конкретный период времени. Указанное деяние никак не связано с длительным непрекращающимся осуществлением объективной стороны правонарушения в течение определенного периода времени, оно представляет собой простое одномоментное действие, имеющее определенное место и время его совершения. В случае неоднократного нарушения водителем транспортного средства правил дорожного движения, то есть неоднократно обнаруженных фактов управления транспортным средством с превышением скорости, содеянное подлежит квалификации не как длящееся правонарушение, а как множественность административных правонарушений, за каждое из которых собственник транспортного средства может быть привлечен к административной ответственности. 

Превышения скорости, допущенные водителем транспортного средства ФИО1, имеют разные числовые значения (103 и 105 км/час), зафиксированы в разное время, в разных местах, двумя разными специальными техническими средствами, имеющими функции фотовидеосъемки, что согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ образует самостоятельные административные правонарушения. 

С учетом изложенного оснований для отмены постановления и решения должностных лиц не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 28.05.2019 № № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 21.06.2019 по жалобе на данное постановление, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.В. Чудецкий