Дело № 2-255\2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском (уточненным) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 56 154,72 руб. и возврата государственной пошлины в сумме 2547,4 руб., ссылаясь на следующее.

07 мая 2013 года истец заключил с ответчиком ФИО1 на основании личного заявления последнего кредитный договор № и предоставил ему кредит в сумме 30 000 руб. под 29 % годовых сроком на 36 месяцев. В связи с невыполнением условий погашения долга по кредиту у ответчика образовалась задолженность с 08 октября 2013 года, сумма иска исчислена с учетом срока исковой давности за период с 28 апреля 2014 года по 28 апреля 2017 года (дата подачи заявления о выдаче судебного приказа) и составила 56 154,72 руб., которые истец и просит взыскать с ответчика. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении им судебного извещения 12 октября 2017 года, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт заключения кредитного договора № № от 07 мая 2013 года на сумму 30 000 руб. под 29 % годовых сроком на 36 месяцев подтвержден копией заявления ответчика и кредитного договора.

Обязанность уплатить проценты за кредит предусмотрена как положениями договора (пункт 3 заявления-оферты), так и нормами ГК РФ (ст. 819 ГК РФ). 

Из выписки по счету следует, что истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил, однако, план погашения кредита ответчиком не соблюдался, всего им внесено 14 000 рублей, последнее внесение ответчиком денежных средств для погашения полученных им кредитных средств произведено 24 августа 2013 года. Истцом представлен расчет, согласно которому сумма задолженности по данному договору за период с 28 апреля 2014 года по 28 апреля 2017 года составляет 56 154,72 руб., из которых 13 831,9 руб. – остаток основного долга, 14 326, 82 руб. – проценты, 15 178,81 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 5 481,34 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 4 320 руб. – задолженность по уплате страховой премии, 900 руб. – комиссия за ведение карточного счета.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности в указанной сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, к каковым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и госпошлина. Размер государственной пошлины в связи с уточненными исковыми требованиями составляет 1 884 руб., каковая подлежит взысканию с ответчика.

Фактически истцом при подаче первоначального иска была оплачена государственная пошлина в сумме 2 547,4 руб., 663,4 руб. как излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, с у д

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 07 мая 2013 года в сумме 56 154,72 руб., и возврат государственной пошлины в сумме 1884 руб., всего 58 038,72 руб. (пятьдесят восемь тысяч тридцать восемь руб. 72 коп.).

Государственная пошлина в сумме 663,4 руб. как излишне уплаченная подлежит возврату ПАО «Совкомбанк», возврат осуществляется межрайонной инспекцией № 3 ФНС Российской Федерации по Ярославской области.

На основании статьи 237 ГПК РФ ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения им копии настоящего решения.

Стороны могут подать апелляционную жалобу на данное решение в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Пошехонский районный суд в течение одного месяца после истечения срока для подачи заявления об отмене этого решения.

Судья