Дело № 12-134/2023

РЕШЕНИЕ

24 июля 2023 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области 

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Говорова О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении С.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 30 мая 2023 года С.С.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и десять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С.С.Н. подана жалоба на указанное постановление, в которой он просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным. 

С.С.Н., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не прибыл, сведений об уважительности причин отсутствия суду не представил, ходатайство об отложения дела слушанием в суд не поступало. Судья рассмотрел жалобу в отсутствие С.С.Н.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 03 апреля 2023 года в 02 часа 08 минут по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> С.С.Н. управлял автомобилем «Хендай 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Основанием полагать, что С.С.Н. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475.

Результатом проведения освидетельствования С.С.Н. на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,468 мг/л.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 03.04.2023, содержащим пояснения С.С.Н.: «выпил 0,5 л пива, с протоколом согласен» (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 03.04.2023 (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 222333 от 03.04.2023 с приложенной распечаткой показания прибора (л.д. 4-5), протоколом 61ПЗ071409 о задержании транспортного средства от 03.04.2023 (л.д.6), рапортом ИДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области от 03.04.2023 (л.д. 7), сведениями о привлечении лица (л.д. 9).

Освидетельствование С.С.Н. на состояние алкогольного опьянения осуществлялось с применением прошедшего 07 марта 2023 года периодическую поверку, технического средства «Алкотектор PRO-100 combi» с заводским номером 632444, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,468 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения С.С.Н. был согласен, о чем он собственноручно указал в акте. 

То обстоятельство, что протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен без участия понятых, не может служить основанием к отмене судебного акта.

Остальные доводы жалобы сводятся к переоценке обстоятельств и доказательств, которые были изучены и в совокупности оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мотивированные выводы мирового судьи содержатся в обжалуемом постановлении, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Административное наказание назначено С.С.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи о назначении административного наказания является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении С.С.Н. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья