ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Ейск «12» октября 2020 г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Вихор П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда поступивший из ОМВД России по Ейскому району материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 

сведения о личности

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении ФИО1 07.10.2020 составлен протокол об административном правонарушении №19-035478 из которого следует, что 27.08.2020 в 10ч 00мин в 

<

...> ФИО1, из автомобиля 

<

данные изъяты>, похитил сумку, принадлежащую ФИО\3, причинив ущерб, согласно заключению эксперта-оценщика, на сумму 1350 руб., чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО\3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Судья исследовал представленные доказательства, которыми установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения: протокол об административном правонарушении №19-035478 от 07.10.2020; объяснение потерпевшего ФИО\3 от 07.10.2020; объяснения ФИО\1 от 01.10.2020, в котором даны признательные показания; протокол принятия устного заявления о преступлении от 27.08.2020; протокол осмотра автомобиля, из которого совершено хищение сумки от 27.08.2020; протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого обнаружена похищенная ФИО1 сумка, с фототаблицей; объяснения ФИО1 от 27.08.2020 с детальным описанием совершенного им хищения имущества ФИО\3 из автомобиля; экспертное заключение от 06.10.2020 о том, что стоимость похищенного ФИО1 предмета (сумки «Бродфорд») оценивается на сумму 1350 руб.

Кроме того постановлением от 03.09.2020 в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.158, ч.1 ст.325 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием признаков состава преступления.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять материалам дела и признательным показаниям ФИО1 у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ.

Признавая ФИО1 виновным в совершении правонарушения, установив в его действиях состав административного правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ей административного наказания.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, объектом посягательства которого выступает собственность, учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, личность виновного, наличие инвалидности, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Судья полагает, что определенное наказание в виде штрафа в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, и является справедливой мерой ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки административного наказания. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, подвергнутое административному наказанию, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. 

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлечённым к административной ответственности, – судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции – в ОМВД по Ейскому району. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ейскому району Краснодарский кр.) КПП 230601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 03616000, номер счета получателя: 40101810300000010013, наименование банка: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, наименование платежа: штраф, БИК 040349001, КБК 18811601071010027140, УИН 18880423200182538876.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья