Дело № 2-2941/2020

23RS0037-01-2020-005811-79 

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: 

председательствующего Схудобеновой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

при секретаре Свистельник К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к НО КПК «Рост Капитал» о взыскании денежных средств 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к НО КПК «Рост Капитал» о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований указал, что 07 декабря 2018 года, ФИО2 заключил договор о передаче личных сбережений № 111 с НО КПК «РостКапитал» в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а кооператив в свою очередь обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. Личные сбережения принимаются по программе «Пенсионный», процентная ставка составляет 13,05% годовых, на срок 6 месяцев. Также были заключены дополнительные соглашения к договору № 111 от 11.02.2018г. об увеличении суммы личных сбережений. Итоговая сумма личных денежных сбережений Пайщика по договору о передаче личных денежных сбережений по программе «Пенсионный» № 111 от 07.12.2018г. составляет 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей. Сумма процентов по договору составляет 23 425,64 (двадцать три тысячи четыреста двадцать пять) рублей 64 копеек.

Также, 27 декабря 2018 был заключен еще один договор передачи личных сбережений № 113 по программе «Сберегательный», где предметом договора является передача денежных средств на общую сумму 200 000 (двести тысяч рублей). Кооператив, в свою очередь, обязан был возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. Процентная ставка по договору от 27.12.2018 года № 113 составляет 13,95% на срок 6 месяцев, что составляет 13 911, 78 (тринадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 78 копеек. Ни одно из обязательств по договору, взятых на себя НО КПК «РостКапитал» исполнено не было по настоящее время.

Кроме того, истцу причинен моральный вред, выраженный в нравственные и физических страданиях, который он оценивает в размере 100 000 рублей. 

Просит расторгнуть договоры № 111 от 07.12.2018г. и дополнительные соглашения от 11.02.2018 и 01.03.2019гг. к договору и № 113 от 27.12.2018гг. заключенные между ФИО2 и НО КПК «РостКапитал»;

Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч рублей) по договорам передачи личных сбережений с НО КПК «РостКапитал»;

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 23 425,64 рублей в счет невыплаченной суммы процентов;

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 13 911, 78 рублей в счет невыплаченной суммы процентов;

Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вред а в размере 100 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч рублей) по договорам передачи личных сбережений с НО КПК «РостКапитал», сумму в размере 23 425,64 рублей в счет невыплаченной суммы процентов; сумму в размере 13 911, 78 рублей в счет невыплаченной суммы процентов.

Судом в ходе рассмотрения дела в качестве 3-го лица привлечено НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования». 

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – НО КПК «РостКапитал» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлениями по адресу, имеющемуся в материалах дела. Согласно отчетам об отслеживании почтовых уведомлений, заказное письмо с уведомлением, направленное по указанному адресу, не были доставлены адресатам ввиду истечения срока хранения.

Применительно к пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, что соответствует правовой позиции, изложенной в п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению лиц, участвующих в деле, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в их адрес судебных извещений, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

В связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

3- е лицо НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явилось, представило возражения на иск, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В возражения указано, что с Некоммерческой организацией Кредитным потребительским кооперативом РостКапитал» были заключены на идентичных условиях Договоры страхования гражданской ответственности кредитного потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков): № ГО КПК_00087 от 12.07.2017г., № ГО КПК_00140 от 13.10.2017г. и последний № ГО КПК_00289 от 16.10.2018 год (далее - Договор страхования) на срок с 00:00 часов «17» октября 2018 года, до 24:00 часов «16» апреля 2019 года включительно. На текущий момент договор страхования прекратил свое действие. Иных договоров между сторонами не заключалось. НКО «МОВС» не несет перед Истцом ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Кооперативом обязательств в рамках заключенных Договоров передачи личных сбережений. В соответствии с п. 9.1. «Правил страхования гражданской ответственности кредитного потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков)» «незамедлительно, но в любом случае не позднее 2 (Двух) рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда, указанного в п. 3.6 настоящих Правил, Страхователь письменно по форме, приведенной в Приложении № 6 к настоящим Правилам, уведомляет Страховщика о наступлении события, имеющего признаки страхового». П. 9.2. Правил установлено, что обязанность, указанная в п. 9.1. Правил, лежит и на Выгодоприобретатель, которому известно о заключении Договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на получение страхового возмещения. При этом в п. 9.4.1. установлено, что к уведомлению о наступлении события, имеющего признаки страхового прикладывается копия вступившего в законную силу решения арбитражного суда об открытии в отношении Страхователя конкурсного производства, заверенную судом, принявшим решение, а п. 9.14.3. среди прочих документов, обязательных к предоставлению Выгодоприобретателем совместно с требованием, указывает предоставление определения арбитражного суда о включении Выгодоприобретателя в реестр требований кредиторов или решения суда. Таким образом, Истец имел бы возможность получения страхового возмещения в случае признания Кооператива банкротом, установленные сроки предоставил установленные Договором страхования и Правилами страхования документы. Исходя из положений Договора страхования и Правил страхования, страховой случай, в отношении которого Истец признавался бы выгодоприобретателем не наступил, как следствие, оснований для выплаты НКО «МОВС» страхового возмещения Истцу не имеется.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит уточненный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Отношения по предоставлению займов гражданам кредитным потребительским кооперативом регулируются Законом о кредитной кооперации. Деятельность кредитного потребительского кооператива носит некоммерческий характер и направлена на финансовую взаимопомощь членов кредитного кооператива. Кредитные потребительские кооперативы создаются на основании членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу, определенному его уставом. 

Кредитный потребительский кооператив вправе предоставлять займы только своим членам. Это требование является главным принципом деятельности и основой обеспечения финансовой устойчивости кредитного кооператива. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о кредитной кооперации право пайщика получать займы от кредитного кооператива определено как основное право члена кредитного кооператива. Таким образом, заемщиком по договору займа с кредитным потребительским кооперативом может выступать только член кооператива.

Права и обязанности члена потребительского кооператива перечислены в ст. 13 Закона о кредитной кооперации. Пайщик имеет право получать займы от кредитного кооператива, вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу, участвовать в управлении кредитным кооперативом, получать информацию от органов кредитного кооператива по вопросам его деятельности, а также получить сумму пая в случае прекращения членства в кредитном кооперативе. 

Как установлено в судебном заседании, между НО КПП «РостКапитал», именуемы в дальнейшем «Кооператив» с одной стороны и ФИО2 07 декабря 2018 года был заключен Договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Пенсионный» №111.

Согласно п. 1.1 пайщик (ФИО2) вносит кооперативу денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей на срок 6 месяцев, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. 

Личные сбережения принимаются по программе «Пенсионный», процентная ставка составляет 13,05% годовых.

Согласно п.1.2 Договора, последним днем срока, на который размещены Личные сбережения, указанные п.1.1 Договора,, является 07 июня 2019 года. Кооператив возвращает Личные сбережения в течение 10 календарных дней, следующих за последним днем срока размещения. Денежные средства возвращаются путем передачи через кассу кооператива путем или путем перечисления денежных средств на расчетный счет члена кооператива.

Также было заключено дополнительное соглашение к договору № 111 от 11.02.2018г. об увеличении суммы личных сбережений, где Пайщик вносит в кооператив денежные средства для увеличения суммы Личных сбережений к договору о передаче личных сбережений по программе: «Пенсионный» в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Итоговая сумма личных денежных сбережений Пайщика по договору о передаче личных денежных сбережений по программе «Пенсионный» № 111 от 12.2018г. составляет 300 000 (триста тысяч) рублей.

01.03.2019 года было заключено дополнительное соглашение к договору №111 от 07.12.2018г. об увеличении суммы личных сбережений, где Пайщик вносит в кооператив денежные средства для увеличения суммы Личных сбережений к договору о передаче личных сбережений по программе: «Пенсионный» в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Итоговая сумма личных денежных сбережений Пайщика по договору о передаче личных денежных сбережений по программе «Пенсионный» № 111 от 07.12.2018г. составляет 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.

Сумма процентов по договору составляет 23 425,64 (двадцать три тысячи четыреста двадцать пять) рублей 64 копеек.

Также, 27 декабря 2018 был заключен еще один договор передачи личных сбережений № 113 по программе «Сберегательный», где предметом договора является передача денежных средств на общую сумму 200 000 (двести тысяч рублей). Кооператив, в свою очередь, обязан был возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. 

Процентная ставка по договору от 27.12.2018 года № 113 составляет 13,95% на срок 6 месяцев, что составляет 13 911, 78 (тринадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 78 копеек.

Между тем, ни одно из обязательств по договору, взятых на себя НО КПК «РостКапитал» исполнено не было.

16.03.2020г. истец в адрес НО КПК «РостКапитал» направил претензию с требованием о расторжении договоров и возврате денежных средств.

Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Таким образом, НО КПК «РостКапитал» действовало в нарушении п. 2.1.1, по которому кооператив обязуется возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить компенсацию по ним.

Также, по основаниям п. 3, ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором передачи личных сбережений может быть также предусмотрена возможность и порядок одностороннего прекращения договора по иным основания, не связанным с прекращением членства пайщика в кооперативе.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если ног не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.4 ст. 6 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ кредитной кооперации», кредитный кооператив обязан соблюдать следующие финансовые нормативы:

соотношение величины резервного фонда и общего размера задолженности сумме основного долга, образовавшейся в связи с привлечением кредитным кооперативом денежных средств от членов кредитного кооператива (пайщиков);

соотношение размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с привлечением денежных средств от одного члена кредитного кооператива (пайщика) и (или) нескольких членов кредитного кооператива (пайщиков), являющихся аффилированными лицами, и общего размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с привлечением кредитным кооперативом денежных средств от членов кредитного кооператива (пайщиков);

соотношение размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с предоставлением займа (займов) одному члену кредитного кооператива (пайщику) и (или) нескольким членам кредитного кооператива (пайщикам), являющимся аффилированными лицами, и общего размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с предоставлением займов кредитным кооперативом;

соотношение величины паевого фонда кредитного кооператива и размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с привлечением кредитным кооперативом денежных средств от членов кредитного кооператива (пайщиков);

соотношение задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с привлечением кредитным кооперативом займов и кредитов от юридических лиц, не являющихся его членами (пайщиками), и общего размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с привлечением кредитным кооперативом денежных средств от членов кредитного кооператива (пайщиков);

соотношение задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с предоставлением займов кредитному кооперативу второго уровня, и части пассивов кредитного кооператива, включающей в себя паевой фонд кредитного кооператива и привлеченные денежные средства кредитного кооператива;

соотношение части активов кредитного кооператива, включающей в себя денежные средства, средства, размещенные в государственные и муниципальные ценные бумаги, задолженность по сумме основного долга, образовавшуюся в связи с предоставлением займов кредитным кооперативом, и общего размера денежных средств, привлеченных кредитным кооперативом;

соотношение суммы денежных требований кредитного кооператива, срок платежа по которым наступает в течение двенадцати месяцев, и суммы денежных обязательств кредитного кооператива, срок погашения по которым наступает в течение двенадцати месяцев.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», Кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку ответчик без законных оснований удерживает уплаченные истцом денежные средства в размере 560 000 рублей.

Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца предусмотренные Договорами передачи личных сбережений №111 от 07.12.2018г. и №113 от 27.12.2018г проценты в размере 23 425,64 рублей и 13 911, 78 рублей. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется квитанция об оплате государственной пошлины в размере 9173,37 рублей. Данные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с НО КПК «Рост Капитал» (№) в пользу ФИО2 денежные средства по договорам передачи личных сбережений №111 от 07.12.2018г. и №113 от 27.12.2018г. в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч рублей), проценты в размере 23 425,64 рублей в по договору передачи личных сбережений №111 от 07.12.2018г., проценты в размере 13 911, 78 рублей по договору передачи личных сбережений №113 от 27.12.2018г., расходы по оплате госпошлины в размере 9173 рубля 37 копеек., а всего взыскать 606511,42 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2020 г.