Дело №2-2754/2021 50RS0039-01-2021-003852-50 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2021г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., 

при секретаре Быстровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, 

у с т а н о в и л :

ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>. за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в размере ? доли образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 36 930,23 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 73 860,46 руб.); ? доли образовавшейся на данный момент от суммы задолженности по процентам в размере 36 664,29 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 73 328,57 руб.); в счет возмещения расходов по оплате госпошлины- 2 407,84 руб.; 10 000 руб.- судебных издержек.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО НБ «Траст» на основании кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата>. за выдало кредит ответчику в сумме 73 860,46 руб. на срок 36 мес. под 29,90% годовых. Банк своевременно, в полном объеме, выполнил обязательства по кредитному договору. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 73 860,46 руб. на счет заемщика. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. 

<

дата>. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №

<

номер>. Истец требует лишь часть задолженности должника в размере 73594,52 руб. и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. 

В судебное заседание истец-ООО «Экспресс Кредит», извещенный 

<

дата>., своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, неоднократно извещенная по месту жительства, в судебное заседание не явилась. Направленное в ее адрес извещения суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика его получать. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 

<

дата>. между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 73 860,46 руб. на срок 36 мес. под 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 73 860,46 руб. на счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил кредит заемщику на неотложные нужды, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. 

<

дата>. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) 

<

номер>

В настоящее время истец просит взыскать ? долю задолженности от общей суммы образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 36 930,23 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 73 860,46 руб.); ? доли образовавшейся на данный момент от суммы задолженности по процентам в размере 36 664,29 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 73 328,57 руб.).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен и является верным не за период, указанный в исковом заявлении, а за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. 

На основании ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 2 407,84 руб. 

Требование истца о взыскании судебных издержек в размере 10 000 руб. не подлежит удовлетворению, так как суду не представлены доказательства несения таких расходов непосредственно по данному делу. Приложенный к заявлению реестр на оказание услуг в виде составления искового заявления в размере по 10 000 руб. по каждому должнику принципала ООО «Экпресс-Кредит» не подтверждает фактическую оплату услуг по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования ООО «Экспресс Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Кредит» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>. за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в размере ? доли от основного долга -36 930 (тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать) руб.23 коп. и в размере ? доли по процентам- 36 664 (тридцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб.29 коп.., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 407 (две тысячи четыреста семь) руб.84 коп., а во взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб. отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 25.06.2021г.