№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 мая 2017 г.

Верхотурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием:

заместителя прокурора 

<

адрес> Петеренко В.Ю.,

представителя руководителя ВМУП «Транспорт», ФИО1,

при секретаре Берестовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Верхотурскому муниципальному унитарному предприятию «Транспорт» ГО Верхотурский о возложении обязанности принять меры по обеспечению транспортной безопасности транспортных средств 

УСТАНОВИЛ:

В Верхотурский районный суд обратился прокурор 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику Верхотурскому муниципальному унитарному предприятию «Транспорт» ГО Верхотурский о возложении обязанности в течение 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу принять меры по обеспечению транспортной безопасности транспортных средств в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №16-ФЗ «О транспортной безопасности», путем направления в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ заявления о проведении категорирования следующих транспортных средств: ПАЗ-32054 (рег.знак ЕА 805 66), ПАЗ-32054 (рег.знак ЕА 806 66), ПАЗ-32054 (рег.знак ЕА 807 66), ПАЗ-32054 (рег.знак ЕА 808 66), ПАЗ-32054 (рег.знак ЕА 809 66), ПАЗ-32054 (рег.знак ЕА 849 66), ПАЗ-32054 (рег.знак ВТ 707 66), ПАЗ-32054 (рег.знак Х 175 66), ГАЗ-322132 (рег.знак КА 734 66), ГАЗ-322132 (рег.знак ВО 372 66), ГАЗ-322132 (рег.знак С 102 ЕА 96), КАВЗ 4238-02 (рег.знак ЕА 825 66).

Свои требования прокурор мотивировал положением ФЗ «О транспортной безопасности», Приказами Минтранса от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ГПК РФ.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, уточнил по наименованиям транспорта, с учетом списанных, просил исключить из списка ПАЗ-32054 (рег.знак ЕА 807 66), ГАЗ-322132 (рег.знак С 102 ЕА 96), по остальным поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика руководитель ВМУП «Транспорт» ГО Верхотурский признал исковые требования, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес>, удовлетворить.

Обязать Верхотурское Муниципальное унитарное предприятие «Транспорт» ГО Верхотурский» в течение 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу принять меры по обеспечению транспортной безопасности транспортных средств в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №16-ФЗ «О транспортной безопасности», путем направления в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ заявления о проведении категорирования следующих транспортных средств: ПАЗ-32054 (рег.знак ЕА 805 66), ПАЗ-32054 (рег.знак ЕА 806 66), ПАЗ-32054 (рег.знак ЕА 808 66), ПАЗ-32054 (рег.знак ЕА 809 66), ПАЗ-32054 (рег.знак ЕА 849 66), ПАЗ-32054 (рег.знак ВТ 707 66), ПАЗ-32054 (рег.знак Х 175 66), ГАЗ-322132 (рег.знак КА 734 66), ГАЗ-322132 (рег.знак ВО 372 66), КАВЗ 4238-02 (рег.знак ЕА 825 66).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.И.Ладыгин