ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Багаевская Ростовской области 19 июля 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Гулик А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лиманского В.Н.,

при секретаре Ульяновой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, военнообязанного, состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата по Багаевскому и 

<

адрес>м ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, без цели сбыта, в значительном и крупном размерах, на участке местности размером 20х20 метров, расположенном на расстоянии 200 метров в восточную сторону от завода «Брико», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «ал», приобрел путем сбора дикорастущего растения конопля, наркотическое средство, после чего прибыл к помещению сторожки, расположенной на территории завода «Брико» по вышеуказанному адресу. После того как ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, он ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, из части собранного им растения незаконно изготовил путем вываривания, а именно кипячения в растворе сгущенного молока разведенного с водой верхушечных частей и листьев растения конопля, тем самым изготовил наркотическое средство для личного употребления состоящее из: каннабис (марихуана) постоянной массой 372,3 грамм и масла каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 2,108 грамм, оставшуюся часть приобретенного им наркотического средства массой 21,0 грамм незаконно хранил около помещения сторожки завода «Брико» по адресу: 

<

адрес> «ал», которое было изъято у него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия территории завода «Брико» по вышеуказанному адресу. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая у ФИО1 растительная масса является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей массой 393,3 грамм, (постоянными массами: 21,0 гр, 372,3 гр), что является крупным размером, изъятая у ФИО1, мутная жидкость коричневато-зеленого цвета, является наркотическим средством именуемым масло каннабиса (гашишное масло) 2,108 грамм, что является значительным размером. Размеры наркотических средств, изъятых у ФИО1, определены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ ». 

Он же, 01.11.2018 года в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, понимая, что его первый эпизод преступной деятельности остается безнаказанным, прибыл на участок местности размером 4х5 метров, расположенный на расстоянии 340 метров в юго-западную сторону от домовладения по адресу: 

<

адрес> «У», где незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения конопля, наркотическое средство, которое до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, то есть в месте оборудованном для сохранности, без цели сбыта для личного употребления, которое было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по вышеуказанному адресу. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные измельченные растительные массы зеленого и серо-зеленого цвета (объекты №№,3,7-10) изъятые у ФИО1, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическими средствами: – каннабис (марихуана), постоянной массой 27,90 г, смесью общей постоянной массой 94,73 г, состоящей из наркотического средства каннабис (марихуана) общей постоянной массой 20,39 г и плодов семян общей постоянной массой 74,34 г, смесью общей постоянной массой 70,24 г, состоящей из наркотического средства каннабис (марихуана) общей постоянной массой 20,91г и плодов семян общей постоянной массой 49,33 г, каннабис (марихуана) постоянной массой 28,86 г, канабис (марихуана) общей постоянной массой 10,13 г, каннабис (марихуана) постоянной массой 13,40 г. Согласно предоставленной справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальные постоянные массы растительных масс зеленого и серо-зеленого цвета составляли: – каннабис (марихуана), постоянной массой 28,81 г, смесь общей постоянной массой 95,33 г, состоящей из наркотического средства каннабис (марихуана) общей постоянной массой 20,79 г (11,32г и 9,47г) и плодов семян общей постоянной массой 74,54 г, смесью общей постоянной массой 71,14 г, состоящей из наркотического средства каннабис (марихуана) общей постоянной массой 21,51г (15,22 г, 4,25 г и 2,04г) и плодов семян общей постоянной массой 49,63 г, каннабис (марихуана) постоянной массой 29,06 г, канабис (марихуана) общей постоянной массой 10,53 г, каннабис (марихуана) постоянной массой 13,60 г.. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 248,47 грамм, что является крупным размером. Размеры наркотических средств, изъятых у ФИО1, определены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на кирпичном заводе «Брико» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где из сорванных им верхушечных частей растения конопля, он приготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления, которое было обнаружено и изъято в тот же день сотрудниками полиции. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, к нему пришли сотрудники полиции с обыском, в ходе которого он добровольно выдал наркотическое средство – марихуану, которую он хранил у себя дома в баночках для личного употребления в дальнейшем. В содеянном раскивается.

Помимо признательных показания подсудимого ФИО1, его виновность полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

по первому эпизоду:

- показания свидетеля Свидетель №2, заместителя начальника полиции ОМВД России по Багаевскому району, данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время он не помнит, он совместно с УУП ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО3 проводили мероприятия, направленные на установление лиц, совершивших преступления на территории 

<

адрес>, а именно отрабатывали жилой сектор, который расположен в 

<

адрес> они совместно с ФИО3 проходили мимо завода «Брико», расположенного по адресу: 

<

адрес> «АЛ», то они также решили проверить граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории данного завода. Когда они подошли к данному заводу, они увидели, что там частичное ограждение, они путем свободного доступа прошли на территорию данного завода, и, осуществляя обход территории завода, они услышали стойкий запах, характерный для растения конопля, после этого они направились к помещению сторожки, расположенной на территории завода, и, когда они к ней подходили, из помещения сторожки вышли двое мужчин, также рядом с помещением сторожки они увидели электрическую одноконфорочную печь, на которой находилась алюминиевая кастрюля, которая была накрыта крышкой. Из данной кастрюли исходил запах, характерный для растения конопля, на земле рядом с данной печкой, находился полиэтиленовый пакет, в котором находилась сухая масса растения, с характерным запахом для растения конопля. Они представились мужчинам, предъявив им свои служебные удостоверения, и спросили у них, что они тут делают, на что мужчины представились как ФИО1 и Свидетель №1, после этого ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в обеденное время, более точное время он не помнит, прибыл на территорию данного завода, так как работает тут сторожем, после этого на участке местности под условным названием «Бойня», расположенном на расстоянии 200-300 метров от территории данного завода, приобрел верхушечные части растения конопля, после этого вернулся к помещения сторожки, расположенной на территории завода, где взял в помещении строжки кастрюлю и электрическую печь, после чего сложил в кастрюлю приобретенные им верхушечные части растения конопля залил их сгущенным молоком, разведенным с водой, и изготовил наркотическое средство для личного употребления, при этом Свидетель №1 данный наркотик он не предлагал. Свидетель №1 также пояснил, что наркотическое средство, изготовленное ФИО1 он не употреблял, ФИО1 ему не предлагал, а он в свою очередь не просил его у него. После этого ФИО3 позвонил в ДЧ ОМВД России по Багаевскому району и сообщил о выявленном факте незаконного приобретения и хранения наркотических средств гражданином ФИО1 Через некоторое время на место приехала дознаватель ФИО4, которая предъявив свое служебное удостоверение, представилась, и начала проводить осмотр места происшествия, перед началом осмотра разъяснила права всем участвующим лицам, в ходе осмотра были изъяты электрическая печь, алюминиевая кастрюля с жидким веществом, а также полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась сухая масса растения конопля, по окончанию осмотра все участвующие лица поставили свои подписи и ознакомились с протоколом. После этого ФИО1 также указал на место, где им было приобретено растение конопля, на данном месте также был произведен осмотр. После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции и был опрошен по данному факту. Вину в совершенном преступлении признал полностью (т. 1 л.д. 65-68);

- показания свидетеля Свидетель №3, УУП ОМВД России по Багаевскому району, данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичные исследованным выше показаниям Свидетель №2(т. 1 л.д. 61-64);

- показания свидетеля Свидетель №1, данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что у него есть друг ФИО1, с которым они поддерживают дружеские отношения, знает он его еще со школы, так как они с ним являются одноклассниками. ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего проживания, в обеденное время, более точное время он не помнит, ему позвонил ФИО1, который предложил прийти к нему на работу на завод «Брико», расположенный по адресу: 

<

адрес>, так как он там работает сторожем, и также сказал ему о том, чтобы он с собой взял пневматический пистолет для того, чтобы они с ним на территории завода постреляли по мишеням. После этого он собрался и направился к заводу, на котором работал Валерий. Когда он пришел на территорию завода, то он направился к помещению сторожки, когда он подходил к ней, то он услышал стойкий запах характерный для растения конопля, подойдя непосредственно к самому помещению сторожки около нее он увидел электрическую одноконфорочную печь, на которой стояла алюминиевая кастрюля, которая была накрыта крышкой и в ней что-то кипело. Тогда он спросил у Валерия, что он тут делает, он пояснил ему, что изготавливает наркотическое средство – манага, для личного употребления, при этом Валерий ему не предлагал попробовать данный наркотик, он у него также не просил его употребить, так как он их вообще не употребляет. До этого дня он не знал о том, что ФИО1 употребляет наркотики. В момент, когда они с ФИО1 направились к мишеням, к ним подошли двое мужчин, которые им представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения, и спросили у них, что они тут делают, тогда ФИО1 рассказал им о том, что он прибыл на территорию завода самостоятельно, после чего изготовил для личного употребления наркотическое средство путем вываривания верхушечных частей растения конопля в разбавленном с водой сгущенном молоке, растение он нарвал заранее и сказал, что готов указать сотрудникам место, где он его приобрел. Через некоторое время на место приехала женщина, она была в форменной одежде, представилась, предъявив служебное удостоверение, и они с участием ФИО1 начали проводить осмотр, в ходе которого он все показал. В последующем он был опрошен сотрудниками полиции по данному факту (т. 1 л.д. 83-86);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленные на исследование растительная масса коричневато-зеленого цвета (объект №), содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 21,0 грамм; представленная на исследование растительная масса коричневато-зеленого цвета (объект №.1), содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуанна), постоянными массами 372,3 грамм; мутная жидкость коричневато-зеленого цвета, объемом 620 мл (объект №.2), содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,108 грамм (т. 1 л.д. 43-46);

- показания эксперта ФИО8, данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им была проведена физико-химическая экспертиза по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу был представлен пакет из полимерного материала черного цвета, пакет заклеен бесцветной клеящей лентой и биркой из бумаги белого цвета, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «Объект № Алюминиевая кастрюля, с металлической крышкой в которой находится растительная масса коричневато-зеленого цвета, с характерным запахом конопля, изъята в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ на территории завода «Брико», по адресу: 

<

адрес> «а,л» 

<

адрес> РО у ФИО1 (подпись) ФИО3 (подпись), ФИО5 (подпись), дознаватель ГД капитан полиции О.Н. ФИО4». В ходе проведенной экспертизы было установлено, что «Представленная на исследование растительная масса коричневато-зеленого цвета (объект №.1) изъятая ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «а,л» 

<

адрес> у гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянными массами 372,3 грамм. Мутная жидкость коричневато-зеленого цвета, объемом 620 мл (объект №.2) изъятая ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> «ал» 

<

адрес> у гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,108 грамм». В соответствии с методическими рекомендациями «Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака»// ФИО9 и др. Под ред. д-ра мед. наук, проф ФИО10-М: ЭКЦ МВД России, РФЦСЭ МЮ России, 1995-24 с.», «Гашишное масло-это наркотическое средство, получаемое из частей растения любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами (может встречаться в виде раствора или вязкой массы). Масло каннабиса- «концентрат каннабиса, полученный путем экстрагирования каннабиса или смолы каннабиса и обычно содержащий растительное масло. К гашишному маслу также относятся продукты, получаемые прожариванием марихуаны или гашиша в каком-либо растительном или животном масле или жире, что приводит к экстракции каннабиноидов. Гашишное масло, получаемое данным способом, употребляют перорально» (т. 1 л.д. 49-51);

- показания специалиста ФИО11, данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ том, что в соответствии с указанным способом изготовления, а именно путем вываривания в разбавленном с водой сгущенном молоке растения конопля, можно получить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), при наличии наркотически активного компонента-тетрагидроканнабинола в используемом растении конопля (т. 1 л.д. 202-205);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - согласно которого, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки «пагубного употребления каннабиноидов», в настоящее время обнаруживает признаки «пагубного употребления каннабиноидов»,в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, психическими расстройствами и расстройствами поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ (наркоманией, алкоголизмом) в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 57-58);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, которым осмотрена территория завода «Брико», расположенного по адресу: 

<

адрес> «ал», где у обвиняемого ФИО1 было обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 393,3 грамм, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,108 грамм (т. 1 л.д. 6-19);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, которым осмотрен участок местности размером 20х20 метров, расположенный в 200 метрах в восточную сторону от завода «Брико» расположенного по адресу: 

<

адрес> «ал», на котором обвиняемый ФИО1 приобрел наркотическое средство (т. 1 л.д. 20-25);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен: полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находятся наркотические средства, а именно: каннабис (марихуана) общей массой 392,9 грамм, гашишное масло 2,091 грамм, изъятые у обвиняемого ФИО1 в ходе ОМП завода «Брико» по адресу: расположенного по адресу: 

<

адрес> «ал», электрическая одноконфорочная печь, при помощи которой обвиняемым ФИО1 было изготовлено наркотическое средство (т. 1 л.д. 89-92);

- квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме наркотических средств и их прекурсоров в камеру хранения, каннабис (марихуана) общей массой 392,9 грамм, гашишное масло 2,091 грамм, изъятых изъятые у обвиняемого ФИО1 в ходе ОМП завода «Брико» по адресу: расположенного по адресу: 

<

адрес> «ал», электрическая одноконфорочная печь, при помощи которой обвиняемым ФИО1 было изготовлено наркотическое средство (т. 1 л.д. 94);

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в соответствии со ст. 144 УПК РФ, в котором ФИО1 изобличает себя в совершении незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств: каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) (т. 1 л.д. 26-29);

- постановление мирового судьи судебного участка № Багаевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 95);

по второму эпизоду: 

- показания свидетеля Свидетель №4, о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему для исполнения поступило поручение СО ОМВД России по 

<

адрес> о производстве обыска по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, точное время он не помнит, он совместно с о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6 отправились по вышеуказанному адресу, для проведения данного следственного действия они пригласили понятых, ФИО12 и ФИО13 По приезду они постучали в дверь вышеуказанной квартиры, дверь открыл мужчина, они, предъявив свои служебные удостоверения, представились с ФИО6 сотрудниками полиции, ФИО6 попросил мужчину представится, мужчина представился как ФИО1, после этого они сказали ФИО1, что у них имеется постановление Багаевского районного суда РО, дающее права на проведение обыска по месту его проживания и предоставили для ознакомления данное постановление. ФИО1 поставил подпись в постановлении и таким образом ознакомился с ним. После этого, ФИО6 объявил о том, что сейчас будет произведен обыск с участием понятых. Перед началом производства обыска разъяснил права все участвующим лицам в обыске, после чего ФИО6 предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него, наркотические вещества, либо оружие, а также иные предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, и предложил их добровольно выдать, если они имеются, на что ФИО1 пояснил, что у него имеются наркотические вещества, и он готов указать, где они находится. ФИО1 сказал, чтобы все проследовали за ним, они прошли за ФИО1 в комнату, и он указал на тумбочку, на которой были расположены 7 пластиковых баночек из под витаминов, в трех из которых находилась сухая измельченная масса от которой исходил специфический запах, 4 банки были пустые, однако внутри на стенках имелись наслоения вещества серо-зеленого цвета, со слов ФИО1 в данных баночках находится измельченная масса растения конопля, которая была им приобретена для личного употребления, также на тумбочке находилась еще одна маленькая баночка. ФИО1 сказал, что в данной банке находятся семена растения конопля и продемонстрировал ее содержимое. Также на данной тумбочке находилось металлическое сито и фрагменты пластиковых бутылок, на которых имелись наслоения вещества серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что данные предметы использовались им для приготовления наркотического вещества марихуана. После этого ФИО1 указал на картонную коробку из под электрического чайника, которая находилась на шкафу, открыв данную коробку, там были обнаружены три газетных свертка с содержимым в виде сухой растительной массы серо-зеленого цвета, от которой исходил специфический запах, также в данной коробке находились семена растения конопля и сухие частицы и листья растения, ФИО1 пояснил, что сухая растительная масса, которая находится в свертках является наркотическим веществом-марихуана, семена в пакетах являются семенами растения конопля, листья и частицы растений, являются высушенными листьями и частицами растения конопля, все это он хранит для личного употребления путем курения. Иных, запрещенных предметов в свободном гражданском обороте в ходе дальнейшего обыска обнаружено не было. По окончанию обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица в обыске и поставили свои подписи, обнаруженные предметы и вещества в ходе обыска были изъяты, упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны бирками с пояснительным текстом. После этого ФИО1 и понятые были доставлены в ОМВД России по Багаевскому району для производства допроса. В ходе допроса ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на поле в районе ул. ФИО21 

<

адрес> оборвал верхушечные части растения конопля, после чего принес домой для дальнейшего личного употребления. А также сообщил, что готов указать место, где им было приобретено данное растение, и он совместно с ФИО1 направился к данному месту, по приезду был произведен осмотр места происшествия, перед началом осмотра он разъяснил права ФИО1 и приступил к его проведению, в ходе осмотра осуществлялась фотосьемка. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым ФИО1 ознакомился и поставил свою подпись (т. 1 л.д. 172-175);

- показания свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес>, данные на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям Свидетель №4, исследованные выше, за исключением осмотра места происшествия, где ФИО1 приобрел наркотическое средство, так как ФИО6 участия в нем не принимал (т. 1 л.д. 164-167);

- заключение эксперта № 4№ от 13 марта 2019 года - представленные измельченные растительные массы зеленого и серо-зеленого цвета (объекты №№,3,7-10), содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическими средствами – каннабис (марихуана), постоянной массой 27,90 г, 20,39 г, 28,86 г, 10,13 г, 13,40 г и 20,91 г, соответственно. Согласно предоставленной справки об исследовании № от 04.02.2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальные постоянные массы растительных масс зеленого и серо-зеленого цвета составляли 28,81 г, 20,79 г (11,32 г и 9,47 г), 29,06 г, 10,53 г, 13,60 и 21,51 (15, 22 г, 4,25 г и 2,04 г). Представленные на экспертизу плоды (семена, объекты №№,4 и 11), представляют собой плоды (семена) растения конопля, массами: 0,89 г, 74,34 г и 49,33 г, которые наркотическими средствами не являются. На поверхностях металлического сита с полимерной рукоятью красного цвета (объект №), и на поверхностях трех фрагментов прозрачных полимерных бутылок (объект №), ФИО1, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют. Согласно представленной справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса наслоений, находившихся на поверхностях металлического сита с полимерной рукоятью красного цвета (объект №), и на поверхностях трех фрагментов прозрачных полимерных бутылок (объект №), составляла 0,01 

<

адрес> наслоения содержали в своем составе наркотическое средство, именуемое-тетрагидроканнабинол. Определить количество тетрагидроканнабинола не представляется возможным, ввиду малого количества наслоений (т. 1 л.д. 144-149);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки «пагубного употребления каннабиноидов». В настоящее время обнаруживает признаки «пагубного употребления каннабиноидов». ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 психическими расстройствами и расстройствами поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ (наркоманией, алкоголизмом) в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д.153-155);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, которым осмотрено домовладение по адрес: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), а также смесь, состоящая из наркотического средства каннабис (марихуана) и плодов семян, общей постоянной массой 266,47 грамм (т. 1 л.д. 109-116);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, которым осмотрен участок местности размером 5х4 метров, расположенный в 340 метров в юго-западную сторону домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> «У», на котором обвиняемый ФИО1 приобрел наркотическое средство (т. 1 л.д. 121-123);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен: полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство марихуана массой 27, 70 грамм, плоды семена растения конопли массой 0,79 грамм, полиэтиленовый пакет в котором находится марихуана массой 20,19 грамм, плоды семена растения конопли массой 74,24 грамм, полиэтиленовый пакет в котором находится сито и 3 фрагмента полимерных бутылок, полиэтиленовый пакет в котором находится марихуана массой 28, 66 грамм, 9,93 грамм, 13,20 грамм, 20,71 грамм, плоды семена растения конопли массой 49,23 грамм, обнаруженные и изъятые у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 176-181);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование измельченные растительные массы зеленого цвета (объекты №№), постоянными массами: 16,11 г, 6,98г, 4,26г, 1,35г, 0,04г, 0,04г, 0,03г (28,81 г- общая постоянная масса), извлеченные из пакета №, изъятые в ходе проведения обыска у подозреваемого ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, содержат в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Представленные на исследование смеси растительных масс серо-зеленого цвета и плодов (семян) растения серо-зеленого цвета (объекты №№), общими массами 50,03г и 47,94г, извлеченные из пакета №, изъятые в ходе проведения обыска у подозреваемого ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, являются смесью наркотического средства каннабис (марихуана), постоянными массами: 11,32г и 9,47г, и плодов (семян) растения конопля, массами: 37,26г и 37,28г, которые к наркотическим средствам не относятся. Представленная на исследование растительная масса зеленого цвета (объект №), постоянной массой 29,06г, извлеченная из пакета №, изъятая в ходе проведения обыска у подозреваемого ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Представленные на исследование измельченные растительные массы зеленого цвета (объекты №№), постоянными массами: 3,98г и 6,55г (10,53г- общая постоянная масса), извлеченные из пакета №, изъятые в ходе проведения обыска у подозреваемого ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, содержат в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Представленная на исследование измельченная растительная масса серо- зеленого цвета (объект №) постоянной массой 13,60г, извлеченная из пакета №, изъятая в ходе проведения обыска у подозреваемого ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Представленные на исследование смеси растительных масс серо-зеленого цвета и плодов (семян) растения серо-зеленого цвета (объекты №№), общими массами 56,48г, 7,84г, 9,18г, извлеченные из пакета №, изъятые в ходе проведения обыска у подозреваемого ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, являются смесью наркотического средства каннабис (марихуана), постоянными массами: 15,22г, 4,25г, 2,04г, и плодов (семян) растения конопля, массами: 39,70г, 2,98г, 6,95г, которые к наркотическим средствам не относятся. Плоды (семена) растения серо-зеленого цвета (объект №), массой 0,99г, извлеченные из пакета №, изъятые в ходе проведения обыска у подозреваемого ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, являются плодами (семенами) растения конопля, которые к наркотическим средствам не относятся. На поверхностях металлического сита и трех фрагментов полимерных бутылок (объект №), извлеченные из пакета №, изъятые в ходе проведения обыска у подозреваемого ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, имеются наслоения вещества темно- зеленого цвета, постоянной массой 0,01 г, которые содержат в себе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Определить количество тетрагидроканнабинола не представляется возможным, ввиду малого количества наслоений (т. 1 л.д. 136-139);

- квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме наркотических средств и их прекурсоров в камеру хранения, каннабис (марихуана) массами: 27,70 г, 20,19 г, 28,66 г, 9,93г, 13,20 г, 20,71 г, плоды – семена конопли массами: 49,23 г, 0,79 г, 74,24 г, сито, 3 фрагмента бутылок, изъятых у обвиняемого ФИО1 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 184).

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей стороны обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, являются сотрудниками полиции, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, в том числе, и признательными показаниями самого подсудимого, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимого у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. 

Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. 

С учетом приведенных выше заключений судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

Суд находит вину подсудимого доказанной, и квалифицирует его действия:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 16.11.2018 г.) как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 31.01.2019 г.) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, сведения о личности подсудимого, по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно, является участником боевых действий в Чечне, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельствами по обоим эпизодам в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая категорию преступлений, совершенных ФИО1, его искреннее раскаяние в судебном заседании, с учетом фактических обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без его изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, считая, что именно такое наказание будет соответствовать его целям.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется нормами ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 16.11.2018 г.) в виде лишения свободы на 4 года; 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 31.01.2019 г.) в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний и определить к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком – 3 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, не нарушать общественный порядок. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, отставить без изменения, после - отменить.

Вещественные доказательства:

– полипропиленовый мешок, черного цвета, внутри которого находятся наркотические средства каннабис (марихуана) общей массой 392,9 грамм, гашишное масло 2,091 грамм, электрическая печь, полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство марихуана массой 27, 70 грамм, плоды семена растения конопли массой 0,79 грамм, полиэтиленовый пакет в котором находится марихуана массой 20,19 грамм, плоды семена растения конопли массой 74,24 грамм, полиэтиленовый пакет в котором находится сито и 3 фрагмента полимерных бутылок, полиэтиленовый пакет в котором находится марихуана массой 28, 66 грамм, 9,93 грамм, 13,20 грамм, 20,71 грамм, плоды семена растения конопли массой 49,23 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Багаевскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток через Багаевский районный суд Ростовской области со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Д.С. Шкуратов