Дело №1-32/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 26 октября 2017 года

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Романычева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Демидовой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Орловой Е.М., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метрах в северо-западном направлении 

<

адрес>, путем ручного сбора нарвал верхушечные части, листья и частей растений дикорастущей конопли, произраставших на указанном участке местности, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 135 грамм, включенное в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Действуя умышленно, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, стал незаконно хранить при себе, после чего, проследовал с указанным наркотическим средством от вышеуказанного участка местности к хозяйственной постройке, находящейся на усадьбе по адресу: 

<

адрес>, в которой стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), предварительно пересыпав часть содержимого во второй пакет, тем самым разделив его для удобства хранения, затем второй пакет с наркотическим веществом он положил в первый пакет, в котором осталась часть наркотического вещества, общей массой в высушенном состоянии не менее 135 грамм, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 27 минут, в ходе осмотра места происшествия, в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 135 граммов, что является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с которым он согласен, вину признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником и в его присутствии, добровольно, осознающим последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения, относящихся к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его признательные показания на следствии, как активное способствование расследованию преступления. 

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого иных обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алкоголизмом или наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 102). Из заключения судебной-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает. Как в момент совершения преступления, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.166-167).

Участковым уполномоченным полиции, с места жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 73,75), у врача нарколога, психиатра на учете не состоит (л.д. 72). 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств. Для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется оснований.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого, возможно ему назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, но в условиях осуществления контроля за его поведением, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному, по правилам ч.1,5 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать с учетом личности подсудимого и его материального положения. 

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек в силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по делу: 

- пакет из полимерного материала желтого цвета, с наркотическим веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 135 граммов, смывы с рук в двух бумажных пакетах, металлическую головку от торцового ключа, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Каменский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Суд разъяснил осужденному его право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о его участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы. Разъяснить сторонам положения ч.4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья: Н.А. Пряженникова