Дело № ...

10RS0№ ...-18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года ........ 

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Береговой С.В.

при секретаре Максимовой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ с ФИО1 было заключено Соглашение № ..., по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 175000 рублей под 22,55 % годовых сроком до ХХ.ХХ.ХХ В связи с тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 45361,92 руб., в том числе по основному долгу в размере 4924,28 руб., просроченный основной долг – 26 923,48 руб., проценты за пользование кредитом – 3830,25 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1261,53 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 172,38 руб., штрафная неустойка- 8 250 руб. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность составляет 5 732,77 руб. На основании изложенного, просят суд расторгнуть кредитное соглашение, взыскать задолженность по соглашению в размере 5732,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7560,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя

В судебном заседании ответчик не отрицал о наличии задолженности, пояснил, что просрочка им была допущена, в настоящее время просроченная задолженность погашена в сумме, указанной в исковом заявлении. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ на основании Соглашения № ... ФИО1 оформил в АО «Россельхозбанк» кредит в размере 175 000 рублей под 22,5 % годовых на срок до ХХ.ХХ.ХХ. 

Заемщик обязался возвратить Кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях вышеназванного Соглашения. 

Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 432, 434, 820 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор.

Согласно Соглашению погашение кредита (основного долга) осуществляется 20 числа каждого месяца в размере, установленным графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью Соглашения.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, основанием для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. 

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

В адрес ответчика ХХ.ХХ.ХХ была направлена претензия о необходимости исполнения обязательств в установленный срок и расторжении кредитного соглашения. Данное уведомление оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, суд считает заявленные требования о расторжении вышепоименованного соглашения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 45361,92 руб., в том числе по основному долгу в размере 4924,28 руб., просроченный основной долг – 26 923,48 руб., проценты за пользование кредитом – 3830,25 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1261,53 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 172,38 руб., штрафная неустойка- 8 250 руб. Расчет суммы иска судом проверен, ответчиком не оспорен.

Как следует из приходного кассового ордера № ... от ХХ.ХХ.ХХ ответчиком истцу в счет погашения кредита уплачена сумма в размере 45362 руб.

Истец в уточненных исковых требованиях просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5732,77 руб. в том числе неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 316,74 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 39,67 руб., штрафную неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору - 5376,36 руб. Расчет суммы иска судом проверен, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В данном случае истец, уменьшив исковые требования в связи с частичным добровольным погашением ответчиком своих обязательств после предъявления иска в суд, настаивал на взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате госпошлины в полном объеме.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, исчисленной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 7560,86 руб.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № ... от ХХ.ХХ.ХХ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 5732(пять тысяч семьсот тридцать два) рубля 77 копеек, в том числе: неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 316,74 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 39,67 руб., штрафную неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору - 5376,36 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлине в размере 7560 рублей 86 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В.Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.