Дело № 2-6829/2019

...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х., 

при секретаре Багмановой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром сжиженный газ» к ФИО1 ... о взыскании долга по договору поставки топлива по топливным картам с установкой ГБО, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром сжиженный газ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 40 000 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 22630 рублей 08 копеек за период с ..., неустойки в размере 9680 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2369 рублей, указывая, что между сторонами заключен договор ... поставки топлива по топливным картам с установкой ГБО. Согласно п. 2.1 договора ответчик принял на себя обязательства в срок до 30.06.2018 принять и оплатить топливо в количестве 7968 литров (за весь срок поставки), в количестве, по месяцам и в сроки указанные в графике поставки. Согласно графику поставки ежемесячная выборка СУГ составляет 332 л. Согласно п.2.1 договора продавец обязался передать в собственность покупателя в период с 01.07.2016 по 30.06.2018 топливо в количестве 7968л. За период с 01.07.2016 по 30.06.2018 ответчиком всего было принято топливо в количестве 1689 л., хотя ежемесячно начиная с 01.07.2016 он должен был выбирать по 332 л. Таким образом, ответчиком было нарушено условие по объемам выборки топлива. Так как ответчик не выбрал все количество топлива за весь срок поставки скидка ответчику не предоставляется, и он должен оплатить стоимости работ по установке ГБО в размере 40 000 рублей и сумму начисленных процентов по п. 4.6 договора в размере 22630 рублей 08 копеек. Согласно оборотам по картам и услугам за период с 19.07.2016 по 17.12.2016 ответчик получил топливо в количестве 1689 л. Также истцом был установлен ответчику комплект ГБО, стоимость установки составила 40 000 рублей. Согласно п.п. 4.5 и 4.6 договора выполнение работ по монтажу и регулировке ГБО оплачивается на условиях отсрочки платежа в течение 15 дней со дня истечения срока поставки. Предоставленная отсрочка рассматривается как предоставление коммерческого кредита с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Так как денежные средства не возвращены до настоящего времени. Размер начисленных процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.07.2016 по 30.04.2019 составляет 22 630 рублей 08 копеек.

Согласно п. 7.2 договора в течение 15 дней со дня истечения срока поставки (30.06.2018) ответчик обязан погасить задолженность.

Согласно п.6.2 договора при ненадлежащем исполнении денежных обязательств сторона обязана по требованию второй стороны уплатить штрафную неустойку в виде пени из расчета 0,1% от суммы неисполненного обязательства.

Истцом была направлена претензия ответчику 25.07.2018, данная претензия вернулась истцу.

Представитель истца в судебном заседаниине явился, представил ходатайство о рассмотрение дела без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор ... поставки топлива по топливным картам с установкой ГБО. 

Согласно п. 2.1 договора ответчик принял на себя обязательства в срок до 30.06.2018 принять и оплатить топливо в количестве 7968 литров (за весь срок поставки), в количестве, по месяцам и в сроки указанные в графике поставки. Согласно графику поставки ежемесячная выборка СУГ составляет 332 л. 

Согласно п.2.1 договора продавец обязался передать в собственность покупателя в период с 01.07.2016 по 30.06.2018 топливо в количестве 7968 л. За период с 01.07.2016 по 30.06.2018 ответчиком всего было принято топливо в количестве 1689 л., хотя ежемесячно начиная с 01.07.2016 он должен был выбирать по 332 л. Таким образом, ответчиком было нарушено условие по объемам выборки топлива. Так как ответчик не выбрал все количество топлива за весь срок поставки скидка ответчику не предоставлена и ответчик должен оплатить стоимость работ по установке ГБО в размере 40 000 рублей и сумму начисленных процентов по п. 4.6 договора в размере 22630 рублей 08 копеек. 

Согласно оборотам по картам и услугам за период с 19.07.2016 по 17.12.2016 ответчик получил топливо в количестве 1689 л. Истцом был установлен ответчику комплект ГБО, стоимость установки составила 40 000 рублей. Согласно п.п. 4.5 и 4.6 договора выполнение работ по монтажу и регулировке ГБО оплачивается на условиях отсрочки платежа в течение 15 дней со дня истечения срока поставки. Предоставленная отсрочка рассматривается как предоставление коммерческого кредита с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Так как денежные средства не возвращены до настоящего времени, размер начисленных процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.07.2016 по 30.04.2019 составляет 22 630 рублей 08 копеек.

Согласно п. 7.2 договора в течение 15 дней со дня истечения срока поставки (30.06.2018) ответчик обязан погасить задолженность.

Согласно п.6.2 договора при ненадлежащем исполнении денежных обязательств сторона обязана по требованию второй стороны уплатить штрафную неустойку в виде пени из расчета 0,1% от суммы неисполненного обязательства.

Истцом была направлена претензия ответчику 25.07.2018, данная претензия вернулась истцу 06.10.2018. Период начисления неустойки истцом самостоятельно привязан к направлению претензии, поэтому суд не может выйти за переделы требований истца.

Учитывая, что ответчиком претензия не получена конверт вернулся 06.10.2018, то период просрочки выполнения обязательства необходимо считать с 06.10.2018 по 30.04.2019 или до 01.05.2019, что составляет 207 дней, размер неустойки составляет 8280 рублей (40000 руб. х 0,1% х 207 дней). 

Так, дата «01.09.2018», на которую ссылается истец, как на момент начала исчисления срока расчета неустойки, не может свидетельствовать о невыполнении с 01.09.2018 ответчиком требований истца, поскольку только 06.10.2018 истцу стало известно об отказе ответчика от получения претензии в связи с возвращением почтовой корреспонденции за истечением срока ее хранения.

22.07.2015 индивидуальный предприниматель прекратил ФИО1 прекратил свою деятельность. 

Согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2327 рублей 30 копеек.

С учетом изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром сжиженный газ» к ФИО1 ... о взыскании долга по договору поставки топлива по топливным картам с установкой ГБО – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром сжиженный газ» задолженность по договору поставки в размере 40 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 22630 рублей 08 копеек за период с 01.07.2016 по 30.04.2019, неустойку в размере 8280 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2327 рублей 30 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шайхразиева Ю.Х.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2019.