Дело №2-2072/2019г.

24RS0035-01-2019-002238-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Радченко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения требований просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Свои требования истица в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от 18.02.2008 года она является собственником указанного жилого дома с земельным участком при нем. Право собственности зарегистрировано за ней в установленном законом порядке 21.02.2008года. По просьбе своей подруги ФИО3 в этом жилом доме в 2009 году был зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, с которым она в тот период состояла в фактических брачных отношениях. При этом ответчик в ее жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, вещей его в доме не имеется. В 2019года фактические брачные отношения между ФИО3 и ответчиком были прекращены, где проживает ответчик ей не известно, его регистрация ограничивает права истицы, как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту его регистрации и месту жительства указанному истицей были направлены судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, которые им не получены и возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения. 

Свидетель ФИО3 показала, что около 20 лет её дочь ФИО3 состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком ФИО2. В 2009 году они приехала из г.Красноярска в г.Минусинск, проживали у неё, но по месту жительства по договоренности с истицей ФИО2 был зарегистрирован в её доме, отя там никогда не проживал.

Прокурор Раддченко Е.С. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что истица ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 18.02.2008года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности за истицей зарегистрировано в установленном законом порядке 21.02.2008 года. С 19.05.2009года в указанном жилом доме зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, при этом в это жилое помещение он никогда не вселялся и в нем не проживал, вещей его в жилом доме не имеется, расходов по его содержанию не несет. 

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от 21.02.2008года, копией домовой книги о регистрации ответчика, выпиской из ЕГРН о правах истицы на спорное жилое помещение, справкой ОВМ МО МВД России «Минусинский». 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. 

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением – 

<

адрес> края, поскольку членом семьи истицы не является, в указанное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, расходы по его содержанию не несет, оснований для проживания не имеет. Наличие его на регистрационном учете нарушает права истицы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий