П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №1-22/17

Серафимовичский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Серафимовичского района Шипиева А.Б., 

подсудимого ФИО1 ФИО17, 

защитника адвоката Бугаевской ФИО18., удостоверение № ордер № от 16.03.2017г.,

при секретаре Гуринович М.И.

рассмотрев 16 марта 2017 года в открытом судебном заседании в г. Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО19, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО21 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ФИО20 примерно в ноябре 2016 года, точную дату и временной период, в ходе дознания установить не представилось возможным, у двора домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, сорвал верхнюю часть дикорастущего растения конопля, после чего измельчил в однородную массу, высушил и поместил в газетный сверток. После чего у него возник умысел на незаконное хранение их в качестве наркотического средства для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, он пришел домой и поместил данное наркотическое средство в домовладении по месту своего жительства. Не имея разрешения соответствующих государственных органов, стал хранить без цели сбыта, наркотическое средство у себя в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в коридоре на шкафу. дата в период времени с 08.20 до 09.30 часов, в ходе проведения обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 ФИО22., которое расположено по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято находящееся на шкафу в коридоре домовладения вещество, которое, согласно заключения эксперта №-э от дата является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса вещества в высушенном состоянии 6,515 г.. В соответствии с постановлением Правительства РФ от дата № изъятое количество наркотического средства является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО23. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольными и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 ФИО25 обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признании подсудимого ФИО1 ФИО24. виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 ФИО26. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и у врача психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 ФИО27. в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств в соответствии с частью 1 статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, данных о личности, наличием смягчающих вину обстоятельств, положений ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО29 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ, с учетом положений ст. 316 УК РФ. 

Суд считает возможным исправление Курочника ФИО28 в условиях не связанных с лишением свободы и согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 ФИО31 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО32 в период испытательного срока

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль за поведением осужденного;

ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осуждённого ФИО1 ФИО33 подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу - сверток с наркотическим средством, массой вещества 6,515 г., металлическое сито и пластиковую бутылку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый в праве ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья Разуваев А.В.