Дело № 2-1821/20

УИД 18RS0001-02-2020-001524-82

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 

28 сентября 2020 года 

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н., 

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ранее ФИО5) О.А. к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 290 542,37 руб. за период с 13 ноября 2018 года по 31 июля 2020 года, расходов по оплате госпошлины в размере 6 105 руб.

В обоснование иска указано, что 15 марта 2017 года Ленинским районным судом г.Ижевска с ФИО3 взыскана в пользу ФИО4 сумма долга про договорам займа. 15 августа 2017 года в рамках исполнительного производства с ответчика получена сумма в размере 23,94 руб. в счет исполнения решения суда. 01 февраля 2018 года решением Ленинского районного суда г.Ижевска с ФИО3 взысканы в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 282 413,25 руб. за период с 20 сентября 2016 года по 04 декабря 2017 года по денежному займа от 17 сентября 2015 года, за период с 01 октября 2016 года по 04 декабря 2017 года по денежному займу от 13 ноября 2015 года. Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 17 декабря 2018 года с ФИО3 взысканы в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 173 799,08 руб. за период с 05 декабря 2017 года по 10 ноября 2018 года. До настоящего времени ответчик долг возвратила частично в размере 32,94 руб., оставшуюся сумму долга в размере 2 499 967,06 руб. ответчик не возвратила. В связи с чем по денежным займам от 17 сентября 2015 года, от 13 ноября 2015 года на сумму 2 499 967,06 руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 ноября 2018 года по 31 июля 2020 года в размере 290 542,37 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

15 марта 2017 года решением Ленинского районного суда г.Ижевска по иску ФИО5 к ФИО3 о взыскании суммы долга постановлено: иск ФИО5 к ФИО3 о взыскании суммы долга удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 в счет возврата суммы долга по договору займа от 17.09.2015 года 2 000 000 руб., в счет возврата суммы долга по договору займа от 13.11.2015 года 500 000 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 20 700 руб.

01 февраля 2018 года решением Ленинского районного суда г.Ижевска по иску ФИО5 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами постановлено: иск ФИО5 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 282413,25 руб. (за период с 20 сентября 2016 года по 04 декабря 2017 года) в счет возмещения расходов по оплате услуг за составление искового заявления 4999,98 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6024,12 руб.

17 декабря 2018 года решением Ленинского районного суда г.Ижевска по иску ФИО5 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами постановлено: исковые требования ФИО5 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 173799 руб. 08 коп. (за период с 05 декабря 2017 года по 10 ноября 2018 года), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 676 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Согласно свидетельству о заключении брака от 25 октября 2019 года ФИО5 сменила фамилию на ФИО1.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пп.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Факт заключения договоров займа, взыскания задолженности: основного долга, процентов за указанный период, установлены вступившими в законную силу судебными постановлениями и оспариванию сторонами не подлежат.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по денежному займу от 17 сентября 2015 года и по денежному займу от 13 ноября 2015 года на сумму долга 2499967,06 руб. с учетом частично погашенной суммы долга за период с 13 ноября 2018 года по 31 июля 2020 года в размере 290 542,37 руб.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать проценты с суммы 2499967,06 руб. за период с 13 ноября 2018 года по 31 июля 2020 года 250 542,37

Судом представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, суд с ним соглашается, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 105 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (ранее ФИО5) О.А. к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 (ранее ФИО5) О.А. проценты за пользование денежными средствами по договорам займа от 17 сентября 2015 года и от 13 ноября 2015 года за период с 13 ноября 2018 года по 31 июля 2020 года в размере 290 542,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 105 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

И.Н. Яхин