Дело № 1-505/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск 02 июля 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре Соловьевой В.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Качура М.В., подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Головенко С.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

26 марта 2018 года не позднее 21 часа 53 минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта наркотического средства - вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) и наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, пришел к неустановленному участку местности на территории г. Бийска, Алтайского края, где произрастает никем не возделываемое, дикорастущее растение - конопля.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 17 и 20 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, 26 марта 2018 года не позднее 21 часа 53 минут, более точное время не установлено, находясь на неустановленном участке местности на территории г. Бийска, Алтайского края, осуществил сбор дикорастущей конопли, с целью последующего изготовления наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК), и незаконно приобрел наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, для последующего личного употребления наркотического средства - вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) и наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,20 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- "Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации", что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 26 марта 2018 года не позднее 21 часа 53 минут, более точное время не установлено, находясь на неустановленном участке местности на территории г. Бийска, Алтайского края, из собранной им дикорастущей конопли кустарным способом, а именно: путем экстракции (извлечения) основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола (ТГК), из верхушечных частей растения конопли при помощи органического растворителя, незаконно изготовил без цели сбыта, наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), которое смешал с незаконно приобретенным при неустановленных обстоятельствах наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и стал незаконно хранить без цели сбыта, для последующего личного употребления при себе до 21 часа 53 минут 26 марта 2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции.

26 марта 2018 года в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 7 метров юго-восточнее 

<

адрес> по пер. Николая Гастелло, г. Бийска, Алтайского края сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно изготовленное, приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта вещество растительного происхождения массой 1,20 грамма, содержащее в своем составе комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) и наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от 31 мая 2018 года, вещество растительного происхождения массой 1,20 грамма, изъятое у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 26 марта 2018 года на расстоянии около 7 метров юго-восточнее 

<

адрес> по пер. Николая Гастелло, г. Бийска, Алтайского края, содержит в своем составе комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) и наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, для постановления приговора в особом порядке, а именно, убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть суд согласен с квалификацией действий подсудимого данной органом предварительного следствия, считая ее правильной. 

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, 

<

данные изъяты> вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы 724 от 

<

данные изъяты>

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, состоит на профилактическом учете у врача психиатра с диагнозом: органической расстройство личности, вместе с тем, с учетом выводов судебной психиатрической экспертизы, не доверять которой у суда оснований не имеется, суд признает ФИО1 вменяемым к инкриминированному деянию. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины, его раскаяние, состояние его здоровья 

<

данные изъяты> 

Кроме того, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не находит. 

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не усматривает, поскольку из пояснений ФИО1 следует, что нахождение в наркотическом опьянении в инкриминированный период времени не повлияло на его поведение и не способствовало совершению преступления.

Иных отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, суд находит основания назначить наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет достичь целей исправления, при этом, суд считает восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания возможно без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Кроме того, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, суд считает необходимым ограничить его правовое положение, установив дополнительные обязанности, исполнение которых будет способствовать исправлению последнего. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения массой 1,20 грамма, содержащее в своем составе комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) и наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, металлическая гаечная торцевая головка, марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный образец в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в размере 632 рубля 50 копеек, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ч.1-3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц в дни и часы, установленные данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения массой 1,20 грамма, содержащее в своем составе комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) и наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, металлическую гаечную торцевую головку, марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный образец в полимерном пакете - уничтожить. 

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в размере 632 рубля 50 копеек освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Шатаева