Дело № 1-279

Дело № 11801990001000379

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Биробиджан 

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Федяевой Е.К., представившей удостоверение № 35 и ордер № 000029,

при секретаре Вернигор Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ратушный незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

01 марта 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Ратушный, находясь в лесополосе недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,908 грамма, большую часть которого, массой 0,8 грамм, что относится к значительному размеру, поместил во фрагмент полимерного материала, края которого опаял при помощи зажигалки, а оставшуюся часть, массой 0,108 грамма, смешал с табаком, получив наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общим весом 0,48 грамма, что относится к значительному размеру, которое упаковал в полимерный свёрток из-под пачки сигарет, края которого также опаял при помощи зажигалки. После чего вышеуказанные наркотические средства положил в левый нагрудный карман, надетой на нём куртки, и, незаконно храня при себе, перенёс по месту своего проживания по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, где, сняв с себя куртку с данными наркотическими средствами, повесил её на вешалку в прихожей комнате, где незаконно продолжил хранить до 03 марта 2018 года. 

03 марта 2018 года в утреннее время Ратушный, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, взяв с вешалки вышеуказанную куртку, в левом нагрудном кармане которой находились вышеуказанные наркотические средства, и, одев её на себя, вышел на улицу, где продолжил незаконно хранить их при себе без цели сбыта до 15 часов 40 минут этого же дня, то есть до момента сброса вышеуказанных наркотических средства при виде сотрудников полиции, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут этого же дня недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Подсудимый Ратушный вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия данного постановления приговора осознаёт.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Ратушный осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, санкция за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ратушного суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № 330 от 27 марта 2018 года установлено, что Ратушный каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.55-56).

У суда нет оснований сомневаться в заключении квалифицированных экспертов, которые при производстве данной экспертизы имели возможность непосредственно исследовать психическое состояние Ратушного. Адекватное и разумное поведение подсудимого в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими, поэтому суд признаёт его вменяемым в отношении совершённого им деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ратушного, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Ратушному наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершённого Ратушным преступления, объём находящегося в незаконном обороте наркотического средства, имущественное положение подсудимого и его семьи. 

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна оставаться прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой, 0,6 грамма, находящееся в полимерном свёртке и упакованное в бесцветный полимерный пакет; пустой полимерный свёрток, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет 4№ УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 790101001; БИК 049923001; КБК 18№. 

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой, 0,6 грамма, находящееся в полимерном свёртке и упакованное в бесцветный полимерный пакет; пустой полимерный свёрток, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий В.М. Садловский