ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А., при секретаре Красуцкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1970/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее – ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!») обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что ** между АО КБ «Пойдем!» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» (истец) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!». Согласно договору цессии от ** № стороной по кредитному договору №ф от ** (новым кредитором) является истец.

Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №ф от **.

В соответствии с кредитным договором №ф от **, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, банк предоставил ответчику кредит в размере 80 000 руб. сроком на 38 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 66% годовых, размер ежемесячного платежа определен и составляет 5 062 руб. Погашение задолженности осуществляется 20 числа каждого месяца. 

Ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ** задолженность ответчика перед истцом составляет 51 897,84 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 45 899,92 руб., проценты за пользование кредитом – 4 739,98 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 697,80 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам – 560,14 руб. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии с правилами направления почтовой корреспонденции, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, исполнив свою обязанность по надлежащему уведомлению ответчика, приступил к рассмотрению дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ** между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 80 000 рублей сроком на 38 месяцев (с ** по **) на условиях уплаты процентов. Как установлено п.4 кредитного договора, со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня погашения 6-го платежа по графику платежей проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом по ставке 66% годовых. При исполнении клиентом первых 6-ти платежей в точном соответствии с графиком платежей, составленным в день выдачи кредита, проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за днем погашения 6-го платежа, до окончания срока действия договора потребительского кредита уплачиваются по ставке 33% годовых. В случае, если клиент в течение первых 6-ти платежей будет исполнять обязательства по уплате суммы основного долга и/или процентов с нарушением графика платежей или не в точном соответствии с графиком платежей, составленным в день выдачи кредита, проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за днем погашения 6-го платежа, до окончания срока действия Договора потребительского кредита уплачиваются по ставке 66% годовых. 

Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно платежами 20 числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей - 38. Размер первых 6 ежемесячных платежей составляет 5 062,00 руб. Размер последующих ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа) составит при установлении ставки 33% годовых- 3 579,00 руб., а при установлении ставки 66% годовых – 5 062,00 руб. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей.

Банк исполнил обязательства по договору, предоставив возможность пользоваться денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером № от **.Таким образом, обязательства банка по выдаче кредита были исполнены, следовательно, у заемщика возникла обязанность по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора.

** между Банком и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор об уступке прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в полном объеме перешло ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!».

Заемщик систематически нарушал условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на **, задолженность по кредитному договору составила 51 897,84 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 45 899,92 руб., проценты за пользование кредитом – 4 739,98 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 697,80 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам – 560,14 руб.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

При заключении договора потребительского кредита заемщик дал согласие кредитору на право уступать свои права по настоящему договору третьему лицу, в том числе тому, у кого отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности (п.13 кредитного договора).

Таким образом, возможность передачи кредитором своих прав по обязательствам заемщика была согласована сторонами.

О состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору заемщик был уведомлен в письменной форме, путем направления по его адресу соответствующего уведомления.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ какие-либо доказательства несоответствия расчета истцом исковых требований положениям договора, а также установленным обстоятельствам дела суду не предоставлены, в материалах дела соответствующие возражения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от ** в размере 51 897,84 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 45 899,92 руб., проценты за пользование кредитом – 4 739,98 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 697,80 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам – 560,14 руб., а также судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в виде государственной пошлины в размере 1 756,94 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ** по состоянию на ** в размере 51 897,84 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 45 899,92 руб., проценты за пользование кредитом – 4 739,98 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 697,80 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам – 560,14 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 756,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **.

Судья Ю.А. Халбаева

Мотивированное заочное решение изготовлено **.