2а-371-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Сафиуллиной Е.А. 

рассмотрел в городе Прокопьевске 31 января 2017 года дело №2а-371-2017 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области находится дело 

<

...>а-371-2017 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного разбирательства от административного истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.

В соответствии с п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд на основании ст.46 КАС РФ принимает отказ административного истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает права и законные интересы иных заинтересованных лиц.

Согласно пп.3 п.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.194 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. 

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в пятнадцатидневный срок. 

Судья С.А.Безгодков