50RS0043-01-2024-000506-30 № 1-42/2024 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Серебряные Пруды 19 июня 2024 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Серебряно-Прудского района Силантьева Д.Н., защитника адвоката Чинаровой С.А., подсудимой ФИО1, представителя потерпевшего ФИО10, при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> фактически проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а также совершила два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

27.11.2023 в 16 часов ФИО1, находясь у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «TECNO» и мобильный телефон ФИО2, а также его персональные данные, ввела данные платежной карты, паролей и смс-сообщений, приходящих на мобильный телефон ФИО2, зарегистрировала личный кабинет в ПАО «Сбербанк Онлайн» на имя ФИО2 на свой абонентский номер +№, тем самым получила доступ в его личный кабинет приложения «Сбербанк Онлайн».

28.11.2023 в 16 часов 49 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу проживания: 

<

адрес>, во исполнении возникшего умысла, направленного на хищение, денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, зашла в личный кабинет ФИО2 через приложение «Сбербанк Онлайн», который ранее зарегистрировала на свой абонентский номер +№, используя свой мобильный телефон, обнаружив, на банковском счете ФИО2 денежные средства, действуя 

<

данные изъяты>, убедившись, что её преступные действия никем не замечены, совершила перевод денежных средств с банковской карты № на имя ФИО2, в размере 10000 руб. на свою банковскую карту №. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, находясь у себя дома по указанному адресу, используя свой мобильный телефон, действуя 

<

данные изъяты>, убедившись, что её преступные действия никем не замечены, совершила переводы денежных средств с банковской карты №, держателем которой является ФИО2, в периоды времени: 30.11.2023 в 15 часов 19 минут на сумму 4500 руб.; 06.12.2023 в 20 часов 12 минут на сумму 2000 руб.; 09.12.2023 в 11 часов 04 минуты на сумму 6000 руб.; 11.12.2023 в 11 часов 59 минут на сумму 5000 руб.; 15.12.2023 в 10 часов 53 минуты на сумму 7000 руб.; 16.12.2023 в 12 часов 46 минут на сумму 1000 руб.; 25.12.2023 в 17 часов 10 минут на сумму 8700 руб.; 27.12.2023 в 08 часов 15 минут на сумму 1600 руб., на свои банковские карты № №, №, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие ФИО2 на сумму 35800 руб., а всего на общую сумму 45800 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб.

Она же, 02.12.2023 в 11 часов 59 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> во исполнении возникшего умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, зашла в личный кабинет ФИО2 через приложение «Сбербанк Онлайн», который она ранее зарегистрировала на свой абонентский номер +№, используя свой мобильный телефон, обнаружив, что на банковском счете ФИО2 отсутствуют денежные средства, оформила кредитный договор № от 02.12.2023 на сумму 6001 руб. 94 коп. от имени ФИО2, которые поступили на его банковский счет №. После поступления указанной суммы денежных средств, ФИО1 совершила перевод денежных средств на сумму 5000 рублей на свою банковскую карту № и распорядилась ими по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, ФИО1, находясь у себя дома по указанному адресу, используя свой мобильный телефон, 03.12.2023 в 10 часов 54 минуты и 04.12.2023 в 12 часов 32 минуты зашла в личный кабинет ФИО2 через приложение «Сбербанк Онлайн», где оформила кредитный договор № от 03.12.2023 на сумму 20000 руб. и кредитный договор № от 04.12.2023 на сумму 22887 руб. от имени ФИО2, которые поступили на его банковский счет №. После поступления указанных сумм денежных средств, ФИО1 совершила переводы денежных средств на суммы: 17000 руб. 03.12.2023, 20000 руб. 04.12.2023, на свою банковскую карту №, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие ФИО2 на общую сумму 42000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> 11 часов 59 минут 07.12.2023, используя свой мобильный телефон, зашла в личный кабинет ФИО2 через приложение «Сбербанк Онлайн», открыла от имени ФИО2 банковский счет № в ПАО «Сбербанк России» с кредитной картой №, установив кредитный лимит 53000 руб., после чего совершила переводы денежных средств с указанной кредитной карты на сумму 45000 руб. в 13 часов 20 минут 07.12.2023 и на сумму 6000 руб. в 18 часов 39 минут 08.12.2023 на свою банковскую карту №, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие ФИО2 на общую сумму 51000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что признает вину в предъявленном обвинении полностью и поддержала явку с повинной о совершенном преступлении. В содеянном раскаивается, совершила хищение, не продумав о последствиях. Гражданский иск признала, ущерб не возмещала, но обещает погашать его ежемесячно, имеет случайные заработки, намерена трудоустроиться. Она мать одиночка, у нее ребенок, живет с сожителем, отцовство который не оформил, они ведут общее хозяйство. 

Кроме того, что вину подсудимая в содеянном признала полностью, ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетеля, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, а также письменными материалами уголовного дела. 

Так представитель потерпевшего ФИО10 в судебном заседании подтвердил свои показания на предварительном следствии о том, что его дядя ФИО2 инвалид 2 группы с детства по психическому заболеванию, работает сторожем. В январе 2024 года дядя попросил его снять деньги с банковской карты, которых не оказалось. После выяснения всех обстоятельств также было обнаружено, что еще на дядю оформлены кредиты и деньги снял неизвестный с переводом их на имя Свидетель №1. Он понял, что это был Свидетель №1, который живет с дядей рядом. Они обратились в полицию, после чего ФИО1 приходила и сказала, что она воспользовалась деньгами дяди и оформила кредиты. Извинилась и обещала погашать ущерб, в том числе кредиты. До настоящего времени ущерб не возмещен. Иск поддерживает и просит взыскать № руб. в счет погашения ущерба, причиненного преступлением (т. 1 л.д.76-78). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что его сожительница ФИО1 сняла с карты ФИО12 деньги и оформила кредиты, она сама рассказала ему об этом, когда с вопросами к ним обратился ФИО12, с которым они общались, ФИО1 помогала тому с покупками, брала в деньги в долг (т. 1 л.д.82-84). 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела, том 1:

- заключением комиссии экспертов от 26.03.2024 №, согласно которого ФИО2 страдал в прошлом и страдает в настоящее время врожденным слабоумием в форме умеренной умственной отсталости без нарушений поведения. На это указывают данные анамнеза: отставание подэкспертного с детства в психическом развитии с невозможностью получения полноценных общеобразовательных знаний, наблюдением у психиатра, а также совершение ряда ООД, в связи с чем он неоднократно находился на принудительном лечении; медицинской документации о стойких интеллектуальных и эмоционально-волевых расстройствах, наблюдавшихся на протяжении всей жизни, и настоящего клинического обследования, выявившего у подэкспертного мышление, ограниченное наглядно-образным уровнем, крайне низкий уровень общих сведений и знаний, ограниченность понятийных возможностей элементарными бытовыми потребностями, эмоционально-волевые нарушения (эмоциональная тупость, значительные трудности в прогнозировании последствий своих действий), а так же поражение критических способностей. По состоянию своего психического здоровья ФИО2 обладает крайне низкими способностями к механическому запоминанию и формулированию понятий, крайне слабо ориентирован в пространственно-временных вопросах, в связи с чем он не способен верно воспринимать даже формальную сторону обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и не способен давать о них показания, а также не способен принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д. 94-96);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2024 с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон фирмы «Филипс» кнопочный, черного цвета, в разделе «сообщения» которого, имеются смс-сообщения от номера «900», в разделе «журналы» указаны последние совершенные звонки (л.д. 31-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2024 с фототаблицей, согласно которого осмотрена квартира ФИО1, расположенная по адресу: 

<

адрес> где она совершала переводы денежных средств с банковского счета ФИО2 и оформляла на него кредиты и кредитную карту ПАО «Сбербанк России» (л.д.166-171);

- протоколом осмотра документов от 16.02.2024 с иллюстрационной таблицей, согласно которого осмотрены:

- сведения о дебетовых и кредитных картах ФИО3 по состоянию на 17.01.2024;

- сведения о дебетовых и кредитных картах ФИО4 по состоянию на 17.01.2024;

- сведения о движении денежных средств по карте за период с 07.12.2023 по 18.01.2024, согласно которых осуществлено списание денежных средств с карты № на карту ФИО1 07.12.2023 в 13 часов 20 минут на сумму 45000 руб., 08.12.2023 в 18 часов 37 минут на сумму 6000 руб.;

- сведения о движении денежных средств по карте № за период с 01.11.2023 по 12.01.2024, согласно которым осуществлен перевод денежных средств на карту ФИО1: 27.11.2023 в 16 часов - 5500 руб., 28.11.2023 в 16 часов 49 минут - 10000 руб., 30.11.2023 в 15 часов 19 минут - 4500 руб., 02.12.2023 в 12 часов -5000 руб., 03.11.2023 в 10 часов 55 минут - 17000 руб., 04.12.2023 в 12 часов 36 минут - 20000 руб., 06.12.2023 в 20 часов 12 минут - 2000 руб., 09.12.2023 в 11 часов 04 минуты - 6000 руб., 11.12.2023 в 11 часов 59 минут - 50 руб., 11.12.2023 в 11 часов 59 минут - 5000 руб., 15.12.2023 в 10 часов 53 минуты - 7000 руб., 15.12.2023 в 10 часов 53 минут - 70 руб., 16.12.2023 в 12 часов 46 минут - 10 руб., 16.12.2023 в 12 часов 46 минут - 1000 руб., 18.12.2023 в 15 часов 48 минут - 20 руб., 25.12.2023 в 17 часов 10 минут - 87 руб., 25.12.2023 в 17 часов 10 минут - 8700 руб., 27.12.2023 в 08 часов 15 минут 1600 руб., 27.12.2023 в 08 часов 15 минут - 16 руб.;

- сведения о движении денежных средств по карте № за период с 01.11.2023 по 12.01.2024, согласно которым зафиксированы операции перевода на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) денежных средств контрагент ФИО2: 27.11.2023 в 16 часов 00 минут на сумму 5500 руб., 28.11.2023 в 16 часов 49 минут, на сумму 1000 руб., 30.11.2023 в 15 часов 19 минут на сумму 4500 руб., 02.12.2023 в 12 часов 00 минут на сумму 5000 руб., 03.12.2023 в 10 часов 55 минут на сумму 17000 руб., 04.12.2023 в 12 часов 36 минут на сумму 2000 руб., 06.12.2023 в 20 часов 12 минут на сумму 2000 руб., 07.12.2023 в 13 часов 20 минут на сумму 4500 руб., 08.12.2023 в 18 часов 37 минут на сумму 6000 руб., 09.12.2023 в 11 часов 04 минут на сумму 6000 руб., 11.12.2023 в 11 часов 59 минут на сумму 5000 руб., 15.12.2023 в 10 часов 53 минут на сумму 7000 руб., 25.12.2023 в 17 часов 10 минут на сумму 8700 руб.;

- сведения о движении денежных средств по карте № за период с 01.11.2023 по 12.01.2024, согласно которым зафиксированы операции перевода на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) денежных средств, контрагент ФИО3, номер карты контрагента по операции 4817 7602 1337 6399: 16.12.2023 в 12 часов 46 минут на сумму 1000 руб., 27.12.2023 в 08 часов 15 минут, на сумму 1600 руб.;

- сведения о движении денежных средств по карте № за период с 01.11.2023 по 12.01.2024, зафиксировано 22 операции, не представляющие интереса для следствия (л.д. 155-164); 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12.01.2024 КУСП №, согласно которого ФИО2 сообщает, что в период с 01.12.2023 по 07.01.2024 неизвестное лицо оформило на него кредит, а также похитило денежные средства с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» (л.д. 21-22);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 13.01.2024, согласно которого она сообщает, что с конца ноября 2023 по начало января 2024 совершила хищение денежных средств с банковской карты ФИО2, а также оформила на него кредитную карту (л.д.35-36);

- историей операций по дебетовой карте ФИО2 за период с 01.12.2023 по 09.01.2024, согласно которой имеются переводы денежных средств на банковскую карту № за указанный период времени (л.д. 25);

- отчетом по кредитной карте ФИО2 за период с 07.12.2023 по 31.12.2023, согласно которого 07.12.2023 в 12 часов 53 минуты установлен кредитный лимит по кредитной карте, а также переводы денежных средств ну сумму 46 350 рублей и 6390 рублей на банковскую карту № (л.д.26);

- справкой о задолженностях заемщика по состоянию на 10.01.2024, согласно которой ФИО2 заключен кредитный договор № от 02.12.2023 на сумму 6001 руб. 94 коп. (л.д.28);

- справкой о задолженностях заемщика по состоянию на 10.01.2024, согласно которой ФИО2 заключен кредитный договор № от 03.12.2023 на сумму 20000 руб. (л.д.29);

- справкой о задолженностях заемщика по состоянию на 10.01.2024, согласно которой ФИО2 заключен кредитный договор № от 04.12.2023 на сумму 22887 руб. (л.д.30);

- выпиской по счету дебетовой карты ФИО1 за период с 15.11.2023 по 11.01.2024, согласно которой имеются переводы (поступление) денежных средств с карты №. (О. ФИО5ИЧ) (л.д.42-49). 

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступлений.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), так как 28.11.2023 подсудимая ФИО1 с целью хищения чужого имущества, никем незамеченная, не имея разрешенного доступа к банковской карте потерпевшего, использовала мобильный банк потерпевшего и перевела на свою банковскую карту денежные средства на сумму 45800 рублей,

и дважды как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, так как 02.12.2023, 03.12.2023, 04.12.2023 подсудимая, используя доверительные отношения с ФИО12 оформила три кредитных договора на его имя через личный кабинет онлайн банка и перевела на свою карту денежные средства в размере 5000 руб., 20000 руб., 17000 руб., на общую сумму 42000 руб., а также 07.12.2023 открыла кредитную карту на имя ФИО2 через личный кабинет сбербанка онлайн, получив денежные средства, перечислила на свою карту деньги в сумме 51000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб с учетом его инвалидности, возраста, материального и семейного положения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление и два преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекалась, посредственно характеризуется по месту жительства и участковой службой. 

Суд также учитывает образ жизни виновной до и после совершения преступления, ее семейное и материальное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний при проведении предварительного расследования, наличие малолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ. 

В соответствии со ст.73 УК РФ суд считает возможным применить ФИО1 условное осуждение с назначением испытательного срока, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление, возложив на нее исполнение обязанностей, способствующих ее исправлению, поскольку считает ее исправление возможным без изоляции от общества, без реального отбывания наказания с учетом ее раскаяния в содеянном. 

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Заявленный гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 № рублей в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, поскольку размер ущерба документально подтверждён, не вызывает у суда сомнения, а также признан виновной. 

Подлежат взысканию с государственного бюджета на счет адвокатского образования в пользу Чинаровой С.А. с учетом ознакомления с материалами дела 15.05.2024 и участия в судебных заседаний 21.05.2024 и 19.06.2024 судебные издержки в сумме № рублей (№ руб. х 3 судодня) по постановлению суда. Указанная сумма продлежит взысканию с ФИО1 в доход государства, поскольку по настоящему делу обязательное участие адвоката по защите подсудимой законом не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года; 

по ч. 2 ст. 159 УК РФ на срок 1 год за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, возложить на осужденную обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства № рублей за участие адвоката по её защите. 

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 № рублей в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области со дня провозглашения. 

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова