Дело № 1–636/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск 30 июля 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Срыбных И.А.,

при секретаре Онищенко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Ануфриевой О.А.,

защитника – адвоката Романова А.В., представившего удостоверение №, ордер № от 30.07. 2020 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 16.03.2016 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобождённого 28.11.2017 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 28 дней, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 29.01.2019 года.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. На основании данной статьи ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 29.07.2021 года.

В период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут 06 июня 2020 года у ФИО1, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящегося в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут 06.06.2020 года, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение, управляя транспортным средством - автомобилем «Lexus RХ 330» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, от «Сельского клуба» по ул.Латунина,1 «к» пос.Семеновод Бийского района Алтайского края, проследовал до участка местности, расположенного у здания №62/1 по пер.Челночный г.Бийска Алтайского края, где указанное выше транспортное средство под управлением ФИО1 было остановлено сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», он был задержан и доставлен в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», расположенный по ул.Максима Горького,184 «б» г.Бийска.

В 01 час 28 минут 06.06.2020 года ФИО1 при наличии явных признаков опьянения, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 

<

адрес>, был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ.

После чего ФИО1 06.06.2020 года в 01 час 36 минут в присутствии понятых сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО1 отказался, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» был составлен акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.06.2020 года.

После этого, 06.06.2020 года в 01 час 40 минут ФИО1 при наличии явных признаков опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом, уполномоченным должностным лицом было предъявлено ФИО1 законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он согласился, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» был составлен протокол 

<

адрес> от 06.06.2020 года.

ФИО1 06.06.2020 года был доставлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Наркологический диспансер г. Бийска», расположенный по ул.Михаила Лермонтова,197 г.Бийска и в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, было установлено состояние опьянения ФИО1, а именно на 02 часа 24 минуты 06.06.2020 года - 0,815мг/л, при допустимой норме 0,16 мг/л, с результатами которого ФИО1 был согласен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, а кроме того, ему понятно, что при рассмотрении дела в особом порядке будет постановлен приговор без судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, а также то, что ходатайство было заявлено обвиняемым добровольно, с участием защитника и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимого, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетеля Г.М.Ю. о предоставлении напрокат автомобиля ФИО1 06.06.2020 года и об изъятии автомобиля за управление в нетрезвом состоянии; показаниями свидетелей С.Р.Н., Ч.А.И., Ф.К.Г., свидетельствующих о том, что ФИО1 управлял автомобилем «Лексус RX 330» в состоянии опьянения; показаниями свидетеля С.А.А., являющегося понятым при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование; рапортом инспектора 2 взвода ОРДПС ГИБДД МУ МВД «России «Бийское» Ч.А.И. от 06.06.2020 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2020 года, согласно которого был изъят автомобиль «Lexus RХ 330» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чеком из прибора алкотектора; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.06.2020 года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края от 25.12.2018 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию; протоколом осмотра от 13.06.2020 года, согласно которому был осмотрен автомобиль «Lexus RХ 330» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, признан вещественным доказательством, приобщен к делу и возвращен законному владельцу Г.М.Ю.

Суд находит доказанной в полном объеме вину ФИО1 в совершенном преступлении и, давая юридическую оценку преступлению, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания по делу; состояние здоровья подсудимого; 

<

данные изъяты>. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает и признает такое обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1, как рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление и ранее реально отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления в исправительном учреждении. 

В связи с изложенным при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

По заключению амбулаторной наркологической экспертизы №402 от 23.06.2020 года ФИО1 не страдает наркотической, алкогольной зависимостью, в лечении не нуждается. Страдает употреблением алкоголя с вредными последствиями для здоровья. Нуждается в диспансерном наблюдении врача психиатра-нарколога по месту жительства. ( лд.81 )

По месту жительства, месту прохождения срочной службы и по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в наркодиспансере г.Бийска с диагнозом - пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями, ранее судим, привлекался к административной ответственности. ( лд.85-102).

Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельство, отягчающее наказание, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как суд считает, что при всех обстоятельствах, исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при применении данной меры наказания, которая будет являться достаточной для его исправления и соразмерной совершенному преступлению, будет отвечать целям уголовного наказания. 

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 ( девять ) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 ( два ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; пройти диспансерное наблюдение врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Lexus RX330» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у Г.М.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья (подписано) И.А. Срыбных