Дело №1-71/2024 УИД 74RS0017-01-2024-000009-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Златоуст 17 января 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Вишнякове М.В.,

с участием государственного обвинителя Данилова В.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Сафаровой О.Н.,

подсудимого ФИО2 и его защитника Королева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 органом следствия обвиняются в том, что 25 мая 2023 года около 17 часов они находились у дома 

<

адрес>, где в ходе разговора у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы из акватории реки Ай на территории г. Златоуста Челябинской области, что относится к рыбохозяйственному водоему, в период нереста, с использованием приспособления для вылова рыбы – «паук», состоящего из металлических стержней и сети из лески.

После этого ФИО1 в ходе разговора с ФИО2 предложил указанному лицу сходить с ним на плотину реки Ай, расположенную на 1932 км железной дороги в районе 6-го жилищного участка около КПП №17 ОАО «Златоустовского металлургического завода» в г. Златоусте Челябинской области и осуществить совместную рыбалку запрещенными орудиями лова, с чем последний согласился и тем самым вышеуказанные лица вступили между собой в преступный сговор.

После чего, 26 мая 2023 года около 12 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял по месту своего жительства в квартире 

<

адрес> приспособление, запрещенное для вылова рыбы «паук», с которым вышел во двор своего дома 

<

адрес>, где встретился с ФИО2, который в свою очередь также взял по месту своего жительства в квартире 

<

адрес> аналогичное приспособление, запрещенное для вылова рыбы «паук», с которым вышел во двор своего дома 

<

адрес> для встречи с ФИО1

А затем, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея цель добычи (вылова) водных биологических ресурсов- рыбы запрещенным орудием лова в период нереста, 26 мая 2023 года в дневное время пришли к плотине реки Ай, расположенной на 1932 км железной дороги в районе 6-го жилищного участка около КПП №17 ОАО «Златоустовского металлургического завода» в г. Златоусте Челябинской области, где в нарушение п. 36.1.2 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» Федерального агента по Рыболовству, утвержденных 30 октября 2020 года Приказом Минсельхоза России №646, установлен срочный запрет на вылов всех видов водных биологических ресурсов в период с 05 мая по 15 июня, за исключением вылова одной донной или поплавочной удочкой, спиннингом с берега, с общим количеством крючков не более двух штук на орудиях лова у одного гражданина, ФИО1 совместно с ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и согласовано, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий, неоднократно забрасывали запрещенные орудия лова – «паук», состоящие из металлических стержней и сети из лески в акваторию реки Ай в указанном месте, являющемся местом нереста, после чего вытягивали конструкции «паук» из акватории, с целью осуществления вылова рыбы, используя орудия и способ массового истребования рыбы в нерестовый период.

Своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 26 мая 2023 года в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно забрасывали запрещенные орудия лова «паук», в акваторию реки Ай, являющейся местом нереста, после чего вытягивали конструкции «паук» из акватории, с целью осуществления вылова рыбы, используя орудия и способ массового истребления рыбы в нерестовый период.

Впоследствии, 26 мая 2023 года около 16 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 около вышеуказанной плотины реки Ай были задержаны государственным инспектором Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО6 и доставлены в отдел полиции «Горный», расположенный по адресу: 

<

...> для дальнейших разбирательств.

После чего 26 мая 2023 года в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно: кабинета инспектора дежурной части ОП «Горный» по ул. Мельнова, д. 8 в г. Златоуст, с участием ФИО1 и ФИО2 были изъяты два запрещенных орудия вылова рыбы «паук».

В результате своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 желали причинить ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.

Стороной защиты заявлено ходатайство об освобождении вышеуказанных лиц от уголовной ответственности по названному преступлению с назначением им судебного штрафа.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании признавая свою вину, просили прекратить производство по уголовному делу с назначением им судебного штрафа, поскольку какой – либо вред в результате рыбалки они не причинили, улов отсутствовал. Кроме того, им понятно, что прекращение производства по уголовному делу по данному основанию не является реабилитирующим их основанием. Все они имеют финансовую возможность по уплате судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён.

Помощник прокурора г. Златоуста Данилов В.И. в судебном заседании полагал возможным определить подсудимым судебный штраф.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 являясь ранее несудимыми лицами, впервые обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, при этом свою вину они признали, в содеянном раскаиваются, какой – либо ущерб в результате их действий потерпевшей стороны не был причинён, орудия лова у них были изъяты.

При этом суд также учитывает, что все подсудимые давали объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 19, 20, 34, 35), в ходе их допросов давали признательные показания, добровольно участвовали во всех следственных действиях, что в своей совокупности свидетельствует об их активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления.

Кроме того, все подсудимые имеют постоянное место жительства, в целом с положительной стороны характеризуются с места жительства, с места работы.

Суд также учитывает, что с предъявленным обвинением вышеуказанные подсудимые полностью согласны: по фактическим обстоятельствам содеянного, умыслу в действиях, мотивам, характеру и размеру вреда, который мог наступить в результате их преступных действий, юридической оценкой содеянного. 

Вышеуказанное обвинение в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении инкриминируемого им деяния обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Совокупность перечисленных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о заглаживании со стороны подсудимых причиненного ими от преступления вреда, в том числе учитывая объект преступного посягательства, все обстоятельства совершенного деяния и о возможности освобождения ФИО2 и ФИО1 от уголовной ответственности и назначения им судебного штрафа по указанному преступлению, размер которого определяется с учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, их материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить ФИО2 и ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ и назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), 

ИНН 

<

***>, КПП 745301001, 

Наименование банка получателя средств: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счёта) 40102810645370000062;

БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500; 

КБК 188 1 16 03122 01 0000 140

ОКТМО 75712000,

УИН (для ФИО1): 18857423010950008896.

УИН (для ФИО2): 18857423020950008895.

Разъяснить ФИО2 и ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ).

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

После уплаты судебного штрафа вещественные доказательства, а именно: 

- орудие лова «паук», находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Горный» - уничтожить;

- диск с видеозаписью от 26 мая 2023 года, - оставить храниться в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 02.02.2024.