78RS0008-01-2019-005957-78

Дело № 2-3511/2020

Решение

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Гамидове Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3511/2020 по исковое заявление ФИО1 к ООО "Специализированное финансовое общество "Инвесткредит Финанс" об обязании предоставить документы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к ООО "Специализированное финансовое общество "Инвесткредит Финанс" об обязании предоставить документы: копию кредитного договора № S_LN_3000_221137 от 30.08.2011г., заверенную надлежащим образом; график платежей; справку о ссудной задолженности по договору S_LN_3000_221137 от 30.08.2011г.; договор уступки прав требований (цессии) №12/12-2017 от 12.12.2017 г., где новым кредитором является ООО "СФО "ИНВЕСТКРЕДИТ ФИНАНС"; справку о ссудной задолженности на момент получения претензии; Взыскать с ООО "СФО "ИНВЕСТКРЕДИТ ФИНАНС" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Мотивируя свои требования тем, что между истцом и АО "Связь Банк" заключен кредитный договор S_LN_3000_221137 от 30.08.2011г., в настоящее время договор истцом утерян. На основании уступки прав требований (вторичной цессии) №12/12-2017 от 12.10.2017г. новым кредитором является ООО "СФО "ИНВЕСТКРЕДИТ ФИНАНС". Ответчик по запросу сведения по договору не предоставил, направленная 18.02.2020г. в адрес ответчика претензия о предоставлении указанных документов, оставлена без удовлетворения. 

В связи с чем, истец считает, что его права на предоставления информации, нарушены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция вручена, что подтверждается судебным извещением о вручении, истец при подаче иска, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО "СФО "ИНВЕСТКРЕДИТ ФИНАНС", извещен о слушании дела, что подтверждается судебным извещением о вручении, в судебное заседание представителя не направил, уважительности неявки не предоставил, с ходатайством об отложении не обращался, позицию по делу не изложил.

Суд, с учетом ходатайства истца, рассматривает настоящее дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, в том числе иными способами, предусмотренными законами. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Исходя из общих положений гражданского законодательства Российской Федерации, гражданин может требовать не только пресечения действий, нарушающих его право, но и принудить к выполнению, предусмотренной законом, обязанности, однако при этом лицо желающее защитить свои права обязано доказать факт их нарушения другими лицами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Кредитные организации обязаны предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление кредита (займа), полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления кредита (займа), о его правах и обязанностях, связанных с получением займа; разместить копию правил предоставления кредита в месте, доступном для обозрения и ознакомления с ними любого заинтересованного лица, и в сети Интернет; проинформировать лицо, подавшее заявление на предоставление кредита (займа) до получения им кредита об условиях договора, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе финансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом кредита, а также с нарушением условий договора кредита (займа); гарантировать соблюдение тайны об операциях своих заемщиков. Все работники финансовой организации обязаны соблюдать тайну об операциях заемщиков финансовой организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых финансовой организацией (Банком), за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно Базовому стандарту защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденному Банком России дата, для предоставления информации получателю финансовой услуги микрофинансовая организация обязана использовать согласованные с получателем финансовой услуги при заключении договора об оказании финансовой услуги информационные носители и каналы связи, включая, по крайней мере, телефонную и почтовую связь, а также сообщение информации через официальный сайт микрофинансовой организации (при наличии последнего). Микрофинансовая организация обязана обеспечить возможность взаимодействия с получателем финансовой услуги по тем каналам связи, которые использовались получателем финансовой услуги при заключении договора об оказании финансовой услуги.

Микрофинансовая организация по договору потребительского микрозайма обязана бесплатно (но не более одного раза по одному договору об оказании финансовой услуги) и неограниченное число раз за плату, не превышающую расходов на изготовление соответствующего документа, предоставить получателю финансовой услуги по его требованию заверенные микрофинансовой организацией копии следующих документов или обосновать невозможность предоставления таких документов: 1) подписанный сторонами документ, содержащий индивидуальные условия договора об оказании финансовой услуги; 2) подписанное получателем финансовой услуги заявление на предоставление займа (если оформление такого заявления обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации); 3) документ, подтверждающий выдачу получателю финансовой услуги займа (ордер, платежное поручение, справка о перечислении денежных средств на электронное средство платежа), а для POS-микрозаймов - документ, подтверждающий перечисление денежных средств в пользу получателя финансовой услуги; 4) согласия, предоставленные получателем финансовой услуги во исполнение действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взыскания просроченной задолженности; 5) документ, подтверждающий полное исполнение получателем финансовой услуги обязательств по договору об оказании финансовой услуги.

В случае если документы, указанные в пп. 1, 2 и 4 п. 3 настоящей статьи, были подписаны получателем финансовой услуги аналогом собственноручной подписи (включая электронную подпись), микрофинансовая организация обеспечивает получателю финансовой услуги доступ к электронным копиям указанных документов с возможностью просмотра и скачивания таких документов до полного исполнения микрофинансовой организацией и получателем финансовой услуги обязательств по договору об оказании финансовой услуги.

Как следует из текста искового заявления истца, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор с АО "Связной Банк", без указания порядка заключения указанного договора, способа его оформления, указания данных истца, срока, размера заемных средств, условий заключения и порядка его исполнения.

Истец, не сообщил суду о погашении задолженности, в размере и в сроки, не предоставил подтверждающих документов о частичном погашении задолженности.

Истцом заявлены требования об обязании ответчика предоставить ему копию кредитного договора, графика погашения, справку о ссудной задолженности, договор уступки прав требования, правку о ссудной задолженности на момент получения претензии.

В подтверждении истцом предоставлена копия претензии, направленная ответчику 18.02.2020г. и 25.02.2020г., врученная адресату.

Суд, исследовав исковое заявление, предоставленные истцом материалы, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку доказательств невозможности получения истребуемых документов во внесудебном порядке, в том числе и путем непосредственного обращения к ответчику с заявлением о предоставлении документов, истцом не представлено.

Судом, с учетом предоставленных документов, установлено, что согласно ответу истца на обращение в Финансовое агентство по сбору платежей, от 24.06.2019г. следует, что 11.12.2017г. по договору цессии №2017-2725/48-03 Связной Банк (АО) переуступил ООО "Т-Капитал" право требования задолженности истца по кредитному договору S_LN_3000_221137 от 30.08.2011г., заключенному между истцом и "Связной Банк" (АО). 12.12.2017г. по договору цессии №12/12-2017 ООО "Т-Капитал" переуступил ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" право требования задолженности истца по кредитному договору S_LN_3000_221137 от 30.08.2011г. Сообщив, что размер просроченной задолженности по состоянию на 20.02.2017г. составляет 119 662 рубля 45 коп., сумма общей задолженности составляет 119 662 рубля 45 коп. и в подтверждение направлены договоры цессии от 11.12.2017г. и от 12.12.2017г., уведомления о переуступке прав требований.

Предоставлены Уведомления истцу от ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" о переуступке прав требований, размере просроченной задолженности по состоянию на 20.02.2019г., что составляет 119 662 рубля 45 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 00 руб.; задолженность по просроченным процентам - 00 руб.; задолженность по просроченному основному долгу - 65 115 рублей 96 коп.; задолженность по просроченным процентам - 50 246 рублей 49 коп.; задолженность по штрафам 4 300 рублей; задолженность по комиссии - 00 руб.

С учетом изложенного, ответчиком на дату предоставления претензии, направлена информация то наличии задолженности по кредитному договору, в том числе и предоставлены договоры уступки прав требований.

В части предоставления ответчиком кредитного договора, графика платежей и справку о ссудной задолженности, кредитная организация вправе предоставить только после идентификации личности заявителя, каких-либо законных оснований для обязании ответчика предоставить истцу запрашиваемых документов не имеется.

Суд, в соответствии с положениями ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" приходит к вводу о том, что истец просит истребовать у ответчика не информацию, позволяющую обеспечить возможность правильного выбора услуги, а документы по исполнению принятых на себя обязательств в рамках кредитного договора, с учетом переуступки прав требований, что не связано с выбором услуги, а потому эта норма не регулирует отношения сторон по истребованию документов.

С учетом отказа в удовлетворении основных требований, производные требования (компенсация морального вреда), также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "Специализированное финансовое общество "Инвесткредит Финанс" об обязании предоставить документы, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красногвардейский районный суд. 

Председательствующий Т.А.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 года