78RS0007-01-2023-004718-32

Дело № 12-2/2024 06 февраля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга жалобу ФИО1 на определение от 01.07.2023 года, вынесенное участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>., об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в городе Санкт-Петербурге»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение от 01.07.2023 года, вынесенное участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в городе Санкт-Петербурге».

Определением от 01.07.2023 года, вынесенным участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.8 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в городе Санкт-Петербурге», на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ.

В данном определении указано на то, что в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга поступило заявление ФИО1 с просьбой принять меры к соседям из кв. 

<

данные изъяты>, Санкт-Петербург, которые нарушают тишину и покой граждан в ночное время. В ходе работы по материалу проверки были осуществлены неоднократные выходы в адрес: 

<

данные изъяты>, Санкт-Петербург, дверь в квартиру никто не открыл, опросить жильцов указанной квартиры не представилось возможным. Иных фактов, подтверждающих наличие события совершения противоправных действий ответственность за которое предусмотрена ст.8 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в городе Санкт-Петербурге», нет. В связи с этим принято процессуальное решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В своей жалобе ФИО1 указал, с определением от 01.07.2023 года не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указал, что событие было и подтверждено двумя фактами: видеофиксацией и подтверждением о наличие шума сотрудниками ППС, которые приехали на вызов 17.06.2023, что отмечено в их протоколе. В определении указано, что в ходе работы были выходы в адрес 

<

данные изъяты>, однако опросить жильцов не удалось, потому что дверь не открывали. Данное обстоятельство не указывает на отсутствие события административного правонарушения. Также сотрудники не опрашивали и других соседей, которые являются свидетелями шума, например, жителей квартиры 

<

данные изъяты>, которые могут подтвердить факт нарушения тишины. В определении ничего не сказано о результатах рассмотрения видеофиксации нарушения тишины, что является игнорированием факта события административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Представитель ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив всё в совокупности, суд пришел к следующему.

Частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ, установлено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 названной статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 5.27, ст. 14.12, ст. 14.13 КоАП РФ). Указанные материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных ч. ч. 1 и 1.1 ст. 28.1 Кодекса, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ предусмотрено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В силу статьи 28.1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении может быть начато при наличии достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.

Заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 КоАП РФ), являются одним из поводов для возбуждения дела об административном правонарушении (пункт 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ).

Вопрос о том, являются ли сообщенные в заявлении данные достаточными для возбуждения дела об административном правонарушении, разрешается лицом, уполномоченным возбуждать такие дела.

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (часть 5 статьи 28.1 КоАП РФ).

Участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>. проведена проверка содержащихся в заявлении сведений, имеющих отношение к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в городе Санкт-Петербурге».

В ходе работы по материалу проверки были осуществлены неоднократные выходы в адрес: 

<

данные изъяты>, Санкт-Петербург, дверь в квартиру никто не открыл, опросить жильцов указанной квартиры не представилось возможным. Иных фактов, подтверждающих наличие события совершения противоправных действий ответственность, за которое предусмотрена ст.8 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 от 31.05.2010 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», нет. В связи с этим участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>. 01.07.2023 года принято процессуальное решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 

При вынесении участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>. определения от 01.07.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.8 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 от 31.05.2010 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях требования соблюдены.

При таких обстоятельствах, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 от 31.05.2010 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» от 01.07.2023 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 от 31.05.2010 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» от 01.07.2023 года, вынесенное участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>. - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: