Дело № 2-772/2025

67RS0008-01-2025-001473-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025г. г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 05.02.2013 между Банком и ответчиком на основании заявления последней был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №002, на срок 547 дней под 36 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл ФИО1 банковский счет №002 и предоставил кредит в размере 

<

данные изъяты>, зачислив их на указанный счет.

По условиям кредитного договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). Платеж состоит из основного долга, процентов, плат и комиссий.

В нарушение условий заключенного с Банком договора ответчик вносил денежные средства на свой счет в счет возврат кредита несвоевременно, в связи с чем, 06.10.2013 Банк выставил ФИО1 заключительное требование оплатить задолженность в срок не позднее 05.11.2013, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на 11.07.2025 сумма зхадолженности составила 

<

данные изъяты>

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №002 от 05.02.2013 за период с 05.02.2013 по 11.07.2025 в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке, против чего истец не возражал (л.д.5).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что на основании анкеты и заявления на получение банковской карты 05.02.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №002. (л.д. 8, 9, 10).

Заявление, Анкета и Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», а также Тарифы являются неотъемлемой частью договора. (л.д. 11-13,14). 

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 54 410, на срок 547 дней, под 36% годовых (п.2). 

Ежемесячные платежи должны были осуществляться 5-го числа каждого месяца в сумме 4010, за исключением последнего в размере 

<

данные изъяты>

Как усматривается из выписки по счету №002, открытого на имя ответчика, Банк выполнял принятые на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства (л.д. 15), при этом ФИО1 вносились платежи в его погашение, последний платеж во исполнение обязательств по договору ответчиком был внесен 11.08.2018, после чего ответчик ежемесячные платежи в возврат кредита не производила, нарушив, таким образом, условия договора.

Согласно расчету истца в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору по состоянию на 11.07.2025 образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 5-6).

В связи с возникновением задолженности, 05.10.2013 истец направил ФИО1 заключительный счет с требованием о возврате задолженности в срок до 05.11.2013 (л.д.16), которое со стороны ответчика осталось без исполнения. 

Таким образом, поскольку ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ)

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.7), которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 6602 №002 от 

<

дата>, код подразделения №002) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт»: 

- задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> (пятьдесят две тысячи двести пятьдесят пять) руб. 85 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ярцевского городского суда И.Н. Панина