Копия 

Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.

<

адрес> 18 ноября 2019г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в области административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, согласно протоколу, об административном правонарушении составленному по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>. Фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 45 минут, в 

<

адрес>, ФИО2 нанес несколько ударов кулаком по голове и в область глаза ФИО3 В результате чего ФИО3 испытал физическую боль. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме. В содеянном раскаивается, поясняет, что подобного больше не допустит.

Представитель потерпевшего ФИО3 - ФИО4 к ФИО2 претензий не предъявляет. 

Допросив ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3 - ФИО4, исследовав материалы административного дела, считаю, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в судебном заседании установлена.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексам, объяснениями лица, в отношении которого производится производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Руководствуясь вышеназванными положениями, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и установив по результатам их оценки обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Кроме собственных признаний, его вина подтверждается также: Заявлением и объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО5, объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО6, сообщением фельдшера ФИО7, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, другими материалами дела. 

Согласно заключению эксперта у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. телесных повреждений не имеется. Диагноз – сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица объективными данными и представленной медицинской документации не подтвержден. Однако ФИО3 причинена физическая боль. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ –нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приходя к данному выводу, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Действия ФИО2 носили умышленный характер. 

При наложении административного наказания на ФИО2 судом в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является – совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии опьянения. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Учитывая, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая его имущественное положение (в настоящее время не работает), произошло примирение с потерпевшим, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000(Семь тысяч) рублей. 

Получатель штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Дивеевский» ИНН 

<

***> 

КПП 521601001 

ОКАТМО 22632416

Расчетный счет 

<

***>

КБК 18811690010016000140

БИК 042202001

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Нижегородский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Вознесенском районном суде Нижегородской области. 

Судья п/п Пахунов И.И.

Верно

Судья