РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 12 октября 2017 года

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В., 

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3269/2017 по иску ФИО1 к администрации г.о. Самара, министерству имущественных отношений Самарской области, ТУ Росимущества в Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации г.о. Самара, министерству имущественных отношений Самарской области, ТУ Росимущества в Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что он является внуком наследодателя Г.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая земельный участок фактически приняла после смерти Г.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок был предоставлен Г.А.В. по решению Куйбышевского городского Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ. Куйбышевского производственного жилищно-ремонтного управления 

<

данные изъяты>". ДД.ММ.ГГГГ. Г.М.Т. составила на истца завещание на дачу и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. После смерти бабушки истец фактически принял наследство, однако в установленном порядке документы не переоформлялись. В настоящее время истец решил оформить находящийся в его пользовании земельный участок,, в связи с чем проведена геосъемка земельного участка, по результатам которой площадь участка составила 707 кв.м Границы земельного участка согласованы со всеми смежными землепользователями, в том числе с территориальным отделом и администрацией муниципального района. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил признать право собственности на земельный участок, площадью 707 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации г.о. Самара по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец не представил доказательств, подтверждающих, что испрашиваемый земельный участок является наследственным имуществом. Представил возражения на иск.

Ответчик - Управление Росимущества в Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик - министерство имущественных отношений Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица - Нотариус Брод С.М., нотариус ФИО4, Управление Росреестра по Самарской области, ФГБУ ФКП Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пунктах 74, 82 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Установлено, что решением Куйбышевского Исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № Садово-дачному тресту Производственного жилищно-ремонтного управления разрешена передача в садоводческих товариществах освободившихся садово-дачных участков, принятых от землепользователей, согласно приложению №.

Из приложения № к решению горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что участок № по 

<

адрес>, площадью 560кв.м, передан М.В.Н.

Из удостоверения Садово-дачного треста № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Г.А.В. часть участка сдал на основании решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. в садово-дачный трест 

<

данные изъяты>, имеет право пользования участком, площадью 560кв.м, 

<

адрес> 

ФИО1 является внуком Г.М.Т. и Г.А.В., что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Г.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., Г.М.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельствами о смерти. 

Из сообщения нотариуса Б.Т.К. от 29.09.17г. следует. что после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Г.А.В. в архиве имеется наследственное дело №. Наследником по закону принявшим наследство является супруга Г.М.Т., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., Г.М.Т. завещала из принадлежащего ей имущества дачу с земельным участком, находящихся 

<

адрес> ФИО1 

Согласно сообщению нотариуса З.Д.Р. от 02.10.17г., после смерти Г.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство после смерти Г.М.Т., является дочь наследодателя К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ., сведения о наличии наследственного имущества отсутствуют, свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от 29.09.17г. согласно имеющимся сведениям из архива правоудостоверяющих документов по состоянию на 1992-1998г.г. содержится информация о предоставлении М.В.Н. земельного участка, площадью 560кв.м, по адресу: ДД.ММ.ГГГГ под садоводство, в пожизненное наследуемое владение на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. - свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. Информация о предоставлении Г.М.Т., Г.А.В. каких-либо земельных участков на территории г. Самара, а также информация о предоставлении кому-либо земельного участка по адресу: 

<

адрес>, отсутствует. 

Из уведомления ФГБУ ФКП Управление Росреестра по Самарской области от 04.08.17г. следует, что информация о переходе прав на объект недвижимости - земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, отсутствует. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих право собственности наследодателей Г.А.В. и Г.М.Т. на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска о признании права собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 707 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г.А.В. и Г.М.Т. следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г.о. Самара, министерству имущественных отношений Самарской области, ТУ Росимущества в Самарской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 707 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г.М.Т. отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 17.10.17г.