УИН 77RS0027-02-2024-020914-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1093/2025 по иску ГУП адрес «Крымгазсети» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков, 

УСТАНОВИЛ:

ГУП адрес «Крымгазсети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен договор №74 от 30.10.2020 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения. Услуги по договору истцом исполнены, а ответчиком в свою очередь услуги не оплачены. Истец просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика понесенные убытки в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма  

Представители истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с указанием на добровольное возмещение причиненных истцу убытков. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В судебном заседании установлено, что 30.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор №74 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, согласно условиям которого (с учетом дополнительных соглашений) истец в срок до 30.12.2022 принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства – жилого дома, принадлежащего истцу, по адресу адрес, адрес, в районе д. 17 (кадастровый номер 90:25:060103:485) к сети газораспределения, в соответствии с техническими условиями на подключение объектом капитального строительства к сетям газораспределения. 

Согласно п. 7.8 данного договора, ответчик обязан внести плату за подключение в размере и сроки, установленные договором. 

Истцом услуги по договору исполнены в полном объеме, в свою очередь ответчиком услуги оплачены не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере стоимости оказанных услуг сумма 

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исполнение истцом своих обязательств по договору и наличие задолженности ответчиком не оспорены, более того, ответчиком в суд направлены документы (квитанции об оплате долга №№5251701202523 и 5251701202527 от 17.01.2025) о добровольной оплате задолженности перед истцом в размере сумма и сумма (оплата госпошлины при подаче в суд иска истцом). 

С учетом добровольного погашения ответчиком имеющейся у него перед истцом задолженности, суд находит не подлежащими удовлетворению требования ГУП адрес «Крымгазсети» к ФИО1 о взыскании убытков в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком не были в срок исполнены обязательства по оплате услуг исполнителя по договору № 74 №74 от 30.10.2020 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (из затрат исполнителя сумма оплачено сумма, не оплачено сумма), постольку подлежит удовлетворению требование истца о расторжении указанного договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны ответчика.  

С учетом изложенного, требования ГУП адрес «Крымгазсети» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании убытков подлежат частичному удовлетворению, только в части требований о расторжении договора № 74 от 30.10.2020 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУП адрес «Крымгазсети» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № 74 от 30.10.2020 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, заключенный между ГУП адрес «Крымгазсети» и ФИО1. 

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес. 

Решение изготовлено в окончательной форме 18.07.2025

Председательствующий фио