Дело № 12-184/2019 

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз 13 ноября 2019 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Барашихина С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан от 17 октября 2019 года 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 17 октября 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места дорожно-транспортного происшествия с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал жалобу, в которой просил вышеприведенное постановление мирового судьи отменить, считая его неправомерным, поскольку его транспортным средством управлял и совершил наезд на забор ФИО5, который неправомерно завладел его автомобилем. При вынесении постановления данные обстоятельства судье известны не были.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.

Заслушав ФИО2, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.8 и п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 

<

адрес обезличен>. ФИО2, находясь на 

<

адрес обезличен>, управляя транспортным средством ..., являясь участником ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден забор домовладения ФИО6

В нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> об административном правонарушении; схемой ДТП; рапортом ИДПС ФИО1 России по 

<

адрес обезличен> ФИО7; протоколом АА 

<

№> об административном задержании, объяснениями потерпевшей ФИО6, самого ФИО2, из которых следует, что он сел в машину ..., начал сдавать назад, чтобы развернуться и задел забор, другими материалами дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Данные обстоятельства были подтверждены так же показаниями опрошенных в судебном заседании в ходе рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1 России по 

<

адрес обезличен>.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Действия ФИО2 непосредственно после наезда на забор свидетельствуют о наличии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО2 о том, что его транспортным средством управлял и совершил ДТП ФИО5 являются несостоятельными, опровергаются материалами дела и направлены на избежание ФИО2 ответственности. Как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела мировым судьей ФИО2 на данные обстоятельства не ссылался, напротив вину в совершении данного административного правонарушения признавал, давал пояснения, что транспортным средством управлял и совершил наезд на забор именно он. 

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основываются на представленных доказательствах, признанных достаточными и допустимыми. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Однако суд полагает возможным изменить административное наказание назначенное ФИО2 на административный арест.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан от 17 октября 2019 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год изменить, чем частично удовлетворить жалобу ФИО2 

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. 

Арестовать ФИО2 в зале суда.

Срок административного ареста исчислять с 

<

дата обезличена>, зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО2 с ... 

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу РБ от 17 октября 2019 оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.Ф.Барашихина