дело №

УИД 26RS0№-68

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2020 года 

<

адрес>

Георгиевский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексеева О.О.,

при секретаре Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором просило взыскать задолженность ФИО1 с наследников, принявших наследство в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 575 рублей 00 копеек, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 237, 28 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме 47128 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в размере 15,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 2 Соглашения ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по Соглашению Кредитор выполнил в полном объеме предоставив Заемщику кредит в сумме 47 128 рублей. Согласно письменному заявлению, заемные средства перечислены на расчетный счет №, открытый в Ставропольском региональном филиале АО «Россельхозбанк». По имеющимся у Банка сведениям, ФИО1 умерла - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС, управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Георгиевскому району. Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Георгиевского городского нотариального округа ФИО2 был направлен запрос о предоставлении сведений о наследниках и составе наследственного имущества ФИО1 и претензия к задолженности заемщика. Сведения о круге наследников и наследственном имуществе не могут быть предоставлены банку в соответствии со ст.5 Основ закона РФ о нотариате. В связи с отсутствием у банка права на получение персональных данных, во исполнение ст.57 ГПК, согласно которой, в случае если представление необходимых доказательств затруднительно суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. При заключении Соглашения № ФИО1 была присоединена к программе коллективного страхования АО СК «РСХБ - Страхование» выгодоприобретателем по договору является АО «Россельхозбанк». Для обращения в страховую организацию о возмещении в связи с наступлением страхового случая, банку необходимо собрать пакет документов: выписку из медицинской карты амбулаторного больного, справку о смерти (форма №) или ее нотариальная копия, копию медицинского свидетельства о смерти застрахованного лица, при необходимости иные документы, подтверждающие факт, причины и обстоятельства наступления заявленного события, по требованию страховщика. Супругом заемщика ФИО1 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В адрес предполагаемого наследника было направлено требование о погашении задолженности и предоставлении документов для АО СК «РСХБ - Страхование». До настоящего времени ответ банку не поступил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере 34 575 рублей 00 копеек, из них основной долг в размере 34 155 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 420 рублей 60 копеек.

В судебное заседание АО «Россельхозбанк» представителя не направили, о дате, месте и времени извещались своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с положениями абзаца второго п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление заемщику потребительского кредита в сумме 47 128 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга.

Из сообщения нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края Георгиевского городского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании претензии кредитора – АО «Россельхозбанк» заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Нотариальной палаты Ставропольского края Георгиевского городского нотариального округа ФИО2 по запросу суда усматривается, что наследники умершей к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. 

Сведений о наличии у ФИО1 недвижимого имущества, транспортных средств и иного имущества не имеется. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств принятия наследниками наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то наследники должны были совершить действия, свидетельствующие о принятии ими наследства в течение шести месяцев, после наступления данного факта.

Предпринятыми судом мерами по установлению наследников, принявших наследство после смерти умершей ФИО1 установлено, что наследники за оформлением наследственных прав не обращались.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду допустимых и относимых доказательств совершения наследниками должника ФИО1 действий, направленных на принятие наследства в течение шести месяцев со дня его открытия и вопреки доводам истца оснований для привлечения в качестве надлежащего ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (пережившего супруга) у суда не имеется.

Не имеется у суда законных оснований и для удовлетворения ходатайств истца об истребовании доказательств для обращения АО «Россельхозбанк» в страховую организацию, поскольку доказательств отказа страховщика в выплате страхового возвещения суду не представлено, кроме того требований о взыскании страхового возмещения с наследников, за счет наследственного имущества суду не заявлялось и такие требования не рассматривались.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов по оплате государственной пошлины, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 575 рублей и судебных расходов, связанных в оплатой государственной пошлины, в размере 1 237,28 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья О.О. Алексеева 

Копия верна. Судья О.О. Алексеева