№ 5-234/2025

УИД 91RS0008-01-2025-001987-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой 24 июня 2025 года 

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Рябоконь В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты> холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, являющегося пенсионером, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут по адресу: 

<

адрес>, Б., находясь в общественном месте, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции – предъявить документы, удостоверяющие личность, стал вести себя агрессивно, пытался убежать. На неоднократные требования прекратить противоправные действия продолжал оказывать неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил строго не наказывать, поскольку осознал свое противоправное поведение и сделал должные выводы, принес свои извинения сотрудникам полиции. 

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена Б.;

- рапортами сотрудников полиции о совершенном правонарушении (л.д. 4, 5);

- справкой Джанкойской ЦРБ (л.д. 6);

- справкой ИБД-Р (л.д. 7-8);

- справкой на физическое лицо (л.д. 9-11);

- копией протокола принятия от ФИО3 устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила провести профилактическую беседу с ее знакомым Б. (л.д. 12-13);

- копией письменного объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором пояснила о том, что по адресу: 

<

адрес>, она проживает со своим знакомым Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Б. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем она не хотела впускать его к себе в дом, однако он стал стучать в двери и окна для того, чтобы она его впустила. При этом он кричал и оскорблял ее нецензурной бранью, в связи с чем вызвала сотрудников полиции, так как Б. вел себя неадекватно. Пояснила о том, что стекло он не разбил, а просто громко стучал по нему кулаками. Материальный ущерб ей не причинен. Просит провести профилактическую беседу с Б. по факту недопущения нарушения норм законодательства РФ (л.д. 14-15);

- письменными объяснениями Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей сожительницей ФИО3 На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вернулся по месту проживания в состоянии алкогольного опьянения, однако сожительница не хотела его впускать, из-за чего межу ними произошел словесный конфликт. Он стучал в дверь и выражался нецензурной бранью по месту проживания, после чего его сожительница вызвала сотрудников полиции. Он вышел на улицу, а спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которых он ранее не знал. Сотрудники полиции стали требовать документ, удостоверяющий личность, однако Б. ответил им отказом, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, пытался убежать от них, так как был возмущен тем, что не мог попасть в дом. Свою вину признал полностью, просил строго не наказывать. С ним провели профилактическую беседу о недопущении совершения преступлений и правонарушений (л.д. 16);

- официальным предостережением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- копией паспорта правонарушителя (л.д. 19).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Б., суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Б. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ дана правильно.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя - вину признавшего, его имущественного положения, являющегося пенсионером, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели и задач административного наказания, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РК (МО ОМВД России «Джанкойский»), расчётный счёт 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 013510002, ОКТМО 35611000, КБК 18811601191019000140, КПП 910501001, кор.сч. 40102810645370000035, уникальный идентификатор начисления (УИН) №, вид платежа: штраф. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. 

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья личная подпись В.А. Рябоконь