Дело № 5-27/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2019 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Арсентьев Н.И., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные о личности), 

У С Т А Н О В И Л:

07 апреля 2019 года в 19 часов 00 минут, находясь в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, облила горячей водой левую руку Ф.Л.Ю., чем причинила потерпевшей физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью и пояснила, что 07 апреля 2019 года вместе с Ф.Л.Ю. распивали спиртные напитки, поссорились, она взяла электрический чайник и облила горячей водой левую руку Ф.Л.Ю. 

Потерпевшая Ф.Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Заслушав привлекаемую к административной ответственности ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО1 совершила в отношении Ф.Л.Ю. насильственные действия, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Данный вывод суда и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом оперативного дежурного полиции, заявлением Ф.Л.Ю., письменными объяснениями Ф.Л.Ю., Б.Л.И., и другими материалами дела в их совокупности.

Из рапорта оперативного дежурного полиции(сообщение КУСП № 410) следует, что 10 апреля 2019 года зарегистрировано заявление Ф.Л.Ю. о том, что 07 апреля 2019 года в 19 часов 

<

данные изъяты> ФИО1 облила горячей водой ей левую руку. 

Заявлением в адрес начальника ОМВД России по Нюксенскому району Ф.Л.Ю. просит привлечь ФИО1 к ответственности за причинение ей физической боли.

Из письменных объяснений потерпевшей Ф.Л.Ю. следует, что 07 апреля 2019 года около 19 часов в ходе ссоры 

<

данные изъяты> ФИО1 взяла с холодильника электрический чайник и вылила на нее горячую воду, которая попала ей на левую руку. 

Из письменных объяснений Б.Л.И. следует, что 07 апреля 2019 года около 19 часов между ФИО1 и Ф.Л.Ю. произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 облила Ф.Л.Ю. горячей водой из чайника. 

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, исключающими наличие сомнений виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, оснований не доверять перечисленным выше процессуальным документам у суда не имеется. Квалификация действий ФИО1 по делу по ст. 6.1.1 КоАП РФ определена верно, поскольку указанное нарушение повлекло причинение Ф.Л.Ю. физической боли, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состояние опьянения, 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям административного наказания. Ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ для применения данного вида наказания ФИО1 не имеет. За совершенное правонарушение ФИО1 в ОМВД России по Нюксенскому району не доставлялась и не задерживалась.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком 110(сто десять) часов. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья Н.И. Арсентьев