ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Фадеева И.А. с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО14, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, имеющего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5, 228.3 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО2, совершил незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, по средствам сети «Интернет» у неустановленного следствием лица через «тайник-закладку» незаконно приобрел прекурсор наркотического средства - 

<

данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, который стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, находясь возле 

<

адрес> был задержан сотрудниками МУ МВД России «Балашихинское». 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска, проведенного по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес> незаконно приобретенный и хранимый ФИО2 прекурсор наркотического средства - 

<

данные изъяты>., то есть в особо крупном размере был обнаружен и изъят.

Он же, ФИО2, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные дату и время, в неустановленном следствием месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, посредством сети «Интернет», вступил с неустановленным следствием лицом, в преступный сговор на незаконное изготовление и сбыт наркотических средств, распределив при этом с указанным лицом роли преступного поведения, согласно которым это лицо предоставляло ФИО2 инструкции по приобретению и сборке необходимого оборудования для незаконного изготовления наркотических средств, инструкции по незаконному изготовлению наркотических средств, информацию о местах приобретения необходимых химических жидкостей, о расположении мест «тайников-закладок» с нахождением необходимых компонентов для незаконного изготовления наркотических средств, а ФИО2 должен был приискать помещение для незаконного изготовления наркотических средств, осуществить подбор и приобретение необходимых деталей и предметов в целях сборки оборудования, необходимых веществ и компонентов, и непосредственно изготовить и передать наркотические средства неустановленным лицам в целях последующего незаконного сбыта, путем их закладки по неустановленным следствием адресам, а также на участке местности у 

<

адрес>.

Реализуя свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, арендовал коттедж по адресу: 

<

адрес>, после чего приобрел и собрал согласно ранее предоставленных вышеуказанным лицом инструкций, необходимое для незаконного изготовления наркотических средств оборудование, и в период до ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у неустановленного следствием лица прекурсор наркотического средства - 

<

данные изъяты>, то есть в особо крупном размере. 

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, находясь по адресу 

<

адрес> в целях последующего незаконного сбыта через тайники – «закладки», незаконно изготовил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> а всего общей массой не менее 

<

данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, а также наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> гр., то есть в крупном размере.

Однако преступление ФИО2 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку: 

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранимое ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а также наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> гр. было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> 

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., незаконно хранимое ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массами не менее 

<

данные изъяты>. было обнаружено и изъято в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранимое ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

- а всего обнаружено и изъято: наркотическое средство: 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> гр., то есть в особо крупном размере, а также наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> гр., то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и в связи с полным согласием с предъявленным ему обвинением, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показывал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. у него не было постоянной работы, он испытывал потребность в денежных средствах и начал искать возможность заработка в интернете. На одном из сайтов он нашел предложение «заработать» изготовлением наркотического средства с последующей его закладкой, там же были указаны координаты, по которым находились прекурсоры. С потенциальным работодателем они обговорили оплату за выполненную работу - 

<

данные изъяты> рублей в месяц. После этого снял по договору аренды часть дома по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, ему прислали схему, инструкции по сборке необходимого оборудования для синтеза наркотика, а также рецепт по изготовлению наркотического средства и указали место закладки с необходимыми реактивами и прекурсорами. В ДД.ММ.ГГГГ г. он стал учиться изготавливать наркотик. Изготавливаемый наркотик именовался «СК», его конечная форма была порошкообразной и называлась «мука», а также производное от «муки», именуемое «кристаллами». Для изготовления наркотического средства он использовал прекурсоры, которые приобретал через закладки у неустановленного лица через мессенджеры. В ДД.ММ.ГГГГ г. он изготовил «муку», которую хранил в коттедже, а также «кристаллы», которые заложил в закладку около 

<

адрес>. Данные наркотики он хотел продать, но не успел, так как его задержали сотрудники полиции, которые обнаружили в коттедже «муку». Информацию о месте нахождения тайника с готовым «продуктом» в виде «кристаллов» он добровольно выдал сотрудникам полиции с целью оказать содействие следствию. В содеянном он очень раскаивается, совершил преступление, так как испытывал материальные трудности и нуждался в денежных средствах. (л.д. 59-61, 66-68, 193-195).

В судебном заседании ФИО2 указанные показания подтвердил полностью.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенная судом свидетель ФИО5 - следователь СУ МУ МВД России «Балашихинское» показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы и по указанию оперативного дежурного МУ МВД России «Балашихинское» выехала на осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме находилась собственница, которая дала согласие на осмотр дома. В ходе осмотра в одном из помещений на верхнем этаже была обнаружена кустарная лаборатория, в которой находились колбы, емкости со смесями, респираторы и прочее. В помещении стоял очень едкий запах. В ходе осмотра все обнаруженное было изъято, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия. После окончания осмотра к дому на автомобиле подъехал ФИО2, который сразу же был задержан. 

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель ФИО6, чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ г. она в 

<

адрес> познакомилась с ФИО2, который затем уехал в Россию и проживал, снимая часть дома, по адресу: 

<

адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. она также переехала к ФИО2 После переезда она стала замечать, что на третьем этаже в части дома, которую снимал ФИО2, он организовал какое-то производство, так как оттуда шел едкий неприятный запах. ФИО2 говорил ей, что таким образом он подрабатывает, занимаясь производством лакокрасочных покрытий.

В ночь ДД.ММ.ГГГГ в дом вошли сотрудники полиции с собственницей дома и двумя понятыми и стали проводить осмотр помещений дома. В ходе осмотра помещения на третьем этаже, сотрудниками полиции были обнаружены предметы со следами порошкообразного вещества, а также полимерные пакеты с порошкообразным веществом внутри. (л.д. 69-70).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО7 – ст. оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Балашихинское», чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, неустановленное лицо по имени ФИО2 незаконно изготавливает, хранит и фасует наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудником ОНК ФИО10, сотрудниками 3-го отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в рамках оперативно-профилактической операции «Анаконда», при отработке оперативной информации об изготовлении и хранении наркотиков к 

<

адрес> была вызвана следственно-оперативная группа, а также собственница помещения ФИО8, которая не возражала против проведения осмотра в принадлежащей ей части дома по указанному адресу. В ходе осмотра, проведенного следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО9, в 

<

адрес> указанного дома в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты> После этого, в ДД.ММ.ГГГГ. возле указанного дома был задержан ФИО2, который был доставлен в ОП по 

<

адрес> МУ МВД России 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра у него были изъяты: 

<

данные изъяты>. Со слов ФИО2, все изъятое в результате осмотра места происшествия принадлежит ему, а предметы он использовал для изготовления наркотического средства. Изъятое порошкообразное вещество и следы порошкообразного вещества являются наркотическим средством, которое он изготовил для дальнейшей реализации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он с целью реализации осуществил «закладку» с наркотическим средством по адресу: 

<

адрес> дал описание места ее нахождения. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., при проведении осмотра места происшествия - в кустах на территории пустыря вблизи 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находившимися в нем двумя полимерными пакетами с порошкообразным веществом внутри. (л.д. 147-150).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО10 - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России 

<

данные изъяты>, чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, об обстоятельствах осмотра ДД.ММ.ГГГГ помещения в 

<

адрес>, а также об обстоятельствах обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ двух пакетов с порошкообразным веществом внутри в месте, на которое указал ФИО2 - в кустах на территории пустыря вблизи 

<

адрес>, дал показания, аналогичные по содержанию с показаниями свидетеля ФИО11 

Также ФИО10 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ им, по поручению следователя, в присутствии двух понятых, сотрудников ОНК МУ МВД России «Балашихинское» и 3-го отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, а также собственника ФИО8, был проведен обыск в помещении № 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты> Часть из изъятого была направлена на химико-токсикологическое исследование. По факту проведенных осмотра и досмотров, обнаруженного и изъятого, а также составленных протоколов, заявлений и замечаний от участвующих лиц, не поступило. (л.д. 151-154).

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель ФИО8, чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показала, что у нее в собственности имеется дом по адресу: 

<

адрес>, который она с ДД.ММ.ГГГГ г. сдавала в аренду ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ г., приехав в дом, она почувствовала запах какой-то кислоты, но значение этому не придала. В ДД.ММ.ГГГГ г. ей позвонили сотрудники полиции и сказали, что в ее доме могут производить наркотические средства. После этого она приехала в дом, где сотрудники полиции в ее присутствии и присутствии двух понятых произвели осмотр, а затем и обыск, в ходе которых были обнаружены и изъяты вещества, жидкости, тара, металлический аппарат, и еще что-то. ФИО2 при этом пояснил, что производит лаки и краску для автомобилей. (л.д. 161).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО12, чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и его супруга присутствовали при осмотре участка местности по адресу: 

<

адрес> - примерно в 

<

данные изъяты> метрах от 

<

адрес>. В ходе осмотра у основания дерева и кустарника, находящихся на участке, сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились два полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. (л.д. 169-170).

Виновность ФИО2 также подтверждается:

- рапортом ст. оперуполномоченного ОНК МУ МВД России 

<

адрес> ФИО7 о наличии информации о незаконном изготовлении, хранении, фасовке наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта лицом по имени ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрены помещения дома по адресу: 

<

адрес>, а также обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты> (л.д. 8-25);

- справками об исследованиях, в ходе которых установлен характер и первоначальный вес веществ, изъятых при осмотре места происшествия по адресу: по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 45, 47, 49);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>. (л.д. 79-82);

- судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого обыск в случаях не терпящих отлагательства по адресу: 

<

адрес> признан законным. (л.д. 86);

- справкой об исследовании, в ходе которого установлен характер вещества, массой 

<

данные изъяты> г., изъятого при производстве обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 111);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого по адресу: 

<

адрес> – территория у 

<

адрес>, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с двумя пакетами из полимерного материала с веществом внутри каждого. (л.д. 96-106);

- справками об исследованиях, в ходе которых установлен характер и первоначальный вес веществ, изъятых при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес> – территория у 

<

адрес>. (л.д. 114, 115);

- заключением судебной химической экспертизы, согласно которого:

- в составе веществ (

<

данные изъяты>, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, а также в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержится 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

- в составе вещества (объект 13), массой 

<

данные изъяты>, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>.

- в составе вещества (объект 7), массой 

<

данные изъяты>., изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержится прекурсор - 

<

данные изъяты>.

- в составе жидкости, изъятой в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (объект 6), содержится 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса сухого остатка жидкости (объект 6) после высушивания до постоянной массы при температуре +70... +110°С в пересчете на весь объем жидкости составляет - 

<

данные изъяты>.; 

- в составе также изъятых по адресу: 

<

адрес>: наслоений веществ с колбы и насоса (объекты 38, 45), массами: объект 

<

данные изъяты> г, объект 

<

данные изъяты>., содержится 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

В составе изъятых по адресу: 

<

адрес> жидкостей: (объекты 20-24) содержится 

<

данные изъяты>, (объект 25) содержится 

<

данные изъяты>, (объект 26) содержится 

<

данные изъяты> (объект 27) содержится 

<

данные изъяты>, (объекты 28-31) содержится 

<

данные изъяты>, которые в Списки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не внесены. 

Обнаруженные: 

<

данные изъяты> могут использоваться при синтезе таких наркотических средств как: 

<

данные изъяты>). (л.д. 132-139).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 является лицом, способными отдавать отчет своим действиям, руководить ими, каким-либо психическим заболеванием либо иным временным расстройством душевной деятельности не страдающим. (л.д. 144-145).

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность ФИО2 доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и в совокупности с ними показаниями свидетеля ФИО5, исследованными судом показаниями свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО12, исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Все вышеуказанные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы признать, что органом расследования действиям ФИО2 дана правильная правовая оценка, и находит установленным в судебном заседании:

- что ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств и реализовав его тем, что в период времени до 07 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у неустановленного следствием лица прекурсор наркотического средства - 

<

данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, который затем незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения его в ходе обыска сотрудниками полиции, он - ФИО2 тем самым совершил незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228.3 ч. 2 УК РФ;

- что ФИО2 вступив с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконное изготовление и сбыт наркотических средств, и реализуя его, действуя совместно и согласованно с указанным лицом, приобретя и используя необходимое оборудование, жидкости, а также прекурсор наркотического средства 

<

данные изъяты>он, и изготовив в период до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в целях последующего незаконного сбыта:

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> гр., то есть в особо крупном размере, часть которого массами менее 

<

данные изъяты> гр. незаконно, в целях сбыта хранил по адресу: 

<

адрес>, а оставшуюся часть незаконно, в целях сбыта хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>;

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>., то есть в крупном размере, которое незаконно, в целях сбыта хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>,

совершив тем самым активные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - на незаконный сбыт наркотических средств, но при этом преступление ФИО2 не было доведено довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как незаконно изготовленное и хранимое им в целях последующего незаконного сбыта вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов и тем самым, выведено из незаконного оборота, он - ФИО2, тем самым совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступления впервые, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, наличие у него малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и положительная характеристика на ФИО2 с места его жительства, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоял. 

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, конкретные обстоятельства дела, 

суд находит, что наказание по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ ему должно быть назначено в виде лишения свободы и с учетом положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ, ввиду наличия обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также с учетом положений, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ, а по ст. 228.3 ч. 2 УК РФ – в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, его фактическое раскаяние в содеянном, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия дальнейшей жизни его малолетнего ребенка, суд находит возможным признать указанную совокупность обстоятельств исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности самого ФИО2 и применить по отношению к нему положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 5 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, суд находит, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему совокупного наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, а равно положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, не усматривает.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, с учетом данных о его личности и имущественного положения, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5, 228.3 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 5 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде восьми лет лишения свободы;

- по ст. 228.3 ч. 2 УК РФ в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы ежемесячно.

В соответствии со ст. ст. 69 ч. 2, 71 УК РФ окончательно наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде восьми лет и двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с частью и 3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское»: 

- по квитанции № – наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массами: 

<

данные изъяты> – уничтожить;

- по квитанции № - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>. - уничтожить;

- по квитанции № - 

<

данные изъяты> – уничтожить; 

- по квитанции № - наркотическое средство - 

<

данные изъяты> – уничтожить;

- по квитанции № – емкость прямоугольной формы с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, -уничтожить

- по квитанции № - три крышки с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. –уничтожить;

- по квитанции № – электронные весы с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> стеклянные емкости прямоугольной формы с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массами 

<

данные изъяты>. – уничтожить;

- по квитанции № – 

<

данные изъяты> – уничтожить;

- по квитанции № – 

<

данные изъяты> – уничтожить;

- по квитанции № – 

<

данные изъяты> – уничтожить;

- по квитанции № – 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в СУ МУ МВД России «

<

адрес> 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского 

городского суда Фадеев И.А.