Дело №

УИД 54RS0№-52

Поступило в суд 03.07.2023 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя Ларионовой К.Н.,

подсудимого ФИО, 

адвоката Поляковой А.А.,

при секретаре Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, работающего неофициально шиномонтажником, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 50 минут, у ФИО, находящегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО, при помощи мобильного телефона, посредством переписки в сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о возмездном приобретении наркотического средства в значительном размере для личного употребления, после чего, перевел неустановленному лицу неустановленную сумму денежных средств на неустановленный банковский счет, в счёт приобретаемого им наркотического средства.

В дальнейшем, получив посредством сети «Интернет» сведения от неустановленного лица об адресе тайника-закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 50 минут, ФИО прибыл в лесополосу, расположенную вблизи 

<

адрес> РП 

<

адрес>, где в тот же период времени по координатам, полученным от неустановленного лица, нашёл тайник-закладку, откуда взял свёрток с наркотическим средством - веществом массой 0,34 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), и который поместил в карман куртки, надетой на нем, тем самым ФИО незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 50 минут, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, ФИО, незаконно сохраняя при себе в кармане куртки данное наркотическое средство, перенес его от места незаконного приобретения к 

<

адрес>, где в тот же период времени ФИО был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

Далее, сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на участке местности вблизи 

<

адрес> в ходе личного досмотра у ФИО было изъято принадлежащее ему наркотическое средство - вещество массой 0,34 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон).

Таким образом, ФИО незаконно приобрёл, хранил, без цели сбыта наркотическое средство - вещество массой 0,34 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным, и оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ.

В судебном заседании подсудимый ФИО вину в совершении преступления признал полностью, по обстоятельствам дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотические средства через интернет в приложении «Телеграмм», интернет-магазин назывался «Лувр». Он оплатил покупку в размере 1500 рублей, ему «скинули» координаты закладки. Он поехал по указанным координатам в 

<

адрес>, забрал наркотическое средство мефедрон, которое было упаковано в изоленту синего цвета. Когда возвращался обратно, то примерно через 20 минут, когда он отошел от места приобретения наркотического средства на расстояние 500 метров - 1 километр, его остановили сотрудники полиции, и увезли в отдел полиции. Сотрудники полиции на улице произвели его личный досмотр, в присутствии понятых, в результате которого у него было изъято наркотическое средство, также сотрудники полиции изымали у него сотовый телефон.

Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. У него имеется двое малолетних детей, он финансово им помогает. Последний раз переводил денежные средства детям полтора месяца назад. Переводит денежные средства в сумме 10000-15000 рублей. Пока его бывшая жена жила в 

<

адрес>, он помогал в воспитании детей. У сына имеется инвалидность 1 группы, установлен кардиостимулятор. В настоящее время его бывшая жена переехала в другой город. Также у него имеется алиментные обязательства, так как первая супруга подала на алименты, с его банковской карты списываются денежные средства. Хронических заболеваний у него не имеется. 

Объективно вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО Б, согласно которому он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу в экипаж Амур-139 совместно с лейтенантом полиции Б Находясь по адресу 

<

адрес> был остановлен пешеход, установили, что это гражданин ФИО Когда данный гражданин их увидел, то сильно взволновался. Были остановлены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, в их присутствии был составлен протокол личного досмотра, и осуществлен непосредственно досмотр ФИО При личном досмотре из левого внутреннего кармана куртки у него было изъято белое вещество в полиэтиленовом пакете с рельсовой застежкой. Сам гражданин пояснил, что это наркотическое вещество мефедрон, которое он приобрел через сеть интернет для себя. Также был изъят сотовый телефон «Самсунг Галакси А10», при помощи которого было приобретено данное вещество мефедрон. ФИО написал подробное объяснение о приобретении данного вещества (л.д.4);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых у ФИО был изъят в левом внутреннем кармане куртки прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой рельсового типа, внутри которого находилось белое вещество мефедрон (со слов досматриваемого), сотовый телефон черного цвета «Самсунг Галакси А10» (л.д.6);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,34 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.9-10);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, вещество, массой 0,31 г., изъятое у ФИО, содержит наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) (л.д.66-69);

Оценивая совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит вину ФИО в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установленной.

В основу приговора судом положены признательные показания подсудимого ФИО в судебном заседании, из которых следует, что он незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотические средства в значительном размере.

Указанные показания согласуются и с объективными доказательствами, в том числе с протоколом личного досмотра ФИО, в ходе которого у последнего в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят рельсовый пакетик с веществом белого цвета, справкой и заключением эксперта о том, что изъятое у ФИО вещество является наркотическим средством.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого, и указанные действия ФИО суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-76), ФИО обнаруживает психическое расстройство - синдром зависимости от алкоголя. Однако, указанное психическое расстройство не сопровождается у ФИО психотическими нарушениями, слабоумием, а каких-либо иных психических нарушений, в том числе и временных во время преступления не обнаруживал. Следовательно, ФИО во время правонарушения мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

В настоящее время ФИО также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели исследование психического состояния подсудимого, суд признает достоверным. В судебном заседании ФИО вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

При назначении ФИО вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики с места жительства, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья ребенка, который имеет инвалидность 1 группы. 

Суд расценивает имеющееся в материалах дела объяснение подсудимого как явку с повинной, которую также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, при этом учитывая характеристику его личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление ФИО возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. 

Суд учитывает, что ФИО совершил указанное преступление в период условного осуждения по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако считает, что в отношении подсудимого, в соответствии с ч.4 ст 74 УК РФ возможно сохранить условное осуждение по указанному приговору, поскольку судом установлено, что в настоящее время ФИО принимает меры к социальной адаптации и правомерному поведению, имеет место работы. 

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО правил ст.64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

При этом, суд учитывает при назначении ФИО наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на ФИО исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в том числе обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу синдрома зависимости от алкоголя, проходить курс указанного лечения и реабилитации в соответствии с рекомендациями врача и (или) врачебной комиссии. Приступить к прохождению такого лечения и медико-социальной реабилитации в течение месяца после вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, учитывая то обстоятельство, что особый порядок судебного разбирательства прекращен не по волеизъявлению подсудимого, суд полагает возможным освободить ФИО от возмещения процессуальных издержек на выплату вознаграждения адвокату Поляковой А.А. в сумме 4430 рублей 40 копеек.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, а также пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу синдрома зависимости от алкоголя, проходить курс указанного лечения и реабилитации в соответствии с рекомендациями врача и (или) врачебной комиссии. Приступить к прохождению такого лечения и медико-социальной реабилитации в течение месяца после вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок условного осуждения исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство мефедрон, массой 0,26 г., упаковку, находящиеся на хранение в камере вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела материалам уголовного дела.

Приговор Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного ФИО

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде 

<

адрес>. Уникальный идентификатор дела: 54RS0№-52.