версия для печати

Дело № 2-113/2019

УИД № 26RS0023-01-2018-005288-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года город Минеральные Воды 

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Чернышовой Т.В.,

при секретаре Меликян М.С., 

при участии представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по заявлению ФИО2 к нотариусу Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3 об отмене совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением к нотариусу Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3 об отмене совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.06.2015, выданного Ф. И.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3, реестр .

В обоснование исковых требований заявитель сослалась на то, что умер Р.В.И. Она является наследником к имуществу умершего Р.В.И. по завещанию, удостоверенному нотариусом города Пятигорска Ставропольского края Л.О.И. от 22.08.2005, реестр . 20.06.2015 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 20.06.2015 Ф. И.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3, реестр . Однако при выдаче указанного свидетельства о праве на наследство по завещанию не было учтено, что на момент его выдачи в Едином государственном реестре недвижимости имелась запись о праве общей долевой собственности 8/25 доли на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу:, за ФИО4, в связи с чем она не имеет возможности зарегистрировать свои права на указанный жилой дом на основании выданного ей свидетельства о праве на наследство, что подтверждается сообщением регистрирующего органа (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 01.08.2015 . 08.11.2018 она обратилась к нотариусу Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3 с заявлением об отмене выданного ей свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.06.2015, реестр , однако письмом от 14.11.2018 ей в этом отказано, с разъяснением права на обращение в суд с заявлением об отмене совершения нотариальных действий.

Определением суда от 19.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

Заявитель ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечила, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем на основании ст. 167, 311 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Нотариус Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечила, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не просила, ранее в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с чем на основании ст. 167, 311 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечила, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем на основании ст. 167, 311 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выяснив позицию сторон, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 является наследницей к имуществу Р.В.И., умершего , по завещанию, удостоверенному нотариусом города Пятигорска Ставропольского края Л.О.И. от 22.08.2005, реестр , согласно которому Р.В.И. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе всю принадлежащую ему долю жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу:, завещал ФИО2 

По ее заявлению нотариусом Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу умершего Р.В.И.

20.06.2015 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 20.06.2015 Ф.И.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3, реестр , согласно которому ФИО2 является наследником по завещанию к имуществу умершего Р.В.И. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером , общей площадью 100,5 кв.м, находящийся по адресу:, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного Минераловодской Государственной конторой Ставропольского края от 21.01.1972, реестр , зарегистрированного в БТИ г. Минеральные Воды Ставропольского края 25.05.1972, реестровая книга ; договора дарения строения, удостоверенного Минераловодской Государственной конторой Ставропольского края от 27.04.1984, реестр , удостоверенного в БТИ г. Минеральные Воды Ставропольского края 25.05.1984, реестровая книга .

Вместе с тем, при выдаче ФИО2 вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по завещанию Ф.И.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3, не было учтено, что на момент его выдачи в Едином государственном реестре недвижимости с 30.04.2014 имелась запись о регистрации о праве общей долевой собственности 8/25 доли на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу:, за ФИО4 на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19.11.2013, которым по исковому заявлению ФИО4 к Р.В.И. о признании имущества совместно нажитым, признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признана совместно нажитым имуществом ФИО4 к Р.В.И. 8/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «В» общей площадью 100,5 кв.м, по , определена доля ФИО4 в данном имуществе, равная 8/25 доли, а также указано, что доля Р.В.И. в данном жилом доме равна 17/25 доли в праве, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 17.12.2018.

Направив исх. № 400 от 08.07.2014 в регистрирующий орган запрос выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 100,5 кв.м, находящегося по адресу:, Ф.И.В., временно исполняющая обязанности нотариуса Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3, не дождавшись ее получения, 20.06.2015 выдала истцу ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию от 20.06.2015 реестр , с указанием неверной доли (1/2 доли) в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, принадлежащей наследодателю Р.В.И., умершему , на момент его смерти.

Сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 01.08.2015 ФИО2 отказано в регистрации права общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 100,5 кв.м, находящийся по адресу:, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.06.2015 Ф.И.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3, реестр , со ссылкой на наличие в Едином государственном реестре недвижимого имущества записи о праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в размере 8/25 доли за ФИО4

08.11.2018 ФИО2 обратилась к нотариусу Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3 с заявлением об отмене выданного ей свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.06.2015, реестр , однако письмом от 14.11.2018 ей в этом отказано, с разъяснением права на обращение в суд с заявления об отмене совершения нотариальных действий.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В силу ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, то есть со дня смерти наследодателя (ст. ст. 1113, 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом, по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Статьей 1163 ГК РФ установлены сроки выдачи свидетельства о праве на наследство, из которой следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, руководствуясь ч. 1 ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, путем истребования соответствующих доказательств проверяет не только факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества, но и выясняет круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ч. 2 ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что при выдаче истцу ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.06.2015 Ф.И.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3, реестр , согласно которому ФИО2 является наследником по завещанию к имуществу умершего Р.В.И. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером , общей площадью 100,5 кв.м, находящийся по адресу:, лицом, выдавшим указанное свидетельств, не были соблюдены положения ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и не были получены актуальные сведения из Единого государственного реестра недвижимости в отношении вышеуказанного жилого дома, для установления действительной доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, принадлежащей наследодателю Р.В.И., умершему , на момент его смерти, в связи с чем в выданном свидетельстве определена неверно доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом (1/2 доля), что препятствует ФИО2 в оформлении принадлежащих ей наследственных прав на основании выданного свидетельства о праве на наследство по завещанию.

При изложенных обстоятельствах, заявленные ФИО2 требования к нотариусу Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3 об отмене совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.06.2015, выданного Ф.И.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3, реестр , являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 к нотариусу Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3 об отмене совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию удовлетворить.

Отменить совершенное нотариальное действие по выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.06.2015, выданного Ф.И.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО3, реестр , согласно которому ФИО2 является наследником по завещанию к имуществу умершего Р.В.И., в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером , общей площадью 100,5 кв.м, находящийся по адресу:, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного Минераловодской Государственной конторой Ставропольского края от 21.01.1972, реестр , зарегистрированного в БТИ г. Минеральные Воды Ставропольского края 25.05.1972, реестровая книга ; договора дарения строения, удостоверенного Минераловодской Государственной конторой Ставропольского края от 27.04.1984, реестр , удостоверенного в БТИ , реестровая книга .

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 25.01.2019.

Судья Т.В. Чернышова