Дело №

25RS0№-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

02 ноября 2020 года 

<

.........> края

Находкинский городской суд 

<

.........> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ОВК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании сумм займа, процентов и пени в связи с нарушением условий договора займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «ОВК» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов, пени в связи с нарушением условий договора займа, указав, что ДД.ММ.ГГ. между КПК «ОВК» и ФИО2 заключен договор займа №/Ю, по условиям которого займодавец передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере 300000 руб. Согласно п. 4 договора займа №/Ю от 10.10.2017г., заемщик обязалась вносить проценты в размере 28,80 % годовых. 10.10.2017г. между КПК «ОВК» и ФИО2 заключено соглашение об уплате членских взносов №/Ю. Согласно условиям соглашения об уплате членских взносов №/Ю от 10.10.2017г., пайщик внесла членские взносы в размере 11700 руб. из расчета (3,9 % от финансового участия в кооперативе) единовременно в день заключения настоящего соглашения. Уплата части основного долга, процентов производится заемщиком не позднее 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. В качестве дополнительной меры по обеспечению исполнения обязательств ФИО2 по договору займа №/Ю от 10.10.2017г. заключен договор поручительства №/Ю от 10.10.2017г. между ФИО3, КПК «ОВК» и ФИО2, по условию которого поручитель взяла на себя обязанность отвечать перед займодавцем за исполнение всех обязательств заемщика, а именно возврата суммы основного долга, уплату процентов за пользование займом и пени. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора поручительства №/Ю от 10.10.2017г. поручитель отвечает перед займодавцем за исполнение всех обязательств: возврат сумм основного долга, уплату процентов и пени, которые возникли согласно заключенного договора займа №/Ю от 10.10.2017г. вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по договору займа. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно. Заемщиком ФИО2 нарушены условия договора займа №/Ю от 10.10.2017г., а именно в установленные сроки заемщик не вносила сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами. За период с 10.05.2019г. и до конца действия договора займа №/Ю от 10.10.2017г. задолженность составляет в сумме 508451,31 руб. Согласно п. 19 договора займа №/Ю от 10.10.2017г. при нарушении заемщиком условий договора займа, кредитор имеет право истребовать досрочного возврата займа. В соответствии с п.4 договора займа ФИО2 начислены проценты по ставке 38.80 % годовых. В соответствии с п. 12 договора займа №/Ю от 10.10.2017г. при невозврате к обусловленным в договоре займа срокам суммы займа и процентов за пользование займом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы не исполненного обязательства по основному долгу, начисленным процентам, по ставке 0,1 % в день за каждый день просрочки. На основании п.12 договора займа №/Ю от 10.10.2017г. при ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа займодавец вправе взыскать в судебном порядке проценты за пользование. На предложение о добровольной оплате задолженности заемщик не отвечает. В связи с неоднократным нарушением ФИО2 обязательств по возврату основного долга, начисленных за пользование кредитом процентов ДД.ММ.ГГ. в адрес ответчиков истец направил заказные письма предупреждения о задолженности. Ответчики обязаны в течение 10 десяти рабочих дней с даты отправления истцом требования исполнить требование истца погасить задолженность по договору займа, а в случае неисполнения требования истца по истечении указанного срока, ответчики считаются просрочившими исполнение своих обязательств. Таким образом, срок возврата займа определяется датой ДД.ММ.ГГ. Ответчики обязательств по возврату суммы выданного займа, начисленных процентов и пени не выполнили. По договору займа образовалась задолженность в размере 508451,31 руб., в том числе: 209448,27 руб. - размер основного долга; 145974,18 руб. - проценты; 62310,57 руб. - пеня за неуплаченные проценты; 74097,82 руб. - пеня за неуплаченный основной долг; 16620,47 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГ. по 06.08.2020г. (ст.395 ГК РФ). Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «ОВК» задолженность по договору займа №/Ю от 10.10.2017г. в размере 508451,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8285 руб., а также взыскать в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 4,5 % годовых на сумму задолженности с момента вынесения решения до момента полного исполнения решения суда.

Представитель истца КПК «ОВК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 неоднократно извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заказные письма с почтовой отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, ответчики в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовались процессуальными правами, не являлись за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебных повесток уклонились.

На основании ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании, 10.10.2017г. между КПК «ОВК» и ФИО2 был заключен договор займа №/Ю, согласно которого истцу был предоставлен кредит в размере 300000 руб. Процентная ставка на дату заключения договора составляет 28,80 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита в сумме 300000 руб. надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 10.10.2017г.

В соответствии с п. 6 договора займа №/Ю от 10.10.2017г. заем погашается 48 ежемесячными аннуитетными платежами по 10593,43 руб., включающими платежи в погашение основного долга, начисленных процентов и членских взносов. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 10 числа каждого месяца. 

10.10.2017г. между КПК «ОВК» и ФИО2 заключено соглашение об уплате членских взносов №/Ю. Согласно условиям соглашения об уплате членских взносов №/Ю от 10.10.2017г., заемщик в покрытие расходов и на осуществление уставной деятельности кооператива обязан внести членский взнос в размере 11700 руб., 3,9 % от финансового участия в кооперативе.10.10.2017г. между КПК «ОВК» и ФИО3 заключен договор поручительства №/Ю от 10.10.2017г. к договору займа №/Ю от 10.10.2017г., согласно п. 1.1. которого поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за неисполнение всех обязательств, а именно: возврат суммы основного долга, уплату процентов и пени, которые возникли согласно заключенного договора займа №/Ю от 10.10.2017г., заключенного между займодавцем и заемщиком.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Согласно п. 12 договора займа предусмотрена уплата неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый день просрочки. 

22.10.2019г. истцом в адрес ответчиков ФИО2 и ФИО3 было направлено предупреждение о взыскании задолженности по договору займа. Требования истца ответчиками в добровольном порядке не исполнены. 

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа, согласно которому по состоянию на 10.10.2021г. задолженность по договору составляет 491830,84 руб., из них основной долг – 209448,27 руб., проценты – 145974,18 руб., пеня за неуплаченные проценты – 62310,57 руб., пеня за неоплату основного долга – 74097,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 16620,47 руб. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших от ответчика в счет погашения кредита сумм. Наличие кредитных обязательств перед КПК «ОВК» и размер задолженности по договору займа в установленном законом порядке не опровергнуты. 

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиками условий договора вследствие невнесения платежей в счет погашения задолженности и уплаты процентов, что, по мнению суда, является существенным нарушением условий договора займа, поскольку истец в результате ненадлежащего исполнения условий договора займа лишился того, на что рассчитывал при его заключении, суд находит необходимым взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по договору займа по состоянию на 10.10.2021г. в общей сумме 491830,84 руб., из них основной долг – 209448,27 руб., проценты – 145974,18 руб., пеня за неуплаченные проценты – 62310,57 руб., пеня за неоплату основного долга – 74097,82 руб.

Обсуждая требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.05.2019г. по 06.08.2020г., суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГ. (ред. от ДД.ММ.ГГ.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 Кодекса), кредитному договору (ст. 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 Кодекса).

Согласно п.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно гражданскому законодательству несколько видов ответственности за одно и то же нарушение договорных обязательств одновременно не применяется, если иное не установлено законом или договором. В связи с этим, если истец предъявил к взысканию не только установленные договором пени, но и проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, основания для применения одновременно двух видов ответственности отсутствуют. 

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга, процентов, членских взносов и неустойки по договору займа проценты пользование чужими денежными средствами с 10.05.2019г. по 06.08.2020г. не подлежат взысканию. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 8118,31 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ОВК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании сумм займа, процентов и пени в связи с нарушением условий договора займа ( удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........> края, проживающей по адресу 

<

.........>, ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, проживающего по адресу: 

<

.........>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «ОВК» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

.........> края, 

<

.........>, задолженность по договору займа №/Ю от 10.10.2017г. в размере 491830,84 руб., из них основной долг – 209448,27 руб., проценты – 145974,18 руб., пеня за неуплаченные проценты – 62310,57 руб., пеня за неоплату основного долга – 74097,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8118,31 руб. Всего ко взысканию подлежит 499949,15 руб. 

В удовлетворении требований Кредитного потребительского кооператива «ОВК» о взыскании с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.05.2019г. по 06.08.2020г. в размере 16620,47 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко