УИД 74RS0008-01-2024-001812-83 

Дело № 2-203/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи А.В. Борисюк, 

при секретаре В.С. Гриценко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 об установлении факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 

<

дата>, выданного администрацией 

<

адрес>, зарегистрированного в БТИ 

<

адрес> 

<

дата> на ? долю квартиры, общей площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером 74:03:0706006:127, по адресу: 

<

адрес>, умершему 

<

дата> ф.и.о., 

<

дата> года рождения, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ф.и.о., умершего 

<

дата> и после смерти ф.и.о., умершей 

<

дата> квартиры, общей площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером 74:03:0706006:127, по адресу: 

<

адрес>68, признании за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером 74:03:0706006:127, по адресу: 

<

адрес>68.

В обоснование требований ссылается на то, что 

<

дата> умер ее отец ф.и.о., после его смерти открылось наследство, в том числе в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>68, она ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца, кроме нее наследниками являются ФИО2, ФИО2, ФИО3 – 

<

ФИО>8 по делу, которые к нотариусу для принятия наследства не обращались, на наследство не претендуют, не осуществляли фактического принятия наследства. Спорная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности по ? доли ее отцу 

<

ФИО>8 Р.Г. и матери ф.и.о. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 

<

дата>, выданного администрацией 

<

адрес>, зарегистрированного в БТИ 

<

адрес> 

<

дата>. 

<

ФИО>8 Т.С. умерла 

<

дата>, после ее смерти, наследство в виде ? доли спорной квартиры фактически приняли она и ее отец 

<

ФИО>8 Р.Г., поскольку на момент наследодателя были зарегистрированы с ней по одному адресу, документально наследство не оформили из-за материальных трудностей. В настоящее она решила оформить наследство, после смерти родителей и обратилась к нотариусу для поучения свидетельства, но ей было отказано по причине имеющихся разночтений в отчестве отца в правоустанавливающем документе на квартиру и в свидетельстве о смерти, а именно в свидетельстве о смерти указано, что умер ф.и.о., в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 

<

дата>, выданного администрацией 

<

адрес>, зарегистрированного в БТИ 

<

адрес> 

<

дата> собственником ? доли указан ф.и.о.. В связи с имеющимися разночтениями в документах предложено обратиться в суд для разрешения вопроса по существу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Гарипов Рамиль Р., Гарипов Рафиль Р., ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по требованиям не имеют на наследственное имущество не претендуют. 

Исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи. 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, при жизни ФИО6 и ФИО7 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 

<

дата>, выданного администрацией 

<

адрес>, зарегистрированного в БТИ 

<

адрес> 

<

дата> принадлежала на праве общей долевой собственности по ? доли каждому квартира по адресу: 

<

адрес>68 (л.д.43,44,45). 

ф.и.о. умерла 

<

дата> (свидетельство о смерти л.д.31), после ее смерти, наследники первой очереди дочь ФИО1, супруг ФИО6 наследство приняли фактически, так как на момент смерти были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу.

<

дата> умер ф.и.о. (свидетельство о смерти л.д.33), после его смерти открылось наследство, в том числе в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>68, ФИО1 являясь наследником первой очереди после смерти отца, наследство приняла фактически, другие наследники первой очереди, дети: ФИО2, ФИО2, ФИО3, к нотариусу для принятия наследства не обращались, на наследство не претендуют, не осуществляли фактического принятия наследства.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением для оформления наследства, после смерти родителей, заведены наследственные дела 

<

номер>, после смерти 

<

ФИО>8 Т.С. (л.д. 50) и 

<

номер> после смерти ФИО6 (л.д. 102-120). В получении свидетельств, на право на наследство по закону на спорное имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>68 ей было отказано по причине имеющихся разночтений в отчестве отца в правоустанавливающем документе на квартиру и в свидетельстве о смерти, а именно в свидетельстве о смерти указано, что умер ф.и.о., в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 

<

дата>, выданного администрацией 

<

адрес>, зарегистрированного в БТИ 

<

адрес> 

<

дата> собственником ? доли указан ф.и.о. (л.д. 40).

Несмотря на указанные разночтения в документах, суд полагает, что имеются основания установить факт принадлежности договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 

<

дата>, выданного администрацией 

<

адрес>, зарегистрированного в БТИ 

<

адрес> 

<

дата>, оформленного на имя ф.и.о., умершему 

<

дата> ф.и.о..

Принадлежность указанных правоустанавливающих документов подтверждается совпадением имени, отчества, года рождения наследодателя, в свидетельстве о смерти, свидетельстве о рождении. Доказательств обратного суду не предоставлено, никем не оспаривается, подтверждается свидетельскими показаниями. 

Свидетель ф.и.о. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 знает с 2013 года, ее отцом являлся ф.и.о., умер он 

<

дата>, жил в 

<

адрес>4, еще была квартира по адресу: 

<

адрес> знает, что ФИО1 не может сейчас оформить наследство, так как имеются разночтения в отчестве отца, у ФИО1 имеются родные братья и сестра, но они не претендуют на наследство, споров никогда не слышала. Свидетель ф.и.о. дал суду аналогичные показания. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в исходе дела они не заинтересованы. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о правах на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 

<

дата>, выданного администрацией 

<

адрес>, зарегистрированного в БТИ 

<

адрес> 

<

дата> на ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером 74:03:0706006:127, по адресу: 

<

адрес> на имя ф.и.о., умершему 

<

дата> ф.и.о., 

<

дата> года рождения,

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ф.и.о., умершего 

<

дата>, ф.и.о., умершей 

<

дата> по ? доли в праве собственности за каждым на квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером 74:03:0706006:127, по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 (

<

дата> года рождения, паспорт 

<

номер> 

<

номер> выдан 

<

дата> ГУ МВД России по 

<

адрес>) в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером 74:03:0706006:127, по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1 на указанное имущество согласно настоящему решению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: А.В. Борисюк 

Мотивированное решение суда составлено 19.02.2025 года.

Судья