Дело №1-419/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 09 июля 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Маринович Д.А., с участием гос. обвинителя Найдиной Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника Барутенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегосяДАТА в АДРЕС, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресуАДРЕС, судимостей не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах. 

28.02.2019по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

ДАТАне позднее 11 часов 31 минуты ФИО1, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: АДРЕС, реализуя свой преступный умысел на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, определив для себя предмет преступного посягательства, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты>, а именно: водку «Хаски ФИО2 Легенда Севера» 0,5 л в количестве 1 бутылки стоимостью 211 рублей 81 копейка, водку «Хаски» 0,5 л в количестве 1 бутылки стоимостью 217 рублей 84 копейки, сыр «Романовский сливочный 50%» в количестве 0,285 кг стоимостью 389 рублей 00 копеек за 1 кг, на сумму 110 рублей 87 копеек, 1 банку «Конс. Овощ. Икра кабачковая Дядя Ваня 460г» стоимостью 55 рублей 88 копеек, 1 упаковку майонез «Провансаль классический 700 мл дой/пак» стоимостью 60 рублей 00 копеек, которые поместил в имеющуюся при нем сумку. После чего, с похищенным ФИО1 в указанное время проследовал мимо кассовой зоны, не произведя расчет, и с места совершения преступления попытался скрыться,однако на выходе из магазина был задержан директором магазина ФИО10, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Умышленными противоправными действиями ФИО1, в случае доведения их до конца, 

<

данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 656 рублей 40 копеек.

Кроме того, 28.02.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

ДАТА не позднее 12 часов 00 минут, ФИО1, будучи подвергнутымвышеуказанному административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: АДРЕС, реализуя свой преступный умысел на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, определив для себя предмет преступного посягательства, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, водку «Беленькая Люкс» 0,5 л в количестве 1 бутылки стоимостью 211рублей 50 копеек, которую спрятал в рукав куртки, надетой на нем. После чего, с похищенным ФИО1 в указанное время проследовал мимо кассовой зоны, не произведя расчет, и с места совершения преступления попытался скрыться, однако, на выходе из магазина был задержан продавцом-кассиром магазина ФИО11, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца понезависящим от него обстоятельствам.

Умышленными противоправными действиями ФИО1, в случае доведения их до конца, 

<

данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на сумму 211 рублей 50 копеек.

Кроме того, 28.02.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

ДАТА не позднее 21 часа 38 минут ФИО1, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС, реализуя свой преступный умысел на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, определив для себя предмет преступного посягательства, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, водку «Хлебная полов. Пшен. Мяг. 40%» 0,45 л в количестве 1 бутылки стоимостью 175 рублей 00 копеек, которую спрятал во внутренний карман куртки, надетой на нем. После чего, с похищенным ФИО1 в указанное время проследовал мимо кассовой зоны, не произведя расчет, и с места совершения преступления попытался скрыться, однако, на выходе из магазина был задержан администратором магазина ФИО8, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Умышленными противоправными действиями ФИО1, в случае доведения их до конца, 

<

данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на сумму 175 рублей 00 копеек.

Кроме того, 28.02.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

ДАТА не позднее 21 часа 52 минут ФИО1, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС, реализуя свой преступный умысел на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, определив для себя предмет преступного посягательства, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, водку «Финский лед 40%» 0,5 л в количестве 1 бутылки стоимостью 169 рублей 08копеек, которую спрятал во внутренний карман куртки, надетой на нем. После чего, с похищенным ФИО1 в указанное время проследовал мимо кассовой зоны, не произведя расчет, и с места совершения преступления попытался скрыться, однако, на выходе из магазина был задержан администратором магазина ФИО8, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Умышленными противоправными действиями ФИО1, в случае доведения их до конца, 

<

данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на сумму 169 рублей 08 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончании дознания. Квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ясны. 

Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ(по эпизоду отДАТА) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ(по эпизоду отДАТА)- покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ(по эпизоду от ДАТА)- покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ(по эпизоду отДАТА)- покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил умышленные неоконченные преступления небольшой тяжести, направленные против собственности, не причинившими ущерба потерпевшим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает по всем эпизодам: полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи объяснений и признательных показаний, написание явок с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близкого пожилого родственника,которому он оказывает помощь, наличие малолетнего ребенка, мнение представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, характеристику его личности, вышеперечисленные смягчающие при отсутствии отягчающих обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ.

При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

К категориям лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, названным в ч. 4 ст. 49 УК РФ, подсудимый ФИО1 не относится.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

ФИО1 под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДАТА)в виде обязательных работ сроком 80 часов;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДАТА)в виде обязательных работ сроком 80 часов;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДАТА) в виде обязательных работ сроком80 часов;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДАТА) в виде обязательных работ сроком 80 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказанийназначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копию накладной от ДАТА, копию накладной от ДАТА, копию накладной от ДАТА, копию накладной от ДАТА, копию накладной от ДАТА,копию накладной от ДАТА, копию товарно-транспортной накладной от ДАТА – хранить в материалах уголовного дела; водку «Хаски ФИО2 Севера» 0,5 л в количестве 1 бутылки, сыр «Романовский сливочный 50%» в количестве 0,285 кг, «Конс. Овощ. Икра кабачковая Дядя Ваня 460 г» в количестве 1 банки, «майонез Провансаль классический 700 мл дой/пак» в количестве одной упаковки; водку «Беленькая Люкс 0,5 л» в количестве 1 бутылки; водку «Хлебная Полов.Пшен.Мяг. 40% 0,45 л» в количестве 1 бутылки; водку «Финский Лед 40% 0,5 л» в количестве 1 бутылки - оставить по принадлежности у потерпевших; оптические диски с видеозаписью от ДАТА и от ДАТА с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», – хранить в материалах уголовного дела.

Осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Т.А. Токарева