Дело № 5-8/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении.

с. Кривошеино. 08 февраля 2019 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: , проживающей в ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 19 часов 40 минут 07..02.2019 года, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в общежитии, расположенном по адресу: с. Кривошеино Кривошеинского района Томской области, , выражалась в присутствии посторонних граждан словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 признала факт совершения ею указанного административного правонарушения. Пояснила, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах выражалась словами грубой нецензурной брани. Не оспаривала, что находилась в состоянии опьянения. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В объяснениях ФИО1 указала, что согласна с нарушением. Указала также, что выпила пива и вела себя неподобающим образом (л.д.2). 

Согласно выписки из КУСП №, в 19-30 часов 07.02.20189г. в ОМВД России по Кривошеинскому району поступило заявление от А.Н.В. о том, что в вечернее время в помещении общежития Кривошеинского АПТ в с. Кривошеино по ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения устроила скандал (л.д.4).

Свидетели А.Н.В. и Л.С.А. в объяснениях показали, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах ФИО1, находясь состоянии опьянения, вела себя неадекватно, кричала, выражалась словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания и требования прекратить свои действия не реагировала (л.л.д.5,6).

В рапортах участковые уполномоченные К.М.С. и Ш.П.Н. докладывали о том, что по сообщению А.Н.В. выезжали по указанному в постановлении суда адресу и установили, что ФИО1 в помещении общежития выражалась словами грубой нецензурной брани, на замечания не реагировала. (л.л.д. 8,9).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 часов ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования (л.д.10).

Между тем, приведенными доказательствами установлено, что в момент совершения правонарушения ФИО1 находилась в состоянии опьянения.

В соответствии с протоколом об административном задержании, ФИО1 была задержана в 20-35 часов 07 февраля 2019 года (л.д. 11).

С учетом изложенного, суд считает, что в ходе судебного заседания вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные личности ФИО1 

Как следует из данных ИЦ УВД Томской области, ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.5). 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом объяснений ФИО1 суд приходит к выводу, что нарушение ею общественно порядка было вызвано именно состоянием опьянения. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

ФИО1 является учащейся , по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.9).

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, данных личности ФИО1 и приведенных судом обстоятельств, суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет соответствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. 

Сумму штрафа перечислить по выданной административным органом квитанции на следующий счет: получатель платежа УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: 

<

***>, КПП:701701001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Томск, г. Томск, КБК: 18811690050056000140, БИК: 046902001, ОКТМО: 69636000, наименование платежа – административный штраф. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и она может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области. 

Судья Петрушенко Ф.З.