№

09 апреля 2019 года

город Тюмень

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – Заявитель) обратился в суд с указанным заявлением. 

Требования мотивированы тем, что: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по призыву в рядах Советской Армии с 04.05.1981 года по 17.06.1983 года.

08.05.1981 года ФИО1 зачислен в списки личного состава войсковой части 9841, город Магадан, присвоено воинское звание «рядовой», назначен на должность стрелка учебного пункта - приказ в/ч 9841 от 08.05.1981 года №116.

17.06.1983 года ефрейтор ФИО1, старший стрелок пограничной заставы, исключен из списков части уволен в запас и направлен на воинский учет в Ярковский ГВК Тюменской области - приказ командира в/ч 9841 от 17.06.1983 года №141.

30.12.1982 года Заявителю был зачитан Приказ, согласно которому ФИО1, на основании Приказа Начальника войск Камчатского пограничного округа КГБ СССР от 30.12.1982 года №165 «За образцовое несение службы по охране государственной границы СССР, отличные показатели в боевой и политической подготовке в воинской дисциплине» награжден нагрудным знаком «Отличник погранвойск II степени». 

Заявителю было выдано удостоверение.

Вместе с тем, имя Мирсат и отчество Рушанович, указанного в указанном правоустанавливающем документе (удостоверении к нагрудному знаку) не совпадают с именем и отчеством Заявителя, указанном в паспорте, а именно: имя ФИО2, отчество ФИО2. 

В выданном Заявителю удостоверении верно указана только фамилия – ФИО3.

Как следует из архивной справки Федерального Государственного Казенного Учреждения «Центральный Пограничный Архив Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации» от 08.11.2018 года №21/59 Ф/А/11065, в книгах алфавитного учета военнослужащих войсковой части 9841 призыва весна, осень 1980-1983 годов, проходящим военную службу по призыву ФИО3 Мирcaт Рушанович не значится.

Обращения Заявителя к Военному комиссару Ленинского АО города Тюмени, в Департамент социального развития Тюменской области от 25.12.2018 года оставлено без удовлетворения. 

ФИО1 рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридического значение, а именно о принадлежности указанной награды заявителю.

Указанный документ необходим Заявителю для выдачи удостоверения «Ветеран труда».

Доказать факт принадлежности Заявителю правоустанавливающего документа – удостоверения «За образцовое несение службы по охране государственной границы СССР, отличные показатели в боевой и политической подготовке в воинской дисциплине» и награждения нагрудным знаком «Отличник погранвойск II степени» от 30.12.1982 года иначе чем через суд не представляется возможным.

В связи с этим заявитель просит:

установить факт принадлежности ФИО1 удостоверения «За образцовое несение службы по охране государственной границы СССР, отличные показатели в боевой и политической подготовке в воинской дисциплине», награждения нагрудным знаком «Отличник погранвойск II степени», выданного 30.12.1982 года ФИО4;

обязать ВК Ленинского АО города Тюмени лицо выдать заявителю правоустанавливающий документ с исправленным именем и отчеством.

Заявитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица ВК Ленинского АО города Тюмени, представитель заинтересованного лица Департамента социального развития Тюменской области в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд нашел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по призыву в рядах Советской Армии с 04.05.1981 года по 17.06.1983 года.

08.05.1981 года ФИО1 зачислен в списки личного состава войсковой части 9841, город Магадан, присвоено воинское звание «рядовой», назначен на должность стрелка учебного пункта - приказ в/ч 9841 от 08.05.1981 года №116.

17.06.1983 года ефрейтор ФИО1, старший стрелок пограничной заставы, исключен из списков части уволен в запас и направлен на воинский учет в Ярковский ГВК Тюменской области - приказ командира в/ч 9841 от 17.06.1983 года №141.

30.12.1982 года Заявителю был зачитан Приказ, согласно которому ФИО1, на основании Приказа Начальника войск Камчатского пограничного округа КГБ СССР от 30.12.1982 года №165 «За образцовое несение службы по охране государственной границы СССР, отличные показатели в боевой и политической подготовке в воинской дисциплине» награжден нагрудным знаком «Отличник погранвойск II степени». 

Заявителю было выдано удостоверение.

Вместе с тем, имя Мирсат и отчество Рушанович, указанного в указанном правоустанавливающем документе (удостоверении к нагрудному знаку) не совпадают с именем и отчеством Заявителя, указанном в паспорте, а именно: имя Раиль, отчество Шамильевич. 

В выданном Заявителю удостоверении верно указана только фамилия – ФИО3.

Как следует из архивной справки Федерального Государственного Казенного Учреждения «Центральный Пограничный Архив Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации» от 08.11.2018 года №21/59 Ф/А/11065, в книгах алфавитного учета военнослужащих войсковой части 9841 призыва весна, осень 1980-1983 годов, проходящим военную службу по призыву ФИО3 Мирcaт Рушанович не значится.

Обращения Заявителя к Военному комиссару Ленинского АО города Тюмени, в Департамент социального развития Тюменской области от 25.12.2018 года оставлено без удовлетворения. 

ФИО1 рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридического значение, а именно о принадлежности указанной награды заявителю.

Указанный документ необходим Заявителю для выдачи удостоверения «Ветеран труда».

Доказать факт принадлежности Заявителю правоустанавливающего документа – удостоверения «За образцовое несение службы по охране государственной границы СССР, отличные показатели в боевой и политической подготовке в воинской дисциплине» и награждения нагрудным знаком «Отличник погранвойск II степени» от 30.12.1982 года иначе чем через суд не представляется возможным.

В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Заинтересованными лицами доказательств, опровергающих доводы заявителя, не представлено.

С учетом изложенного и совокупного анализа представленных заявителем доказательств суд пришел к выводу о том, что заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт принадлежности заявителю удостоверения к нагрудному знаку и позволяющие удовлетворить заявленные требования в части.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрено возложение обязанности на военный комиссариат по выдаче гражданину удостоверения к нагрудному знаку с правильным указанием реквизитов награжденного, требования в данной части удовлетворению не подлежат.

При этом суд считает необходимым отметить, что решения суда об установлении факта принадлежности Заявителю удостоверения к нагрудному знаку достаточно для реализации Заявителем прав на получение установленных льгот.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 262 – 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 удостоверения «За образцовое несение службы по охране государственной границы СССР, отличные показатели в боевой и политической подготовке в воинской дисциплине», награждения нагрудным знаком «Отличник погранвойск II степени», выданного 30.12.1982 года ФИО4.

В удовлетворении остальной части заявления отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019 года с применением компьютера.